Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-010647-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6153/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о расторжении договора и обязании предоставить доступ,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении договора и обязании предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленном в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, секция 1, для производства работ по его отключению от сети газоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор по поставке марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды № 0020004044 о 03.02.2012 года. Ответчиком допущены нарушения договора поставки марка автомобиля, выразившееся в непредоставлении информации о фактическом объеме полученного марка автомобиля, ответчик отказался допускать представителей поставщика марка автомобиля для проведения проверки, а также допустил неоплату потребленного марка автомобиля в течении двух расчетных периодов. До настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки марка автомобиля.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял в адрес ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме.

В силу ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил, внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Руководствуясь п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, истец ежемесячно направляет ответчику платежный документ, в котором помимо сведений об оплате, в соответствии с п.п. «з» п.69 указанных выше Правил указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды Указанный платежный документ направляется каждому абоненту посредством почтового отправления через территориальные узлы связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за марка автомобиля рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти Субъектов Российской Федерации.

Размер платы за потребленный марка автомобиля согласно п.41 Правил поставки марка автомобиля рассчитывается как произведение объема потребленного марка автомобиля, определенного по показаниям прибора учета марка автомобиля, и розничных цен на марка автомобиля, установленных для населения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за поставленный марка автомобиля.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ФИО1 заключен договор по поставке марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды № 0020004044 о 03.02.2012 года в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, секция 1.

Ответчиком допущены нарушения договора поставки марка автомобиля, выразившееся в непредоставлении информации о фактическом объеме полученного марка автомобиля, ответчик отказался допускать представителей поставщика марка автомобиля для проведения проверки, а также допустил неоплату потребленного марка автомобиля в течении двух расчетных периодов.

В соответствии с п. 23, п.п. «в» п. 45 Правил поставки марка автомобиля поставщик марка автомобиля вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке марка автомобиля с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного марка автомобиля в течение 2 расчетных периодов подряд.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора поставки марка автомобиля, а доказательств обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора договор поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный в целях поставки марка автомобиля в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, секция 1, заключенного с ФИО1

Ответчику направлены уведомления с требованием предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию.

Ответчиком добровольно доступ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» не был обеспечен, что подтверждается актом от 17.06.2021 года.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчиком не согласованы с ООО «Газпром межрегионгаз Москва» дата и время обследования помещения, что необходимо для проведения проверки фактического объема потребленного марка автомобиля.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ, ч. 2 ст. 3 ЖК РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требование истца подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный в целях поставки марка автомобиля в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, секция 1.

Обязать ФИО1 предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и специализированной организации к газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, секция 1, для производства работ по его отключению от сети газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года