Дело № 2-531/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004953-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Спиридонова В.В. по ордеру № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании пени,

установил:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании пени, в соответствии с которым на основании ст.539, 540, 309 ГК РФ, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ просит суд взыскать: солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в свою пользу пени на задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 86603.54 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 1367.91 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 2104.84 руб., указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, и являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжения. Со стороны истца обязательства по поставке тепловой энергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству услуги от ответчиков не поступало. Оплата текущих платежей за услугу по отоплению от ответчиков поступала несвоевременно и не в полном объеме. За период с <дата> по <дата> начислены пени в сумме 86603.54 руб., за период с <дата> по <дата> – 1367.91 руб., за период с <дата> по <дата> – 2104.84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась.

Ответчик ФИО2 и ее представитель адвокат Спиридонов В.В. иск не признали и пояснили, что ФИО2 в квартире не проживает с 2012 года.

Ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от <дата>) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО3, К., <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

ФИО2 в период с <дата> по <дата> была зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ООО «Районная управляющая жилищная компания» от <дата>, <дата>, <дата> (л.д.5, 6, 41 оборот).

Согласно выписки из ЕГРН (л.д.51-52, 59-60) собственниками квартиры по вышеуказанному адресу с <дата> являются: ФИО5, <дата> (1/4 доля), К., <дата> года рождения (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля), ФИО1 (1/4 доля).

Из материалов реестрового дела следует, что <дата> между ООО «Районная управляющая жилищная компания» от имени Абрамовского сельсовета и ФИО1 был заключен договор социального найма №, в соответствии с которым ФИО1 и членам его семьи К., ФИО3, ФИО5 было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

<дата> между администрацией Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области и ФИО1, ФИО3 за себя и несовершеннолетнюю К., ФИО5 заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, в соответствии с которым в безвозмездную собственность передано жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из пояснений участвующих лиц следует, что ФИО3 и ФИО2 являются дочерьми ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении (л.д.72)

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 и член ее семьи ФИО3 пользовались квартирой по вышеуказанному адресу на условиях договора социального найма, в связи с чем, должны солидарно нести обязанность по оплате коммунальных платежей, с <дата> они являются собственниками данной квартиры по ? доле каждый в праве общей долевой собственности, в связи с чем каждый соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности должны нести расходы по оплате коммунальных платежей.

Из пояснений ФИО2 следует, что с 2012 года она не проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается пояснениями ФИО1

Изложенное свидетельствует о том, что с *** года ФИО2 не является членом семьи нанимателя, а в последующем сособственника жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, с *** года она не должна нести обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании с ФИО2 пени на задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 86603.54 руб. удовлетворению не подлежат.

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» является поставщиком коммунальной услуги отопления в дом <адрес>.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости начисления пеней по лицевому счету № по жилому помещению по вышеуказанному адресу, открытому на ФИО1 (л.д.8-11), за период с <дата> по <дата> имеется задолженность за отопление, входящее сальдо на <дата> составляет 106017.17 руб., в период с <дата> по <дата> оплат не производилось.

Истцом предпринимались меры по взысканию с ответчиков задолженности за коммунальную услугу отопление.

Решением Арзамасского городского суда от <дата> с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно взыскана в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с января 2012 года по <дата> в размере 123083.11 руб., расходы по государственной пошлине по 1220.55 руб. с каждого (л.д.115-116).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 10842.80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 216.86 руб. (л.д.111, 117), на основании которого Арзамасским РОСП <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, которое окончено <дата> в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д.73-77).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> (л.д.118) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» с ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 28473.56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 527 руб. с каждого, на основании которого Арзамасским РОСП <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением (л.д.86-90), <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением (л.д.91-97).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> (л.д.119) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» с ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 6130.14 руб., с ФИО1, ФИО3, ФИО5 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 22209.38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 175 руб. с каждого, на основании которого Арзамасским РОСП <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением (л.д.78-82), <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое окончено <дата> (л.д.83-85).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно взысканы пени на задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 86603.54 руб., с ФИО1, ФИО3 солидарно взысканы пени на задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 2104.84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 362.75 руб. с каждого, на основании которого Арзамасским РОСП <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, которое прекращено <дата> в связи с отменой судебного приказа определением от <дата> (л.д.98-103), <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, которое прекращено <дата> в связи с отменой судебного приказа определением от <дата> (л.д.104-108).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> по делу № взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 31982.26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 580 руб. (л.д.120).

Поскольку оплата за коммунальную услугу отопление ответчиками ФИО1, ФИО3 своевременно и в установленном размере не производилась, истец вправе требовать взыскания с данных ответчиков пени.

Согласно п.5 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до <дата> взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено.

Поскольку плательщики коммунальных услуг освобождены от уплаты неустойки за период с <дата> по <дата>, исковые требования о взыскании пени за указанный период удовлетворены быть не могут.

Согласно протокола начислений пени за период с <дата> по <дата> пени составляют 83074.75 руб., за период с <дата> по <дата> – 4559.54 руб., за период с <дата> по <дата> – 181.50 руб., за период с <дата> по <дата> – 2444.74 руб. (л.д.12-16).

Доказательств иного размера пени ответчиками не представлено.

С учетом изложенного и положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу истца пени за период с <дата> по <дата> в размере 83074 руб. 75 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1186 руб. 41 коп. (1367.91 руб. – 1181.50 руб.), взыскивает с ФИО1, ФИО3 в пользу истца пени за период с <дата> по <дата> в размере по 45 руб. 38 коп. с каждой (181.50 руб. х ***), пени за период с <дата> по <дата> в размере по 526 руб. 21 коп. с каждой (2104.84 руб. х ***).

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2902 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.21).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца расходы на государственную пошлину по 1375.68 руб. с каждой пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» (ИНН №) пени за период с <дата> по <дата> в размере 83074 руб. 75 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) пени за период с <дата> по <дата> в размере 1186 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) пени за период с <дата> по <дата> в размере по 45 руб. 38 коп. с каждой.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» (ИНН №) пени за период с <дата> по <дата> в размере по 526 руб. 21 коп. с каждой.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» (ИНН №) расходы на государственную пошлину по 1375 руб. 68 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети <адрес>» (ИНН №) о взыскании с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» (ИНН №) пени в большем размере, в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН №) к ФИО7 (паспорт №), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2023 года.