Дело № 2а-1-1123/2025

40RS0005-01-2025-001863-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово Калужская область 01 октября 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания Корягиной С.Г., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Борисова Н.М., представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что 01 января 2026 года освобождается из мест лишения свободы ФИО2, осужденный приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный характеризуется посредственно, преступление совершено в период нахождения под административным надзором. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал по существу заявленных требований.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Борисов Н.М. полагал административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно положениям пунктов 2, 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 07 апреля 2021 года) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

10 февраля 2023 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 05 декабря 2023 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2024 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, согласно приговору, совершено при особо опасном рецидиве.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором Обнинского городского суда Калужской области от 05 декабря 2023 года, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, согласно приговору, совершено при рецидиве преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2024 года, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершено при рецидиве преступлений.

Преступления по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 05 декабря 2023 года, приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2024 года, совершены ФИО2 в период его нахождения под административным надзором.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и подлежит освобождению по отбытии срока наказания 01 января 2026 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2, пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона, в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 9 Закона административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Срок погашения судимости по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года, которым ФИО2 осужден за тяжкое преступление, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (10 февраля 2023 года), который истекает 09 февраля 2031 года. Срок погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 22 мая 2024 года, которым ФИО2 с учетом положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, осужден за преступления небольшой и средней тяжести, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания (01 января 2026 года), который истекает 31 декабря 2028 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом указанных сроков погашения судимостей имеющихся у ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 8 лет (в рамках срока погашения судимости за совершение преступления по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года.

Согласно характеристике на осужденного, ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка выполняет в полном объеме, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Трудоустроен в исправительном учреждении, участвует в работах по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, участвует в культурно-массовых мероприятиях, принимает участие в общественной жизни колонии, мероприятия воспитательного характера посещает, воспринимает их правильно, обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях проявляет внимательность, активность. С 23.07.2025 отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. С 21.12.2023 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега.

Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО2 необходимо возложить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в силу закона является обязательным. При этом, установление в отношении ФИО2 двух обязательных явок не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, данное административное ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не может быть истолкована как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку установлена Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд учитывает, что при положительном образе жизни и хорошем поведении, поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с административным иском о частичной отмене административного ограничения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 14 января 2021 года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья Д.В. Петрушин

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Д.В. Петрушин