Приговор по делу № 1-640/2023 от 18.10.2023 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело 1-640/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

представителя потерпевшего А.,

защитников – адвокатов Елиференко В.А., Глаголевой И.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в ООО «Сезонная коллекция» в должности продавца-консультанта, не военнообязанной, ранее не судимой,

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнобязанной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 час. 30 мин. 27.05.2023 года ФИО2 и ФИО1 являлась операторами торгового зала магазин «Верный» ООО «Союз Святого Иона Воина», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого Иона Воина». Во исполнение сговора ими был разработан преступный план, согласно которого ФИО1, должна была прибыть в указанный магазин под видом покупателя, выбрать различные товары, а ФИО2 будучи сотрудником магазина при оплате на кассе выбранных ФИО1 товаров, должна была учесть часть товаров кассовой программой. Во исполнение преступного умысла 27.05.2023 года в 19 час. 30 мин. ФИО1 под видом покупателя прибыла в указанный магазин и находясь в торговом зале взяла со стеллажей, с представленной продукцией различных товаров, который сложила в продуктовую корзину. После этого, ФИО1, проследовала к кассовой зоне, где выложила товар на ленту кассы № 3, где находилась ФИО2, которая, согласно разработанному плану и распределению ролей, воспользовавшись тем, что является сотрудником указанного магазина, под видом исполнения своих непосредственных обязанностей, имитировала учет части товаров кассовой программой, совершив манипуляции характерные для учета товара на кассе. Затем, ФИО1, действующая совместно и согласованно с ФИО2, реализуя свои преступные намерения, сложила в пакеты, выбранные ее ранее и неоплаченные, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого Ионна Воина», а именно: конфеты, глазированные вафельные «Дразнилки», в количестве одной упаковки стоимостью 235 рублей 48 копеек; тушку цыплёнка-бройлера «Удачная цена», в количестве двух упаковок стоимостью за упаковку 143 рубля 64 копейки, на общую сумму 287 рублей 28 копеек; печенье сахарное глазированное, стоимостью за килограмм 105 рублей 87 копеек, в количестве 500 грамм, на сумму 52 рубля 93 коп.; пельмени «Бульмени» с говядиной и свининой, 900 гр., в количестве одной упаковки, стоимостью 193 рубля 78 копеек; молоко «Васильевское поле», 3,2%, 900 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 34 рубля 47 копеек; кефир «Васильевское поле», 2,5%, 900 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 33 рубля 87 копеек, таким образом, тайно похитив товарно- материальные ценности ООО «Союз Святого ФИО3». Незаконно завладев имуществом, принадлежащим ООО «Союз Святого ФИО3», на сумму 837 рублей 81 копейку, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно ранее разработанному плану, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

30.05.2023 года в 19 часов 00 минут, в продолжение своего преступного сговора, направленного на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО3» ФИО1 под видом покупателя совместно со своим несовершеннолетним сыном Д., прибыла в магазин «Верный», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пушкина, дом №46 и находясь в торговом зале, взяла со стеллажей с представленной продукцией различный товар, который сложила в продуктовую корзину. В свою очередь несовершеннолетний Д., который не был посвящен в их преступный умысел, также взял со стеллажей с представленной продукцией различный товар, который сложил в продуктовую корзину. После этого, ФИО1 и несовершеннолетний Д., проследовали к кассовой зоне, где выложили товар на ленту кассы № 3, где находилась ФИО2, которая, согласно разработанному плану и распределению ролей, воспользовавшись тем, что является сотрудником указанного магазина, под видом исполнения своих непосредственных обязанностей, имитировала учет части товаров кассовой программой, совершив манипуляции характерные для учета товара на кассе. Затем, ФИО1, действующая совместно и согласованно с ФИО2, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, сложила в пакеты, выбранные ранее и неоплаченные, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО3», а именно: сыр плавленый «Hochland», в количестве одной упаковки, стоимостью 79 рублей 28 копеек; спред растительно-жировой, в количестве одной упаковки, стоимостью 36 рублей 34 копейки; сервелат «Финский», в вакуумной упаковке, 0,35 кг, в количестве одной упаковки, стоимостью 84 рубля 40 копеек; полуфабрикат мясной из свинины крупнокусковой бескостный, охлажденный категории А, в количестве одной упаковки, 1,5 кг, стоимостью 218 рублей 18 копеек за килограмм, на общую сумму 327 рублей 27 копеек; «Calgon», 3в1 для умягчения воды и предотвращения образования накипи, 400 гр., в количестве одной упаковки, стоимостью 167 рублей 71 копейка; «Discreet», женские гигиенические прокладки на каждый день, 60 шт., в количестве одной упаковки, стоимостью 212 рублей 61 копейка; майонез «ТМ ФИО4» с перепелиными яйцами, 50%, 400 мл., в количестве одной упаковки, стоимостью 40 рублей 05 копеек; кетчуп «Махеевъ «Шашлычный»», 500 гр., в количестве одной упаковки, стоимостью 43 рубля 37 копеек; стиральный порошок «Tide» автомат Альпийская свежесть, 3 кг., в количестве одной упаковки, стоимостью 413 рублей 65 копеек; сыр фасованный "Российский" классический, 50%, пакет 250 гр., стоимостью |327 рублей 27 копеек за килограмм, на сумму 81 рубль 82 копейки; муку «Мирослава», 2 кг, в количестве одной упаковки, стоимостью 39 рублей 09 копеек; кашу овсяную "Ассорти 5 вкусов", 0,04*5, в количестве одной упаковки, стоимостью 40 рублей 79 копеек; пельмени «Индейка», 850 гр, в количестве одной упаковки, стоимостью 68 рублей 18 копеек; яйцо, фасованное 20 шт., в количестве одной упаковки, стоимостью 104 рубля 55 копеек; сигареты с фильтром «Chesterfield Selection Compact», в количестве 3 пачек, стоимостью 116 рублей 32 копейки, на общую сумму 348 рублей 96 копеек; «Щебекинские №002», спагетти, в количестве двух упаковок, стоимостью 33 рубля 20 копеек за упаковку, на общую сумму 66 рублей 40 копеек; тендер «Крупа гречневая», 900 гр, в количестве одной упаковки, стоимостью 35 рублей; рис длиннозерный «Каскад», в количестве одной упаковки, стоимостью 54 рубля 55 копеек; масло подсолнечное рафинированное «Олейна», 1 л, в количестве одной бутылки, стоимостью 87 рублей 73 копейки; томаты тепличные, весовые, стоимостью за килограмм 63 рубля 64 копейки, а всего на сумму 63 рубля 64 копейки; капусту белокочанную, весовую, стоимостью 80 рублей 91 копейку за килограмм, а всего на общую сумму 202 рубля 28 копеек; морковь, весовую, стоимостью 49 рублей 09 копеек за килограмм, а всего на общую сумму 49 рублей 09 копеек; лук репчатый, весовой, стоимостью 42 рубля 73 копейки за килограмм, а всего на общую сумму 42 рубля 73 копейки; картофель, весовой, стоимостью 15 рублей 91 копейку за килограмм, а всего на общую сумму 31 рубль 82 копейки; сахар-песок, стоимостью 60 рублей за килограмм, а всего на общую сумму 60 рублей; батон нарезной в нарезку, стоимостью 26 рублей 36 копеек. Незаконно завладев имуществом, принадлежащим ООО «Союз Святого ФИО3», на сумму 2 807 рублей 67 копеек, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно ранее разработанному плану, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО3» на общую сумму 3 645 рублей 48 копеек, причинив ООО Союз Святого ФИО3» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, согласились в полном объёме с предъявленным им обвинением, в судебном заседании поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в их присутствии, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялись.

Указанное ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержали и их защитники - адвокаты Елиференко В.А., Глаголева И.Ю.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание в отношении подсудимых оставил на усмотрение суда.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимые согласились с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержали свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно, после консультации с защитниками, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные об их личностях, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на ее поведение от соседей не поступало.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на ее поведение от соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, роли подсудимых при совершении преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимых путем назначения наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к ним положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимым в виде ограничения свободы с учетом данных об их личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, личности подсудимых.

Наказание подсудимым назначается с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимых в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитникам вознаграждения в общей сумме 7056 руб. 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Процессуальные издержки в виде 7056 руб., взысканных в качестве вознаграждения адвокатам за осуществление защиты подсудимых, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина