Решение по делу № 2-664/2025 от 27.05.2025 - о расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального вреда.

Дело № 2-664/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-000566-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2025 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (НО КПКГ «Галактика») о расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к НО КПКГ «Галактика» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» от <Дата> №___, заключенного между ней и НО КПКГ «Галактика», взыскании личных сбережений в размере 4 290 000 рублей, процентов по состоянию на <Дата> в размере 2 292 913 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за отказ в досудебном порядке выполнить требования потребителя, указав в обоснование исковых требований, что <Дата> между сторонами по делу был заключён договор №___ передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Гатактика».

Согласно справке №___ от <Дата> НО КПКГ «Галактика», по состоянию лицевого счета по договору на передачу личных сбережений ФИО1 от <Дата> №___ личные сбережения – 4 290 000 рублей, начисленные и не снятые проценты по состоянию на <Дата> – 2 292 913 рублей.

Она обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений с процентами, направив ценным письмом с описью <Дата>, просила ответчика вернуть указанные выше личные сбережения и начисленные и не снятые проценты путем выдачи наличными или на её банковский счёт.

Направленное ею ценное регистрируемое отправление с РПО №___ в настоящее время не получено.

Таким образом, ответчик уклонился от возврата денежных средств с процентами.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных указанным договором, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в связи с его досрочным расторжением не имеется.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату внесенных денежных средств, требование о расторжении договора передачи личных сбережений, по её мнению, подлежит удовлетворению, с учётом требований п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем названный договор подлежит расторжению с момента вступления решения суда в силу.

Ответчик отказался выплачивать проценты по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5 поддержали заявленные требования в полном объёме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - НО КПКГ «Галактика» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что поданное ФИО1 исковое заявление не подпадает под регулирование Закона Российской Федерации от <Дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", но истица может обратиться в суд с иным иском.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <Дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от <Дата> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, обязательства сторон по договорам передачи личных сбережений регулируются нормами договора займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений пайщика в пользование НО КПКГ «Галактика» №___ на сумму 500 000 рублей. На момент заключения договора ставка компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми в фонде финансовой взаимопомощи Кооператива на условиях избранной пайщиком сберегательной программы, установлена Правлением в размере 18% годовых (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 4.3 Договора, по заявлению Пайщика личные сбережения могут быть изъяты им полностью или частично в период действия Договора.

Согласно п. 10.1, договор заключен сроком на 12 месяцев и вступает в силу с момента передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 1.1). Из соглашения об изменении ставки компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми в фонде финансовой взаимопомощи Кооператива, от <Дата> следует, что п. 2.1 Договора от <Дата> №___ изложен в следующей редакции: Ставка компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми в фонде финансовой взаимопомощи Кооператива и на условиях избранной пайщиком сберегательной программы, установлена Правлением в размере 16% годовых. Пункт 5.1.1 изложен в следующей редакции: Заявление пайщика о возврате переданных им в пользование Кооперативу сумм личных сбережений (полностью или частично) имеет преимущество перед заявлениями Пайщиков о выдаче займов. Кооператив незамедлительно принимает такие требования к исполнению. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив может погасить требование о возврате личных сбережений Пайщика в рассрочку, в срок до 15 дней. Настоящее соглашение вступает в силу с <Дата>. <Дата> истец обращалась с заявлением к ответчику о возврате личных сбережений с процентами, просила вернуть личные сбережения и проценты путём выдачи наличными или на её банковский счёт (л.д. 16-17), однако данное заявление оставлено без удовлетворения.При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с НО КПКГ «Галактика» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика в пользование НО КПКГ «Галактика» от <Дата> №___ в размере 4 290 000 рублей и начисленные и не снятые проценты по состоянию на <Дата> в размере 2 292 913 рублей.Рассматривая заявленные требования о взыскании спорных денежных средств, суд принимает во внимание справку НО КПКГ «Галактика» от <Дата> №___ о состоянии лицевого счета по договору на передачу личных сбережений ФИО1 от <Дата> №___ (л.д. 15), а также объяснения представителя ответчика в судебном заседании, что никакие выплаты в пользу ФИО1 после <Дата> до настоящего времени ответчиком не производились. Кроме того, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика в пользование НО КПКГ «Галактика» от <Дата> №___. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении указанного выше договора также подлежит удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с НО КПКГ «Галактика» компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и потребительского штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, суд приходит к следующему.Закон Российской Федерации от <Дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон Российской Федерации от <Дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" распространяется. В п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата>, разъяснено, что положения Закона Российской Федерации от <Дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с НО КПКГ «Галактика» предусмотренных ч. 6 ст. 13 и п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от <Дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" штрафа и морального вреда.Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального округа <адрес> края подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом требований имущественного и неимущественного характера. Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 70 080 рублей 00 копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» о расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» от <Дата> №___, заключенный между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО1.

Взыскать с некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (ИНН №___) в пользу ФИО1 (№___) личные сбережения по договору передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» от <Дата> №___ в размере 4 290 000 рублей 00 копеек, проценты по состоянию на <Дата> в размере 2 292 913 рублей 00 копеек, всего взыскать 6 582 913 рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 (№___) оставить без удовлетворения.

Взыскать с некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» (ИНН №___) в доход бюджета муниципального округа <адрес> края государственную пошлину в размере 70 080 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Приказчикова

Мотивированное судебное решение составлено <Дата>