Дело № 2-1-133/2022
57RS0015-01-2022-000183-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года п. Хомутово
Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Щукин М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.В.,
с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Т.Г.Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Т.Г.Д. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 25.09.2012 и открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком образовалась задолженность за период с 15.09.2021г. по 15.06.2022г. в сумме 109126, 46 рублей, из которых просроченные проценты 14009,43 рублей, просроченный основной долг 95117,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ.Т.Г.Д. умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. Просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, являющейся дочерью наследодателя, сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109126,46 рублей и расходы по государственной пошлине 3383 рублей.
Определением Новодеревеньковского районного суда от 17.08.2022г. в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, ФИО2 (л.д.105).
Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО4, действующая на основании доверенности от 25.11.2021г., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что уплатить задолженность в настоящее время не может, поскольку обучается в колледже и заработка не имеет.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала.
При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителя истца в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу в его отсутствие.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что 25.09.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Т.Г.Д. был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Т.Г.Д. была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 17,9% годовых и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д.27-28).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты лицам, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д.12-28).
Со всеми вышеуказанными документами Т.Г.Д. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.27).
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка (л.д.15 обратная сторона).
Согласно предоставленному расчету, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 126, 46 рублей, из которых: просроченные проценты 14 009, 43 рублей, просроченный основной долг – 95 117, 03 рублей (л.д.36-43).
Как следует из материалов дела, заёмщик Т.Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области от 07.09.2021г. (л.д.32).
В адрес нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области С.Л.М. истцом ПАО «Сбербанк» была направлена претензия кредитора о наличии у умершей обязательств перед банком и о приобщении данной претензии к материалам наследственного дела Т.Г.Д. (л.д.51-52, л.д.95).
Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа № от 02.08.2022г. следует, что после смерти Т.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело № и открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации по ним в ПАО Сбербанк, квартиры, расположенной по адресу: , земельного участка и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенного по адресу: . Кадастровая стоимость 1/3 жилого дома, принадлежащего наследодателю, составила 79 764, 27 рублей, квартиры - 1 900 897, 13 рублей. (л.д.67, л.д.70-102).
Согласно наследственного дела № следует, что наследниками по закону после смерти Т.Г.Д. являются мать: ФИО3, сын ФИО2, дочь ФИО1 (л.д.70-102).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункты 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Круг наследников после смерти Т.Г.Д. установлен.
При рассмотрении дела также установлено о наличии кредитных обязательств Т.Г.Д., которые в порядке наследования по закону перешли к ответчикам: ФИО3, ФИО2, ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики не оспаривали стоимость наследственного имущества по отношению к заявленным требованиям, о несоразмерности взыскиваемой задолженности не заявляли.
При таких обстоятельствах исковые требования истца ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 383 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3 (паспорт серии 5407 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 25.09.2012г. в сумме 109 126 (сто девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 46 копеек, из которых: просроченные проценты – 14 009 (четырнадцать тысяч девять) рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 95 117 (девяносто пять тысяч сто семнадцать) рублей 03 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 (три тысячи триста восемьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.
Судья М.А. Щукин