Решение по делу № 2-3-227/2022 от 17.06.2022 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования по закону.

УИД: 36RS003№-33

Строка 2.178

РЕШЕНИЕ Дело №2-3-227/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 17 июня 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка (земельного пая), вид права: общая долевая собственность 1/739 доля, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, (описание местоположения): , общая площадь: 8278260 кв.м., кадастровый №. Вышеуказанный земельный участок (пай) принадлежал ФИО3 на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 10.07.2015 года по гражданскому делу №2-п374/2015, право собственности на него ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировала, завещания в чью-либо пользу не оставила. На момент смерти ФИО3 проживала совместно с сыном ФИО1 по адресу: , о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Скорорыбского сельского поселения Подгоренского района Воронежской области. Истец (ФИО1) на момент смерти матери проживал совместно с ней, при жизни осуществлял за ней уход, сразу после смерти матери, фактически вступил во владение и управление имуществом умершей, пользовался и в настоящее время пользуется им, за счет собственных денежных средств оплачивал и проводил мероприятия связанные с погребением матери, но оформить право собственности на вышеуказанный земельный пай не может, так как его мать ФИО3 при жизни свое право на него не оформила. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Истец ФИО1 и его представитель, по доверенности, ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали, в суде дали пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика- администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО7 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указывая на признание иска (л.д.124).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки на л.д.40), в судебное заседание не явился, в связи с чем настоящее дело рассмотрено с применением положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного третьего лица.

Суд, выслушав истца ФИО1, его представителя по доверенности, ФИО11, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые суду показали, что хорошо знают истца ФИО1- сына ФИО3, которая умерла три года назад, на момент смерти ФИО3 проживала совместно с сыном Сергеем и его семьей по адресу: ; Сергей при жизни ухаживал за матерью, когда она умерла, он произвел обряд похорон; после смерти ФИО3 остался земельный пай колхоза , которым Сергей пользуется; приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. На основании ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. Статья 1142 ГК РФ закрепляет положение о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », разъясняет, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Пункт 59 вышеуказанного Постановления Пленума разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Из разъяснений, изложенных в п.8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельством о смерти на л.д.20, копией свидетельства о рождении на л.д. 34, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка (земельного пая), вид права: общая долевая собственность 1/739 доля, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, (описание местоположения): , общая площадь: 8278260 кв.м., кадастровый № (что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д.24-33). Вышеуказанный земельный участок (пай) принадлежал ФИО3 на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от 10.07.2015 года по гражданскому делу №2-п374/2015 (л.д.15-19). Право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировала. Согласно справки, выданной главой Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирован по адресу: , на день смерти вмести с умершей зарегистрированы: сын-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; невестка – ФИО8, 12.ю05.1980 года рождения; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.121). Истец (ФИО1), на момент смерти матери проживал совместно с ней, при жизни осуществлял за ней уход, сразу после смерти матери, фактически вступил во владение и управление имуществом умершей, пользовался и в настоящее время пользуется им, за счет собственных денежных средств оплачивал и проводил мероприятия связанные с погребением матери. Согласно реестру наследственных дел федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено одно наследственное дело (л.д.35), согласно ответа на запрос суда нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти, заведено одно наследственное дело № ( ответ на запрос на л.д.43, копия наследственного дела на 44-115). Поэтому суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление данного факта имеет юридическое значение для истца, так как это ему необходимо для оформления наследственных прав, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчика, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право общей долевой собственности (доля в праве 1/739) на земельный участок общей площадью 21170700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (описание местоположения): в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности у ФИО1 на вышеуказанный земельный участок возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Считать настоящее решение суда, вступившее в законную силу, основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.