Дело № 2-418/2023 (2-3069/2022)
УИД 18RS0011-01-2022-004219-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.ФИО1 13 января 2022 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Истец АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО2 -1/2 доли в праве, ФИО3 – ? доли в праве. Согласно поквартирной карточке, сведений сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти других зарегистрированных лиц, кроме умерших, в данной квартире не было. В течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.03.ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: УР<адрес>, составляет 71 430,78 руб. Истец просит взыскать с ответчика Администрации МО «Город Глазов» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71430,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2340,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и об уменьшении суммы исковых требований до 71 326,50 руб.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Глазов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Постановлением Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» №17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменена на АО ««Русатом Инфраструктурные решения». Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г.Глазов, в том числе, дом № 14 по ул. Мира.
Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес> праве долевой собственности являются ФИО3, ФИО2, по ? доле каждый.
Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: УР<адрес>; зарегистрированы: ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.
Какой-либо информации о том, что по указанному адресу зарегистрированы иные лица, материалы дела не содержат.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности следует, что по лицевому счету № №) за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 430,78 руб., в том числе сумма основного долга ФИО2, собственника 1/2 доли – 35 458,05руб.; сумма основного долга ФИО3, собственника 1/2 доли – 35 868,85 руб.
Предметом спора является задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире № <адрес>, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение, в размере 71430,78 руб.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов наследственных де №№ №, представленных нотариусом нотариального округа г. Глазова ФИО4 на запрос суда, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), наследственным имуществом заявлено ? доля квартиры по адресу: <адрес> также в материалах наследственного дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от <данные изъяты> на ФИО2 на гараж по адресу: <адрес>
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - выморочное имущество, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Администрация МО «Город Глазов» в лице представителя по доверенности ФИО5
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по оплате коммунальных услуг, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди являлась его супруга ФИО3; а после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником в силу ст. 1151 ГК РФ является Администрация МО «Город Глазов», которая обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, полученные на основании судебных запросов.
Возражений по иску со стороны ответчика не представлено при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
Таким образом, судом установлено, и ответчиком доказательств обратного не представлено, что ответчиком Администрацией МО «Город Глазов» принято наследство после смерти ФИО2, ФИО3 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, именно ответчик вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, ФИО3 в виде квартиры по адресу: Удмуртская республика, г<адрес>
Согласно выписке по объекту, расположенному по адресу: <адрес> кадастровая стоимость данного объекта составляет 901026,18 руб. Ответчиком стоимость принятого наследственного имущества не оспорена.
Поскольку ответчиком Администрацией МО «Город Глазов» наследство принято, суд приходит к выводу о переходе к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного должником обязательства в пределах размера наследственного имущества. При этом судом учитывается, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> превышает стоимость не исполненного должниками обязательства. Истцом доказательств стоимости наследственного имущества в другом размере суду не представлено.
Судом принимается представленный расчет суммы долга и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг, согласно которому общая сумма задолженности составила 71 326,50 руб. Доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг, согласно которому общая сумма задолженности составила 71 326,50 руб., которая не превышает стоимости принятого наследственного имущества, с ответчика Администрацией МО «Город Глазов».
В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств дела было распределено в определении судьи Глазовского районного суда УР от 20.12.2022.
Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст.56 ГК РФ, ответчиком не представлено. Контррасчет также не представлен в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в Глазовский районный суд истец уплатил госпошлину в размере 2340,00 руб., что подтверждается платежным поручением № №
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336,49 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Администрации Муниципального образования «Город Глазов», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу АО «Русатом Инфраструктурные решения», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: г. <адрес> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 326 (Семьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 (Две тысячи триста тридцать шесть) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья И.И. Самсонов