дело № 2-274/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003810-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чебан Ю.С.,

при секретаре Юринском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее - ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1200000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 18 ноября 2024 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 1057407,72 руб., в том числе: 952324,23 руб. – задолженность по основному долгу, 105083,49 руб. – задолженность по процентам. 1 апреля 2025 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ», в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 1057407,72 руб. по состоянию на 18 ноября 2024 г., в том числе: 952324,23 руб. – задолженность по основному долгу, 105083,49 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25574 руб.

Истец ПАО «Банк ПСБ» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения, ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 15,9% годовых сроком на 84 месяца (индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета на получение кредита (часть1), анкета на получение кредита (часть2), график погашения).

Погашение задолженности по договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в том числе со счета, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору при наличии акцепта/заранее данного акцепта заемщика; путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет (а) кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнении обязательств заемщика по договору. Наличие денежных средств на счетах заемщика, отрытых у кредитора, обеспечивается, в том числе путем: безналичного перевода денежных средств на счета, открытые у кредитора, с любых счетов заемщика либо третьих лиц, открытых у кредитора, или в иных кредитных организациях, а также без открытия счета; внесения наличных денежных средств для зачисления на счета, открытые у кредитора, через кассу кредитора/банкоматы кредитора с функцией приема наличных денежных средств (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита в целях предоставления заемщику комплексного обслуживания между сторонами заключаются: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк»; договор дистанционного банковского обслуживания.

Пунктом 16.5 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору направляется кредитором заемщику путем направления средствами организации почтовой связи заказного письма с уведомлением по последнему сообщенному заемщиком кредитору адресу заемщика.

Стороны согласовали, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет №, открытый у кредитора (п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив 9 декабря 2021 г. на банковский счет ответчика № денежные средства в размере 1200000 руб. (выписка по счету).

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18 ноября 2024 г. образовалась задолженность в размере 1057407,72 руб., в том числе 952324,23 руб. - задолженность по основному долгу, 105083,49 руб. – задолженность по процентам.

15 октября 2024 г. ПАО «Промсвязьбанк» посредством почтовой связи направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, предложив в срок до 14 ноября 2024 г. (включительно) добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности по кредитному договору, в размере, достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.

Заемщик требование банка не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 1 апреля 2025 г. произошло переименование ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным его принять, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому договору (возврат суммы кредита и процентов) ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и своего варианта расчета, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25574 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 ноября 2024 г. в размере 1057407,72 руб., в том числе 952324,23 руб. – размер задолженности по основному долгу, 105083,49 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25574 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Чебан

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 г.