25RS0009-01-2022-002001-74 № 2а-759/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 08.09.2022

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” (в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю ФИО1

о признании незаконными решений, действий, связанных с применением мер принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю ФИО1 на основании исполнительного листа № ФС № хх, выданного Лесозаводским районным судом хх.хх.хххх по делу № хх, в отношении ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” возбуждено исполнительное производство № хх-ИП.

Постановлением судебного приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю ФИО1 от хх.хх.хххх с ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” (в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю) взыскан исполнительский сбор в размере 50 000руб.

Административный истец просит:

- Признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хххх в отношении ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии”;

- Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора с ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” (в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю) в размере 50 000 рублей и назначении нового срока исполнения по исполнительном)" производству № хх-ИП;

- Прекратить исполнительное производство № хх-ИП от хх.хх.хххх, возбужденное в отношении ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии”;

- Прекратить взыскание исполнительского сбора по исполнительному производству № хх-ИП от хх.хх.хххх с ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” (в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю).

Обосновывает тем, что указанные постановления судебным приставом-исполнителем ошибочно вынесены в отношении административного истца, который не является должником по исполнительному документу. Так предметом исполнения исполнительного документа является - признать наличие реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № хх в части отсутствия пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами № хх и № хх. Установить границу и поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № хх в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от хх.хх.хххх, подготовленным кадастровым инженером Н. Определением Лесозаводского районного суда № хх от хх.хх.хххх о разъяснении порядка исполнения решения Лесозаводского районного суда от хх.хх.хххх по делу № хх обязанность по установлению границ земельного участка с кадастровым номером № хх в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от хх.хх.хххх, подготовленным кадастровым инженером Н., возложена на компетентный орган - Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Вместе с тем Филиал ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю указанным компетентным органом не является, т.к. осуществляет свою деятельность в соответствии с приказом Росреестра от 30.07.2021 № П/0327 "Об осуществлении федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" отдельных полномочий органа регистрации прав и оказании отдельных государственных услуг", в соответствии с которым не наделен полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета регистрации прав. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя нарушают законные интересы Филиала, поскольку Филиал фактически должником по исполнительному производству не является. Следовательно, оспариваемые постановления противоречат закону.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ произвел рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В исполнительном листе (дубликат) № ФС № хх, выданном Лесозаводским районным судом хх.хх.хххх по делу № хх, в качестве должника указан филиал ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Приморскому краю. Таким образом, оспариваемые постановления полностью соответствуют требованиям исполнительного документа.

При таких обстоятельствах действия и постановления должностного лица службы судебных приставов при ведении исполнительного производства не могут быть признаны незаконными и заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФГБУ “Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” (в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Приморскому краю) в удовлетворении административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю, Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФССП по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконными решений, действий при ведении исполнительного производства № хх-ИП от хх.хх.хххх – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить лицами, участвующими в деле, что в соответствии со 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.В. Гусев