УИД: 77RS0020-02-2024-017391-18
Дело: №02-1362/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1362/2025 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «МАП», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2022 между адрес и ООО «МАП» заключено подтверждение о присоединении №056С4К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях. В соответствии с условиями договора №056С4К сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом 16,45% годовых, период кредитования с 13.01.2022 по 10.01.2025.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, заемщик обеспечивает поручительство физического лица – фио, в соответствии с договором поручительства №056С4Р001 от 13.01.2022.
В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил требование о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №056С4К от 13.01.2022 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя адрес.
Представитель ответчика ООО «МАП» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 между адрес и ООО «МАП» заключено подтверждение о присоединении №056С4К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях. В соответствии с условиями договора №056С4К сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом 16,45% годовых, период кредитования с 13.01.2022 по 10.01.2025.
В соответствии с п.4.6 Договора в случае несвоевременного погашения Кредиторов, в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банк России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банк России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесению иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство физического лица – фио, в соответствии с договором поручительства №056С4Р001 от 13.01.2022.
Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Банк в адрес заемщика и поручителя направил Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
В соответствии с расчетом истца по состоянию 05.11.2024 сумма задолженности ответчиков составляет: сумма, в том числе: сумма -просроченный основной долг; сумма- просроченные проценты; сумма- неустойка за несвоевременное погашение процентов; сумма – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно ст. ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №056С4К от 13.01.2022 по состоянию 05.11.2024 в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАП», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №056С4К от 13.01.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.
фио ФИО2