дело № 2а-5832/2023

55RS0003-01-2023-006662-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.

при помощнике судьи Самойловой В.С. в качестве секретаря судебного заседания,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО города Омска ФИО1 А

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...> кабинет 110) административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование следующее.

04.07.2013 по приговору Ленинского районного суда г. Омска ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.02.2019 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.02.2019 года с заменой неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Омска от 04.07.2013 года, ограничением свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 6 (шесть) дней.

10.07.2020 года по приговору Ленинского районного суда г. Омска ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

28.01.2021 года по приговору Ленинского районного суда г. Омска ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.07.2020 года и неотбытого наказания по приговору от 04.07.2013 года (с учётом постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.02.2019 г.), окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

26.11.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 202380701129 от 02.05.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023, штраф оплачен.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-486/2023(55) от 04.10.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением наказания я виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.11.2023, штраф не оплачен.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения пребывания в определённых местах.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Старший помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 в своем заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. Просила установить административный надзор сроком на два года, с таким административным ограничением, как обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 6 (шесть) дней.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений ( ч. 1 ст. 18УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.

Постановлением по делу об административном правонарушении №(55) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением наказания я виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, в отношении ФИО3 должен быть установлен надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении: освобожденных из мест лишения свободы лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений или за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

Суд считает возможным установить срок надзора – два года.

Согласно ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Определяя административные ограничения, суд учитывает сведения о личности ФИО3 (бытовая характеристика), обстоятельства совершения административных правонарушений, и считает необходимым в целях оказания профилактического воздействия на указанное лицо, недопущения совершения преступлений, правонарушений, антиобщественного поведения, установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для избрании иных ограничений административного надзора в настоящее время суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

дело №а-5832/2023

55RS0№-31