Дело №2-12885/2025

УИД 50RS0031-01-2025-013056-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко Р.Б. при помощнике ФИО1, с участием помощника Одинцовского городского прокурора Полищук П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: АДРЕС, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 26.11.2009, вступившего в законную силу 11.12.2009. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ФИО4 Ответчик был зарегистрирован 20.03.2014 в квартире по вышеуказанному адресу, поскольку являлся супругом ФИО5, являющейся дочерью ФИО2 и ФИО3 Брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного округа Московской области 29.01.2018, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 195 от 10.03.2018. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, вещей в спорном жилом помещении не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку иного жилого помещения, где он может быть зарегистрирован, не имеет, также не имеет на праве собственности какого-либо жилого помещения, подтвердил, что в спорном жилом помещении не проживает, в оплате жилищно-коммунальных не участвует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Власиха» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник Одинцовского городского прокурора Полищук П.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

По смыслу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Статьей 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 26.11.2009, вступившего в законную силу 11.12.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права от 13.01.2010.

На текущий момент в указанной квартире зарегистрирован, в том числе ФИО4, о чем свидетельствует выписка из домовой книги.

Как указывают истцы, ответчик был зарегистрирован 20.03.2014 в указанной квартире, поскольку являлся супругом ФИО5, являющейся дочерью ФИО2 и ФИО3

Брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного округа Московской области 29.01.2018, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 195 от 10.03.2018.

После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, вещей своих не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет. Ответчик не является членом семьи истцов. Данные обстоятельства ФИО4 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).

В нарушение указанных норм права ответчик документов, подтверждающих наличие оснований для проживания в спорном жилом помещении, не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Р.Б. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 г.