Копия
Дело №2-4148/2023
УИД 63RS0045-01-2023-003112-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кореньковой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4148/2023 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в рамках наследственных правоотношений,
установил:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к наследникам ФИО10 ФИО1, в обоснование своих требований указал, что согласно выписке ЕГРН, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО10
В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.
В связи с неоплатой поставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету по указанному адресу образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. При этом, истцом ежемесячно направлялись квитанции для оплаты услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
Задолженность за отпущенную электроэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ возвращен в связи со смертью должника ФИО10 ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного, истец ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с наследников принявших наследство после смерти ФИО10, в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара, поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО10 ФИО3, не установлено.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований, суду не представили.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что Самарский филиал ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют сведения о принадлежности жилого помещения на праве собственности и регистрации права на недвижимое имущество в отношении данного помещения.
На имя ФИО10 для оплаты жилищно-коммунальных услуг Самарским филиалом ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет по данному адресу.
Согласно ответа ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области следует, что ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью.
Согласно расчету задолженности потребители жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО10, как нанимателем указанной квартиры, числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО10 ФИО5 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ года а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 34 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и направлен на исполнение ОПФР.
Исполнительный документ – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2-3907/2022 в отношении ФИО10 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращен Отделом выплаты пенсии и социальных выплат № 3 Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ-ОПФР по Самарской области, без исполнения, ввиду смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из ответа нотариально палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года нотариусами Самарской области, не заводилось.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, на дату смерти ФИО10 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, последняя проживала в квартире № № по адресу: <адрес>.
Наследников, принявших наследство после смерти ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не установлено.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.
Суд учитывает, что по настоящее время, в том числе и в спорный период, за который заявлено требование о взыскании задолженности, собственников вышеуказанного жилого помещения, не числится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира №№ по адресу: г<адрес>, является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования г.о. Самара, соответственно, надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара, на который возложены функции по управлению муниципальным жилищным фондом.
Согласно расчету истца, у ответчика перед Самарским филиалом ПАО «Т Плюс» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с Департамента управления имуществом городского округа Самара.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, размер которой составляет <данные изъяты> руб., суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку ответчиком он не опровергнут, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» пени в сумме <данные изъяты> руб.
При этом суд учитывает, что согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется, при этом из пункта 1 статьи 1157 ГК РФ отказ от принятия выморочного имущества не допустим. Исходя из этого, следует, что Департамент управления имущества г.о. Самара в силу действующего законодательства с момента смерти наследодателя ( 10.10.2020 ) является принявшим выморочное имущество, соответственного и его собственником с указанной даты.
Таким образом, с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца Самарского филиала ПАО «Т Плюс» с ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 441 руб., уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара - удовлетворить.
Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самары (ОГРН <***>) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2023 года.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-4148/2023 УИД 63RS0045-01-2023-003112-10 Промышленного районного суда г. Самары