Дело № 2-1255/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Макаренко Н.О.,
при секретаре Рудер Я.А.,
помощник судьи Андросюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что вступившим в законную силу 17.05.2022 приговором Советского районного суда г. Томска от 06.05.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Данный приговор в отношении ответчика имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 408026 руб., чем Российской Федерации в лице ОСФР по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере.
Представитель истца ОСФР по Томской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством получения судебного извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).
Судом установлено и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 17.05.2022 приговором Совествокого районного суда г.Томска от 06.05.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно.
Данным приговором установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в период с января 2015 года по 26.12.2016, имея сертификат на материнский капитал серии <номер обезличен> от 14.11.2014, зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на цели, строго указанные в законе, в том числе на улучшение жилищных условий, решив обманным путем похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, вступила в преступный сговор с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми договорилась, что данные лица оформят документы, связанные с получением денежных средств, а она подаст эти документы в соответствующие организации.
Во исполнение задуманного, ФИО1 при участии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключила договор купли-продажи земельного участка от 12.11.2016 по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <номер обезличен>, при этом осознавая, что денежные средства она не передавала, а условия о цене и расчете не соответствовали действительности, после чего иное лицо обеспечило получение в Администрации Дубровского сельского поселения Зырянского района Томской области на имя ФИО1 разрешения на строительство от 15.11.2016 на указанном земельном участке, и оформление нотариального обязательства об оформлении будущего построенного жилого помещения в общую собственность с детьми.
Далее 18.11.2016 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сопроводило ФИО1 в КПК «Успех», где последняя заключила договор займа от 18.11.2016 на сумму 369254,30 руб. на строительство жилого дома, в дальнейшем, получив данные средства в указанной сумме, 24.11.2016 подала в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области, через ОГКУ «ТО МФЦ» по Кировскому району г. Томска, заявление о распоряжении средствами материнского капитала, приложив к нему содержащие заведомо ложные сведения документы, что заемные средства в полном объеме использованы на улучшение жилищных условий её семьи.
21.12.2016, на основании поданных документов, сотрудниками пенсионного фонда, под влиянием обмана, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 и 26.12.2016 платежным поручением со счета ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в Отделении по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по пр. Комсомольскому, 68, в г.Томске на расчетный счет КПК «Успех» перечислены денежные средства в сумме 408026 рублей, тем самым, группа лиц по предварительному сговору, в составе с ФИО1 и лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, получила возможность распорядиться похищенными денежными средствами, причинив бюджету местного пенсионного фонда материальный ущерб в указанной выше сумме, что является крупным размером.
При рассмотрении уголовного дела ФИО1 полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления.
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области признано потерпевшим по уголовному делу.
01.01.2023 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения – Томского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование – ОСФР по Томской области).
Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором суда. Соответственно, установлено наличие причинно-следственной связи, между действиями ответчика по использованию средств материнского (семейного) капитала не по назначению и причинением истцу имущественного ущерба в размере 408026 руб.
Перечисление указанной суммы на счет КПК «Успех» в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 18.11.2016, заключенному с ФИО1, подтверждается платежным поручением № 24007 от 26.12.2016.
Доказательств возмещения причиненного ущерба ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких данных, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 408026 руб.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7280,26 рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), размер которой рассчитан в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.
Реквизиты ОСФР по Томской области для перечисления денежных средств: получатель УФК по Томской области (ОСФР по Томской области л/сч 04654Ф65010), ИНН <***>, КПП 701701001, р/сч. 03100643000000016500 (поле 17), банк получателя : Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, р/сч. 40102810245370000058 (поле 15), БИК 016902004, Код по БК 39211302996066000130, ОКТМО 69701000.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7280 (семь тысяч двести восемьдесят) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.О. Макаренко
Мотивированный текст решения суда составлен 07.07.2023.
УИД 70RS0002-01-2023-001920-64