Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ГНК-Инвест» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.08.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. под 29 % годовых. Между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования№-ГНКот08.12.2023г., в соответствии с которым задолженность Должника была уступлена ООО «ГНК-Инвест». По состоянию на 08.12.2023г. у должника имеется задолженность по кредитному договору за период с 03.08.2022г. по 08.12.2023г. в размере 60013,30 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 18986,14 руб., просроченный основной долг – 38800 руб., иные платежи – 2227,16 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2022г. в размере 60013,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ГНК-Инвест»в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, полагал требования истца необоснованными, просил снизить размер заявленной истцом начисленных процентов, в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст. 810 ГК РФ).
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 03.08.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. под 29 % годовых.
Из материалов дела усматривается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Индивидуальных условий договора, в счет погашения кредита, ФИО1 обязался ежемесячно, в течение платежного периода размещать на Счете сумму минимального платежа.
Между тем, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом, где процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% от суммы технического овердрафта.
Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, по состоянию на 08.12.2023г. задолженность ответчика по договору составляет 60013,30 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам – 18986,14 руб., просроченный основной долг – 38800 руб., задолженность по штрафам/неустойкам – 2227,16 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, контррасчет суммы долга ответчиком не произведен, методика расчета истца не опровергнута.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен Договор уступки права требования(цессии) №-ГНК, в соответствии с которым задолженность ответчика по кредитному договору была уступлена ООО «ГНК-Инвест».
Истец направил ответчику уведомление (требование) об уступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.
Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по кредитному договору или подтверждающих основания для неисполнения договорных обязательств.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и каждое в отдельности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гр. РФ №) в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» (№, № задолженность по кредитному договору № от 03.08.2022г. в размере 60 013 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 38 800 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам – 18 986 руб. 14 коп., задолженность по штрафам/неустойкам – 2227 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: