Приговор по делу № 1-226/2023 от 31.08.2023 | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Скоропуповой М.Ю.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Беляева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.137 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил использование вредоносных компьютерных программ, то есть использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 08 часам 19 минутам 04.02.2022, у ФИО6, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, из соображений любопытства и совершенствования навыков владения компьютерным программным обеспечением, с целью просмотра видеоизображений с камер видеонаблюдения и веб-камер персональных компьютеров других пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), возник прямой преступный умысел, направленный на использование вредоносного программного обеспечения, заведомо предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО6, в период, предшествующий 08 часам 19 минутам 04.02.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя ноутбук марки «<данные изъяты>», имеющий доступ к сети «Интернет», предоставленный ФИО6 в соответствии с договором об оказании услуг связи № от 20.12.2012, заключенным между ФИО6 и АО «ЭР-Телеком Холдинг», изучил в сети «Интернет» находящиеся в открытом доступе инструкцию по использованию вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>», заведомо для него предназначенного для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, путем автоматизированного поиска уязвимостей Интернет-ресурсов по заданному списку IP-адресов, а также эксплуатации указанных уязвимостей с целью получения логинов и паролей уязвимых Интернет-ресурсов.

После этого, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, в период, предшествующий 08 часам 19 минутам 04.02.2022, ФИО7, находясь в квартире по адресу: <адрес>, приискал в сети «Интернет» находящееся в открытом доступе вредоносное программное обеспечение «<данные изъяты>», заведомо для него предназначенное для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществил загрузку с неустановленного интернет-ресурса установочных файлов указанного выше программного обеспечения в память своего ноутбука марки «<данные изъяты>», имеющего выход в сеть «Интернет», после чего произвел установку вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>» в памяти своего ноутбука марки «<данные изъяты>», тем самым подготовив указанное программное обеспечение к непосредственному использованию.

После чего ФИО6, в период с 08 часов 19 минут 04.02.2022 до 07 часов 01 минуты 30.05.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, действуя умышленно, руководствуясь соображениями любопытства и совершенствования собственных навыков владения программным обеспечением, с целью последующего просмотра видеоизображений с камер видеонаблюдения и веб-камер персональных компьютеров других пользователей сети «Интернет», используя указанный выше ноутбук, имеющий доступ к сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде использования вредоносного программного обеспечения, позволяющего устранять предусмотренную правообладателем защиту от несанкционированного доступа к компьютерной информации и копировать компьютерную информацию, действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», путем неоднократного, не менее 2-х, запусков вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>», осознавая, что функционал указанного программного обеспечения заведомо предназначен для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществил подбор регистрационных данных (логин и пароль) к оконечному оборудованию пользователей сети «Интернет», путем совершения компьютерных атак на не менее 24 IP-адреса, методом перебора логино-парольных комбинаций, в том числе на IP-адрес <данные изъяты>, выделенный интернет-провайдером ФИО2, используемый ФИО3, IP-адрес <данные изъяты> выделенный интернет-провайдером ФИО4, используемый последним и IP-адрес <данные изъяты>, выделенный интернет-провайдером ФИО5, используемый ФИО1, для получения правильной пары логина и пароля для доступа к атакуемой системе.

Он же, ФИО6, совершил неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 08 часам 19 минутам 04.02.2022, у ФИО6, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, из соображений любопытства и совершенствования навыков владения компьютерным программным обеспечением, с целью просмотра видеоизображений с камер видеонаблюдения и веб-камер персонального компьютера, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, а именно сведениям об IP-адресах других пользователей сети «Интернет», логинов и паролей, необходимых для подключения к ним, а также сведений, составляющих их личную тайну, с последующим копированием данной компьютерной информации.

После этого, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, в период, предшествующий 08 часам 19 минутам 04.02.2022, ФИО7, находясь в квартире по адресу: <адрес>, приискал в сети «Интернет» находящееся в открытом доступе вредоносное программное обеспечение «<данные изъяты>», заведомо для него предназначенное для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществил загрузку с неустановленного интернет-ресурса установочного файла указанного выше программного обеспечения в память своего ноутбука марки «<данные изъяты>», имеющего выход в сеть «Интернет», после чего произвел установку вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>» в памяти своего ноутбука марки «<данные изъяты>», тем самым подготовив указанное программное обеспечение к непосредственному использованию.

После чего ФИО6, в период с 08 часов 19 минут 04.02.2022 до 07 часов 01 минуты 30.05.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, действуя умышлено, руководствуясь соображениями любопытства и совершенствования собственных навыков владения программным обеспечением, с целью последующего просмотра видеоизображений с камер видеонаблюдения и веб-камер персональных компьютеров других пользователей сети «Интернет», используя указанный выше ноутбук, имеющий доступ к сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и копирования этой компьютерной информации, действуя умышленно в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», путем неоднократного, не менее 2-х, запусков вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>», осознавая, что функционал указанного программного обеспечения заведомо предназначен для несанкционированного копирования компьютерной информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации, осуществил подбор регистрационных данных (логин и пароль) к оконечному оборудованию пользователей сети «Интернет», путем совершения компьютерных атак на не менее 24 IP-адреса, методом перебора логино-парольных комбинаций, в том числе на IP-адрес <данные изъяты>, выделенный интернет-провайдером ФИО2, используемый ФИО3, IP-адрес <данные изъяты> выделенный интернет-провайдером ФИО4, используемый последним и IP-адрес <данные изъяты>, выделенный интернет-провайдером ФИО5, используемый ФИО1, для получения правильной пары логина и пароля для доступа к атакуемой системе и таким образом получил компьютерную информацию в виде текстовых файлов, содержащих верные логины и пароли, необходимые для последующего удаленного подключения к устройствам ФИО3, ФИО4 и ФИО1 В результате работы вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>», ФИО6 осуществил копирования указанной компьютерной информации в память своего ноутбука марки «<данные изъяты>».

Далее ФИО6, в 09 часов 39 минут 04.02.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя программное обеспечение «<данные изъяты>», установленное на ноутбуке марки «<данные изъяты>», используя ранее подобранные при использовании им вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>» логин и пароль к камерам видеонаблюдения, установленных в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, подключенным к сети «Интернет» и имеющие IP-адрес <данные изъяты>, не имея при этом разрешения от пользователя указанных камер видеонаблюдения, удаленно подключился к ним, после чего, в результате использования программного обеспечения «<данные изъяты>», осуществил копирование трех изображений, передаваемых с объектива камер видеонаблюдения установленных в жилище ФИО3 по указанному адресу, на экран используемого ФИО6 ноутбука, произведя 3 скриншота изображения помещений квартиры по адресу: <адрес>, которые были им сохранены в памяти ноутбука марки «<данные изъяты>».

Сразу после этого, ФИО6, в 10 часов 20 минут 04.02.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой единый прямой преступный умысел, используя программное обеспечение «<данные изъяты>», установленное на ноутбуке марки «<данные изъяты>», используя ранее подобранные при использовании им вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>» логин и пароль к камере видеонаблюдения, установленной в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, подключенной к сети «Интернет» и имеющей IP-адрес <данные изъяты>, не имея при этом разрешения от пользователя указанной камеры видеонаблюдения, удаленно подключился к ней, после чего осуществил копирование одного изображения, передаваемого с объектива камеры видеонаблюдения установленной в жилище ФИО4 по указанному адресу, на экран используемого ФИО6 ноутбука, произведя 1 скриншот изображения помещения квартиры по адресу: <адрес>, который был им сохранен в памяти ноутбука марки «<данные изъяты>».

Далее ФИО6, в 07 часов 01 минуту 30.05.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, запустил программное обеспечение «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», позволяющие осуществлять удаленное подключение к различным устройствам и осуществлять видеозапись с экрана монитора персонального компьютера, установленное на ноутбуке марки «<данные изъяты>», используя ранее подобранные в результате использования вредоносного программного обеспечения «<данные изъяты>» логин и пароль, к встроенной веб-камере ноутбука марки «<данные изъяты>», расположенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, подключенного к сети «Интернет» и имеющий IP-адрес <данные изъяты>, не имея при этом разрешения от пользователя указанной веб-камеры, удаленно подключился к ней, после чего осуществил видеозапись экрана своего монитора ноутбука марки «<данные изъяты>», на котором транслировалось изображение помещения жилища ФИО1, передаваемое с веб-камеры ноутбука последней, установленного в квартире по адресу: <адрес>, а также действия последней, которая была им сохранена в памяти ноутбука марки «<данные изъяты>».

В результате своих умышленных прямых преступных действий ФИО6, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде подбора логинов и паролей пользователей сети «Интернет», необходимых для совершения удаленного подключения к устройствам данных пользователей, повлекший копирование компьютерной информации в виде текстовых файлов, содержащих сведения об IP-адресах, логинах и паролях пользователей сети «Интернет», а также фото и видео материалов.

Он же, ФИО6, нарушил неприкосновенность частной жизни, то есть незаконно собрал сведения о частной жизни лица, составляющие его личную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 07 часам 01 минуте 30.05.2022, ФИО6, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя вредоносное программное обеспечение «<данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему ноутбуке марки «<данные изъяты>», совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ, в результате которых незаконно получил логин и пароль для доступа к встроенной веб-камере ноутбука марки «<данные изъяты>», расположенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, подключенного к сети «Интернет» и имеющего IP-адрес <данные изъяты>, в связи с чем у ФИО6 возник прямой преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности частной жизни и незаконное собирание сведений о частной жизни ФИО1, составляющих ее личную тайну, без согласия последней.

В 07 часов 01 минуту 30.05.2022, ФИО6, находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное собирание сведений о частной жизни ФИО1, составляющих ее личную тайну, без согласия последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав ФИО1 на неприкосновенность частной жизни и личной тайны, и желая этого, осознавая, что действует незаконно в нарушение положений ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, сбор информации о частной жизни лица, без его согласия не допускается, действуя вопреки воли и без ведома ФИО1, не имея на то законных оснований, используя программное обеспечение «<данные изъяты>», установленное на принадлежащем ему ноутбуке марки «<данные изъяты>», используя незаконно полученные логин и пароль, необходимые для удаленного подключения к веб-камере ноутбука ФИО1, осуществил удаленное подключение к веб-камере ноутбука последней, подключенного к сети «Интернет» и имеющего IP-адрес <данные изъяты>, расположенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>.

Сразу после этого ФИО6, в 07 часов 01 минуту 30.05.2022, находясь в квартире по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой прямой преступный умысел, используя программное обеспечение «<данные изъяты>», осуществил запись экрана монитора своего ноутбука марки «<данные изъяты>», на котором транслировалось изображение с веб-камеры ноутбука ФИО1, расположенного в жилище последней по адресу: <адрес>, и сама ФИО1, находящаяся в полуобнаженном виде, то есть незаконно осуществил сбор сведений о ее жилище, об ее образе жизни и времяпрепровождении, представляющие собой сведения о частной жизни ФИО1, составляющие ее личную тайну, которую (видеозапись) ФИО6 в последующем сохранил в памяти своего указанного ноутбука.

В результате умышленных преступных действий ФИО6 нарушены права ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, предусмотренные ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, а также нарушены положения ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которым сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Беляев В.Н.

Государственный обвинитель Скоропупова М.Ю. в судебном заседании, потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, по его ходатайству рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО6 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.273 УК РФ, как использование вредоносных компьютерных программ, то есть использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации;

по ч.1 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации;

по ч.1 ст.137 УК РФ, как нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на воинском учете состоит, проходил военную службу, по месту жительства по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает в силу пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно выдал правоохранительным органам ноутбук, с помощью которого совершал преступления, сообщил об обстоятельствах совершения преступлений; ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о достижении целей уголовного наказания при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.272, ч.1 ст.137 УК РФ, в виде штрафа. Препятствий к назначению данного наказания не установлено.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.273 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч.2 ст.64 УК РФ, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд находит возможным за данное преступление назначить ФИО6 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч.1 ст.273 УК РФ, то есть в виде штрафа, и считает, что это в полной мере будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, состояние здоровья, получение им дохода.

С учетом установленных обстоятельств, окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу решается с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, предусматривающих, что орудия, оборудование совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации. В связи с этим, учитывая, что признанный вещественным доказательством по делу ноутбук марки «Lenovo Ideapad Z 570», принадлежащий ФИО6, непосредственно использовался им при совершении преступлений, он подлежит конфискации, обратив его в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.137 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.272 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

по ч.1 ст.273 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

по ч.1 ст.137 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710601001, наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г.Тула, л/с <***>; р/с <***>, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603128010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Пролетарскому району г.Тула СУ СК РФ по Тульской области, -CD-R диск, DVD-R диск - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; ноутбук марки «<данные изъяты>» - конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 16.09.2023