Дело № 1-49/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000595-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Архиповой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжова М.О.,

подсудимой ФИО3,

защитника, адвоката Барцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Селивановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Селивановского районного суда <адрес> от 28.01.2020г. условное осуждение отменено; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано из ОСП <адрес> и принято к производству ОСП <адрес> за №-ИП.

С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обязана выплачивать алименты только на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла из ГКУ ВО «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» в семью усыновителей.

Зная о решении суда и наличии возбужденного исполнительного производства, ФИО3, без уважительных причин, в течение продолжительного времени алименты на содержание дочери не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое ей не отбыто без уважительных причин.

ФИО3, зная о судебном решении, будучи привлеченной к вышеуказанной административной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением данного судебного акта, а именно:

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15340 руб. 64 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23746 руб. 67 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО3 по неуплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составила 39087 руб. 31 коп. (расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, показала, что в январе 2015 года была лишена родительских прав и с нее были взысканы алименты на содержание дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. В 2016 году ФИО2 была удочерена, в связи с чем она обязана выплачивать алименты в отношении ФИО1. Однако, свои обязанности не исполняла, алименты не уплачивала, поскольку не работала. В период с августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ работала в ИП ФИО6, о чем судебному приставу не сообщала. ДД.ММ.ГГГГ встала на учет в ЦЗН <адрес>. С суммой задолженности по алиментам согласна.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО11, оглашенных в судебном заседания с согласия сторон, следует, что с 30.11.2016г. она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1, в отношении которой подсудимая лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание дочери. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 алименты не выплачивает, с дочерью не общается, подарки не дарит, материально не помогает, ее судьбой не интересуется (л.д. 69-70).

Допрошенная в судебном заседании свидетель - судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> и принятое к производству ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 на основании решения Судогодского районного суда <адрес> от 20.01.2015г., которым с подсудимой взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Без уважительных причин ФИО3 денежные средства на содержание ребенка не выплачивала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Будучи привлеченной к административной ответственности, ФИО3 с 12.03.2023г. выплаты алиментов на детей не производила, добровольных мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, скрыла сведения об официальном трудоустройстве и получении доходов, а также в последующем прекратила трудовую деятельность. За период с 12.03.2023г. по 30.04.2023г. за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере по 39087 руб. 31 коп.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является ФИО7 (л.д. 49).

Из записи акта о заключении брака №, составленной отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак с присвоением последней фамилии ФИО13 (л.д. 51-52).

Заочным решением Судогодского районного суда <адрес> от 20.01.2015г. по делу № ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на лицевые счета детей (л.д. 11-15).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2015г. в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 20-21).

В связи с изменением места фактического проживания должника ФИО3 исполнительное производство №-ИП передано из ОСП <адрес> и принято к производству ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №-ИП (л.д. 22-25).

Из справки ГКУ ВО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Суздальский специальный (коррекционный) детский дом» от 27.07.2023г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.10.2016г. выбыла из учреждения в семью усыновителей (л.д. 57).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание ребенка и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (постановление вступило в законную силу 11.03.2023г.) (л.д. 104-105).

Согласно постановлению о расчете задолженности от 26.07.2023г., задолженность ФИО3 по алиментам за период с 12.03.2023г. по 30.04.2023г. на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 39087 руб. 31 коп. Общая задолженность с момента возбуждения исполнительных производств по 30.04.2023г. включительно по исполнительному производству №-ИП составляет 1045679 руб. 69 коп. (л.д. 39).

Таким образом, оценивая каждое приведенное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу приговора, признает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, ее отношение к содеянному, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее судима за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, по месту жительства администрацией поселения характеризуется без жалоб, состоит на учете в центре занятости населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3, на основании ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, а также лишения свободы.

Поскольку в действиях подсудимой ФИО3 имеется рецидив преступлений, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ ей необходимо назначить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ - лишение свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения менее строго наказания, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд полагает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО3 наказания, и ей следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Одновременно в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При этом суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 на период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.А. Воронова