№ 2-92/2025
УИД: 03RS0038-01-2024-002057-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 29 августа 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями договора должник при регистрации в личном кабинете кредитора подписал индивидуальные условия аналогом собственноручной подписи офертно-акцептным путем в электронном виде (онлайн-заем). На указанный при регистрации в личном кабинете кредитора номер телефона должник получил код активации для оформления договора микрозайма. Должник указал номер индивидуальной банковской карты, на которую были перечислены денежные средства. Должник обязался оплатить указанную сумму до 21 ноября 2023 года. 18 апреля 2024 года ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 495-18/04 уступило права требования по договору № ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», согласно которому к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» перешли права требования взыскания задолженности с ФИО1 О состоявшейся уступке прав требований должник уведомлен надлежащим образом. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, образовалась просроченная задолженность. Полная задолженность по договору составила 66396 рублей 10 копеек, в том числе: 27396 рублей 10 копеек – сумма основного долга за период с 29.08.2023 по 18.04.2024; 37706 рублей 46 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с 29.08.2023 по 18.04.2024; 1293 рубля 54 копейки – сумма начисленных штрафов за период с 29.08.2023 по 18.04.2024. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 27396 рублей 10 копеек за период с 29.08.2023 по 18.04.2024; по процентам за просрочку исполнения обязательства в размере 37706 рублей 46 копеек, сумму начисленных штрафов в размере 1293 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 72 рубля.
В уточнении к иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» указывает следующее: между ООО МФК «495 Кредит» и ФИО1 29.08.2023 заключен договор займа № на 30000 рублей под 292 % годовых на 30 дней. Согласно договору ФИО1 обязалась в срок до 28.09.2023 вернуть заем в размере 30000 рублей и оплатить проценты за пользование займом за период с 29.08.2023 по 28.09.2023 в размере 7200 рублей. 28.09.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 28.10.2023, согласно которому ФИО1 обязалась вернуть заем в размере 29999 рублей и оплатить проценты за пользование займом за период с 28.09.2023 по 28.10.2023 (30 дней) в размере 7199 рублей 76 копеек при условии оплаты в счет основного долга 1,00 рубля в счет процентов за пользование займом 7200 рублей – пункт 3.28 договора. 28.09.2023 ФИО1 оплатила 7201 рубль. 28.10.2023 ФИО1 обязательства по договору не исполнила, задолженность по основному долгу и проценты за пользование займом не погасила, уплатив 28.10.2023 только 1198 рублей 76 копеек. В последующем ФИО1 с нарушением сроков произвела следующие платежи: 30.10.2023 – 1800 рублей, 31.10.2023 – 7523 рубля 88 копеек. 01.11.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 21.11.2023, согласно которому ФИО1 обязалась вернуть заем в размере 27396,10 рублей и оплатить проценты за пользование займом за период с 28.10.2023 по 21.11.2023 (24 дня) в размере 5322,52 рубля. При этом в счет оплаты основного долга была учтена оплата на сумму 2602 рубля 90 копеек. В последующем ФИО1 произвела следующие платежи: 01.11.2023 – 219,17 рублей, 22.11.2023 – 2000,00 рублей. Таким образом, ФИО1 оплатила ООО МФК «495 Кредит» 19942 рубля 81 копейка, из них: 2603 рубля 90 копеек – основной долг, 17338 рублей 91 копейка – проценты за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов ФИО1 не исполнила, заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после истечения срока возврата займа. ООО МФК «495 Кредит» 18.04.2024 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 18/04 уступило права требования к ФИО1 по договору ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Таким образом, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» вправе начислять ФИО1 проценты за пользование займом до дня возврата займа. С учетом ограничения, установленного Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», составляет 39000 рублей (30000 рублей х 130 %). За период с 01.11.2023 по 18.04.2024 (169 дней) размер процентов за пользование займом составил 37039,53 рублей (27396,10 рублей х 292 % / 365 дней х 169 дней просрочки) с учетом частичной оплаты размер процентов за пользование займом составил 34820,36 (37039,53 – 219,17 – 2000,00) рублей. Принимая во внимание, что ФИО1 в счет уплаты процентов за пользование займом за весь период уплачено 17338,91 рублей, с учетом ограничения, установленного законом № 353-ФЗ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 21661,09 (39000 – 17338,91). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 29.08.2023 в размере 49057 рублей 19 копеек, в том числе: 27396,10 рублей – основной долг, 21661,09 рубль – проценты за пользование займом за период с 01.11.2023 по 18.04.2024, а также судебные расходы в размере 4072,00 рубля, из которых: 4000,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 72,00 рубля – почтовые расходы.
В возражении на исковое заявление ФИО1 указывает, что расчет задолженности по договору должен производиться с учетом того, что денежные средства по договору были частично возвращены истцу. Она производила частями оплату долга на общую сумму 19942 рубля 81 копейка. С 21 ноября 2023 года ею в счет погашения долга оплачена сумма в размере 19942 рубля 81 копейка, что подтверждается распечатками оплаты и переводов с ее счета по договору микрозайма №. При этом согласно договору микрозайма № от 29 августа 2023 года срок действия договора 30 дней, срок возврата займа 21 ноября 2023 года, сумма займа 30000 рублей. Общая сумма, подлежащая возврату на 21 ноября 2023 года, с учетом суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом составляет 37200 рублей (30000 рублей – сумма займа, 7200 рублей – сумма процентов), что указано в п. 6 договора №. С учетом частичной оплаты задолженности в размере 19942 рубля 81 копейка сумма непогашенного основного долга должна составлять 17257 рублей 19 копеек. По договору микрозайма № от 29 августа 2023 года задолженность по процентам составляет 0,00 рублей, поскольку сумма процентов за пользование займом 7200 рублей с учетом частичной оплаты погашена в полном объеме и в срок (до 21 ноября 2023 года), следовательно, сумма основного долга составляет 17257 рублей 19 копеек из расчета: 30000 рублей (сумма займа) – 12742 рубля 81 копейка (19942 рубля 81 копейка (частичная оплата долга) – 7200 рублей (погашенные проценты). Полагает, что размер основной задолженности должен быть снижен с учетом частичной оплаты долга до 17257 рублей 19 копеек, а также произведен перерасчет процентов за пользование займом с суммы основного долга в размере 17257 рублей 19 копеек, и максимально снижена сумма взыскиваемых процентов, во взыскании штрафа должно быть отказано.
Представитель истца ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал проведении судебного заседания в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уклонилась от получения судебного извещения, повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 67 – 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из представленных материалов, 29 августа 2023 года ФИО1 заключила с ООО МФК «495 Кредит» договор микрозайма № (л.д. 13-15).
В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма кредита составила 30000 рублей.
Срок действия договора с момента передачи/перечисления на расчетный счет заемщика суммы займа и действует в течение 30 дней и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору. Начисление процентов за пользование займом производится только за фактическое время пользования займом (пункт 2).
Процентная ставка установлена в 292,00 % годовых (пункт 4).
Количество платежей – 1, размер платежа – 37200 рублей, периодичность платежа – 30 дней (пункт 6).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) займодавец вправе взимать с ответчика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12).
Счет заемщика, на который займодавец производит перечисление суммы кредита (займа) – банковская карта № (пункт 17).
Согласно графику платежей по договору № от 29.08.2023 сумма займа 30000 рублей, срок погашения 28 сентября 2023 года, сумма платежа 37200 рублей, из них основной долг – 30000 рублей, проценты – 7200 рублей (л.д. 16).
29 августа 2023 года ФИО1 дала ООО МФК «495 Кредит» поручение из выданной суммы займа по договору потребительского займа № от 29.08.2023 произвести оплату за распространение на нее действий договора страхования в размере 7200 рублей (л.д. 22).
29 августа 2023 года ООО МКК «495 Кредит» произвело перечисление на принадлежащую ФИО1 карту 22800 рублей на основании договора № (л.д. 23).
28 сентября 2023 года ФИО1 заключила с ООО МФК «495 Кредит» дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа к Договору потребительского займа № от 29.08.2023 (л.д. 17-18).
Согласно пункту 6 дополнительного соглашения количество платежей – 2, размер платежа – 7201 рубль, 37198,76 рублей, периодичность платежа – 30 дн., 30 дн.
В соответствии с графиком платежей от 28.09.2023 по договору займа № от 29.08.2023 сумма займа 30000 рублей, срок погашения займа 60 дней (29 августа 2023 года – 21 ноября 2023 года), сумма платежа 44400 рублей: на дату 28.09.2023 основной долг – 1,00 рубль, проценты – 7200 рублей, на 28.10.2023 основной долг – 29999 рублей, проценты – 7199,76 рублей (л.д. 18).
01 ноября 2023 года ФИО1 заключила с ООО МФК «495 Кредит» дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа к Договору потребительского займа № от 29.08.2023 (л.д. 19-20).
Согласно пункту 6 дополнительного соглашения количество платежей – 4, размер платежа – 7201 рубль, 7199,76 рублей, 2602,90 рубля, 32718,62 рублей. Периодичность платежа – 30 дн., 30 дн., 3 дн., 21 дн.
В соответствии с графиком платежей от 01 ноября 2023 года по договору займа № от 29.08.2023 сумма займа 30000 рублей, срок погашения займа 84 дня (29 августа 2023 – 21 ноября 2023). Сумма платежа – 49723,00 рубля. На дату 28.09.2023 основной долг – 1,00 рубль, проценты – 7200,00 рублей; на 28.10.2023 основной долг – 0,00 рублей, проценты – 7199,76 рублей; на 31.10.2023 основной долг – 2602,90 рубля, проценты – 0,00 рублей; на 21.11.2023 основной долг – 27396,10 рублей, проценты – 19723,00 рубля (л.д. 20).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
18 апреля 2024 года ООО МФК «495 Кредит» и ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» заключили договору уступки прав требований (цессии) (л.д. 25-26).
В соответствии с выпиской из реестра уступленных прав к договору уступки прав требований № от 18.04.2024 ООО МФК «495 Кредит» уступило ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» право требования задолженности с ФИО1 по договору займа № от 29.08.2023 в размере 66396,10 рублей, в том числе: основной долг – 27396,10 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 37706,46 рублей, пени – 1293,54 рубля (л.д. 27).
23 апреля 2024 года ООО МФК «495 Кредит» уведомило ФИО1 о передаче прав требований по договору № от 29.08.2023 ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (л.д. 12).
После состоявшейся уступки прав требований ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направило в адрес ФИО1 требование об оплате задолженности по договору № от 29.08.2023 в размере 66396 рублей 10 копеек в срок до 30 календарных дней с момента направления уведомления (л.д. 11).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от 25 июля 2024 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженности по договору микрозайма № от 29.08.2023.
Определением мирового судьи от 10 сентября 2024 года судебный приказ № от 25 июля 2024 года отменен ввиду поступившего от должника возражения.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 вынесены денежные средства по договору № от 29.08.2023:
28.09.2023 – 7201 рубль
28.10.2023 – 1198 рублей 76 копеек
30.10.2023 – 1800 рублей
31.10.2023 – 7523 рубля 88 копеек
01.11.2023 – 219 рублей 17 копеек
22.11.2023 – 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) проценты, начисленные за текущий период платежей;
4) сумма основного долга за текущий период платежей;
5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, ФИО1 оплатила ООО МФК «495 Кредит» по договору займа 19942 рубля 81 копейка, денежные средства распределены следующим образом: 2603,90 рубля – на оплату основного долга, 17338 рублей 91 копейка – на оплату процентов за пользование займом.
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учетом ограничения, установленного Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», составляет 39000 рублей (30000 рублей х 130 %).
За период с 01.11.2023 по 18.04.2024 (169 дней) размер процентов за пользование займом составил 37039,53 рублей (27396,10 рублей х 292 % / 365 дней х 169 дней просрочки) с учетом частичной оплаты размер процентов за пользование займом составил 34820,36 (37039,53 – 219,17 – 2000,00) рублей.
Принимая во внимание, что ФИО1 в счет уплаты процентов за пользование займом за весь период уплачено 17338,91 рублей, с учетом ограничения, установленного законом № 353-ФЗ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 21661,09 (39000 – 17338,91).
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Истец представленными документами доказал обоснованность требований, изложенных в уточненном иске, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Учитывая изложенное, доводы ответчика в возражении о неправильном расчете задолженности, подлежат отклонению.
Также необоснован довод ФИО1 о ее несогласии со взысканием штрафа, так как в уточненном иске не содержится требования об уплате штрафа.
Довод о снижении процентов за пользование займа со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также находит несостоятельным, так как указанной статьей регламентированы правила снижения неустойки, в свою очередь, проценты неустойкой не являются и установлены договором.
Таким образом, ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору займа и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в сумме 72 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 29.08.2023 в размере 49057 рублей 19 копеек, в том числе: 27396 рублей 10 копеек – основной долг, 21661 рубль 09 копеек – проценты за пользование займом за период с 01.11.2023 по 18.04.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 72 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись
Верно. Судья: А.А. Конавченко