Дело 2-4397/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Волжский городской суд <адрес> в составе :
Председательствующего судьи Ребровой И.Е.
С участием помощника прокурора <адрес> Кузьминой К.С.
представителей администрации городского округа – <адрес> ФИО1, ФИО2, представителя МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» ФИО3, представителя управления образования администрации городского округа – <адрес> ФИО1
При секретаре Фироновой Е.Н.
20 сентября 2022 года в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа – <адрес>, МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий,
УСТАНОВИЛ
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>», Администрации городского округа - <адрес> о возложении обязанности провести обследование технического состояния здания. Прокуратурой города проведена проверка деятельности МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>», в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства. Проведенная проверка показала, что эксплуатационный контроль зданий МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» должным образом не осуществляет, при весенних и осенних осмотрах здания в нарушение требований раздела 3 Положения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от "."..г. №..., современные средства технической диагностики не используются, несмотря на истечение нормативных сроков эксплуатации комплексное обследование технического состояния зданий (сооружений) не проведено, что не обеспечивает безопасные условия обучения, воспитания обучающихся. В соответствии с предоставленными копиями актов осмотров технического состояния плановые осмотры технического состояния зданий в целом, их систем и внешнего благоустройства, технического состояния отдельных конструкций помещений, элементов внешнего благоустройства учреждения проводятся формально, без точного описания выявленных дефектов, перечень необходимых работ ограничен только указанием на необходимость их проведения, точные сроки и исполнители не указаны. При весеннем и осеннем осмотре не уточняются объемы ремонтных работ по зданиям и объектам, подлежащим включению в план текущего ремонта в год проведения осмотра. Осмотр зданий с использованием современных средств технической диагностики не проводился. Непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием зданий МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» путем привлечения специализированной организации может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям, условия обучения. Выявленные нарушения требований законодательства не соответствуют целям обеспечения безопасности образовательного процесса, а также указывают на ненадлежащее отношение работодателя к своим обязанностям, а также стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения должностными лицами МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» своих должностных обязанностей, игнорирования ими требований законодательства, и отсутствия должного контроля со стороны руководителя. Прокуратурой города "."..г. в адрес директора МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» внесено представление об устранении нарушений в сфере законодательства об образовании, пожарной безопасности МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» не согласилось с доводами, указанными в представлении прокуратуры. Непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием зданий МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» путем привлечения специализированной организации, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу ею обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь нарушает гарантированные Конституцией РФ, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям, условия обучения. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, возложить обязанность на администрацию городского округа - <адрес> обеспечить финансирование мероприятий по проведению МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> а, с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу, возложить обязанность на МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» провести обследование технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> а, с использованием современных средств технической диагностики, в течение 6 месяцев с момента выделения денежных средств на указанные мероприятия.
Определением суда от "."..г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования Администрации городского округа – <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> Кузьмина К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что детский сад не имеет возможности за свой счет повести обследование.
Представители ответчика администрации городского округа - <адрес> ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление, поддержали. Указали, что ежегодно по итогам систематических плановых и внеплановых осмотров проводятся необходимые мероприятия, направленные на соблюдение надлежащего функционирования учреждения. Обследование технического состояния здания является дорогостоящим мероприятием, входит в Перечень для применения на добровольной основе и не содержит императивного правила о проведении обследования с привлечением специализированной организации, следовательно, не обязателен для применения учреждениями. Кроме того, полагали администрацию городского округа – <адрес> ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку главным распорядителем средств по реализации программ в сфере образования является управление образования администрации городского округа – <адрес>.
Представитель третьего лица управления образования администрации городского округа - <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что обследование технического состояния здания является дорогостоящем мероприятием. Кроме того пункт 4.1. ГОСТа 31937-2011 входит в настоящее время в Перечень для применения на добровольной основе и не содержит императивного правила о проведении обследования с привлечением специализированной организации, а, следовательно, не обязателен для применения учреждениями. Таким образом, не предусмотрено обязательное привлечение специализированных организаций при обследовании технического состояния зданий и Градостроительным кодексом РФ. Требования истца о проведении обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> закона от "."..г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства -участники конвенции обеспечивают соответствие учреждений, служб и органов, ответственных за заботу о детях или их защиту, нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.
Таким образом, Р.Ф. приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, в том числе по обеспечению пожарной безопасности в дошкольных и школьных учреждениях.
Так, согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В силу ст. 28, ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от "."..г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от "."..г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Статьей 36 Федерального закона от "."..г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», закреплено, что параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6, ч. 7 ст. 55.24, ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.
В случае если иное не предусмотрено федеральным законом лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.
Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений, индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений.
Приказом Госкомархитектуры от "."..г. №... утверждено Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее - Положение).
Данное Положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий.
В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Положения, контроль за техническим состоянием зданий и объектов следует осуществлять путем проведения систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики.
Положением установлена рекомендуемая продолжительность эффективной комплектации до постановки на капитальный ремонт (от 8 лет в тяжелых условиях эксплуатации до 25 лет при благоприятных условиях эксплуатации).
Согласно пунктам 1, 3, 13 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится: составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального, городского округа, утверждение и исполнение бюджета муниципального, городского округа, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального, городского округа; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.
Проведенная Прокуратурой <адрес> проверка показала, что эксплуатационный контроль зданий МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» должным образом не осуществляется, при весенних и осенних осмотрах здания в нарушение требований раздела 3 Положения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от "."..г. №..., современные средства технической диагностики не используются, несмотря на истечение нормативных сроков эксплуатации комплексное обследование технического состояния зданий (сооружений) не проведено, что не обеспечивает безопасные условия обучения, воспитания обучающихся.
В соответствии с предоставленными копиями актов осмотров технического состояния плановые осмотры технического состояния зданий в целом, их систем и внешнего благоустройства, технического состояния отдельных конструкций помещений, элементов внешнего благоустройства учреждения проводятся формально, без точного описания выявленных дефектов, перечень необходимых работ ограничен только указанием на необходимость их проведения, точные сроки и исполнители не указаны. При весеннем и осеннем осмотре не уточняются объемы ремонтных работ по зданиям и объектам, подлежащим включению в план текущего ремонта в год проведения осмотра. Осмотр зданий с использованием современных средств технической диагностики не проводился.
Согласно информации, представленной МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>», осмотр зданий с использованием современных средств технической диагностики не проводился.
Прокуратурой города "."..г. в адрес директора МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» внесено представление об устранении нарушений в сфере законодательства об образовании, пожарной безопасности.
МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» не согласилось с доводами, указанными в представлении прокуратуры.
Проверкой установлено, что МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» является организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности на основании лицензии в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых она создана.
Учредителем МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» является муниципальное образование - городской округ <адрес> и управление находится в ведении Управления образования администрации городского округа - <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником здания МДОУ «Детский сад №... «Крепыш», расположенного по адресу: <адрес>, является городской округ - <адрес>.
"."..г. между администрацией городского округа - <адрес> и МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления, согласно которому здание, расположенное по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за МДОУ «Детский сад №... «Крепыш».
В соответствии с ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от "."..г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Из части 7 статьи 28 Федерального закона от "."..г. №...-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» следует, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от "."..г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от "."..г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся, в том числе включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона от "."..г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от "."..г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).
Главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета в Бюджетном кодексе Российской Федерации; абз. 36 ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации) является орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено Бюджетным кодексом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 17 Закона №...-Ф3 от "."..г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок-товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Согласно абз. 4 части 1 статьи 21 Устава городского округа-<адрес>, администрация городского округа - <адрес> является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Волгограда.
В соответствии с п. 1.8 Устава МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>», Учреждение является юридическим лицом, которое имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно п. 1.10 Устава, к компетенции МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» в том числе относится - материально - техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.
Пунктом 1.12 Устава закреплено, что МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» несёт ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесённых к его компетенции, за реализацию не в полном объёме образовательных программ в соответствии с учебным планом; качество образования своих учеников; жизнь и здоровье учащихся, работников Учреждения; нарушение или незаконное ограничение прав на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод учащихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних учащихся; нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности.
Непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием зданий МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» путем привлечения специализированной организации может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям, условия обучения.
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 36 Федерального закона от "."..г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», суд приходит к выводу, что на администрацию в силу закона возложена обязанность финансового обеспечения мероприятий по обследованию технического состояния детского сада, а на образовательное учреждение - обязанность проведения обследования технического состояния зданий.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика администрацию городского округа – <адрес> обязанности обеспечить финансирование расходов МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» по проведению обследования технического состояния нежилых зданий, возложении на МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» обязанности провести обследование технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу <адрес> (год постройки - 1983), с использованием современных средств технической диагностики.
Отклоняя доводы представителей ответчиков, суд исходит из следующего.
Согласно части 4 статьи 16.1 Федерального закона от "."..г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в п. 1 данной статьи перечень документов в области стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. В случае применения таких стандартов и (или) сводов правил для соблюдения требований технических регламентов оценка соответствия требованиям технических регламентов может осуществляться на основании подтверждения их соответствия таким стандартам и (или) сводам правил. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов.
Таким образом, положения части 4 статьи 16.1 Федерального закона от "."..г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" допускают несоблюдение сводов правил, которые применяются на добровольной основе, только в том случае, если выполнение требований технического регламента подтверждено другим способом. Отказ от применения соответствующих стандартов влечет необходимость подтверждения выполнения требований технического регламента применением иных документов, нежели эти. То есть неисполнение такого стандарта без ссылки на иной технический документ, содержащий альтернативные либо отличающиеся от него технические нормы и правила, не допускается.
Доказательств соблюдения требований Технического регламента в отношении технического состояния спорных зданий ответчиками не представлено.
Доводы представителя ответчика о том, что администрация городского округа – <адрес> является ненадлежащим ответчиком, судом не принимаются во внимание, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм вышеуказанного бюджетного законодательства РФ. Кроме того, отношения по содержанию имущества, принадлежащего муниципальному образованию и закрепленного за муниципальным бюджетным образовательным учреждением на праве оперативного управления, возникли в данном случае не в связи с обязательствами последнего либо в связи с возмещением ущерба, а основаны на положениях о праве собственности и других вещных правах, обусловлены полномочиями органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Суд находит целесообразным для исполнения решения суда определить срок в части возложения обязанности обеспечить финансирование расходов МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» по проведению обследования технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> (год постройки – 1983) с использованием современных средств технической диагностики в течение одного года с момента вступления решения в законную силу, в части возложения на МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» обязанности провести обследование технического состояния нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> (год постройки – 1983), с использованием современных средств технической диагностики в течение шести месяцев с момента выделения денежных средств на указанные мероприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа – <адрес>, МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий – удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа – <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) обеспечить финансирование мероприятий по проведению МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» обследования технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу <адрес> (год постройки - 1983), с использованием современных средств технической диагностики в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
Обязать МДОУ «Детский сад №... «Крепыш» <адрес>» провести обследование технического состояния нежилых зданий, расположенных по адресу <адрес> (год постройки - 1983), с использованием современных средств технической диагностики в течение 6 месяцев момента выделения денежных средств на указанные мероприятия.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.П.Семенова
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: