дело ... г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

... 7 ноября 2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ... в размере 1 200 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ... между ней – ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала денежные средства в размере 1 200 000 руб. ФИО2, который в свою очередь должен был возвратить сумму займа, в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Во исполнение своих обязательств, непосредственно при заключении договора займа от ..., ФИО1 передала ФИО2 денежные средства 1 200 000 руб., что подтверждается распиской от ..., написанной ФИО2 собственноручно. Согласно условиям договора займа от ..., срок погашения долга ФИО2 истек ... Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок и до настоящего времени ФИО2 исполнено не было. Денежные средства, переданные ФИО2, по договору займа ФИО1 получила после продажи квартиры ... В адрес ответчика ... направлена досудебная претензия, в которой истец ФИО1 просила в течение 7 дней с даты получения претензии, погасить задолженность по договору займа, в размере 1 200 000 руб., также уведомила его, что в случае отказа от удовлетворения претензии, а также отсутствия письменного ответа в ее адрес, она будет вынуждена обратиться в Пригородный суд РСО-Алания за защитой своих прав и законных интересов, в том числе, с требованиями о взыскании с ответчика судебных расходов и расходов на представителя. Указанная претензия ФИО2 была получена, однако оставлена без ответа, в виду чего ... истец повторно отправила в адрес ФИО2 досудебную претензию, которую он также проигнорировал. Таким образом, истец обратилась в Пригородный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму задолженности по договору займа от 10. 04.2020 г. в размере 1 200 000 руб.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила. В суд поступило заявление представителя истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ...0, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, каких либо возражений относительно иска в суд не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ на основании определения суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из договора займа от ..., заключенного между ФИО1 и ФИО2, ФИО2 занял у ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до ... ФИО1 передала ФИО2 указанные деньги до подписания договора (п.2).

Указанный договор заключен в предусмотренной законом форме и подписан сторонами.

Передача ФИО1 денежной суммы в размере 1200000 руб. ФИО5 в соответствии с договором займа подтверждается распиской от ...

Судом установлено, что ответчик не выполнил возложенные на него обязательства в соответствии с указанным договором займа по возврату суммы долга.

Согласно ст. 12 ГКПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, то есть стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких либо доказательств выполнения условий договора займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания СОАССР (паспорт <...>, выдан отделом УФМС России по РСО-Алания в ... ..., код подразделения 150-006, СНИЛС ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ... СОАССР (паспорт <...>, выдан ОВД Промышленного МО ... ..., код подразделения 152-003, СНИЛС ...) задолженность по договору займа от ... в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.К.Байсангурова