Дело № 2а-3107/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000912-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 11 апреля 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за период с 06.08.2024 по 27.10.2024 в размере 12 927,12 рублей. В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником квартир и транспортных средств. Налоговой инспекцией произведено исчисление налогов за 2017-2022 годы, однако в установленный законом срок налоги не уплачены. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование от 24.05.2023 об уплате налога и пеней, установлен срок оплаты, однако в срок налог и пени не оплачены. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени. По заявлению должника судебный приказ был отменен.

Административный ответчик ФИО1 определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не получил, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В связи с чем на основании ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

На основании п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику 24.05.2023 было направлено требование об уплате налогов и пеней, которое в указанный в нем срок исполнено не было (л.д. 12-13).

В дальнейшем налоговый орган обращался с заявлениями о вынесении в отношении должника судебных приказов о взыскании недоимки по налогам и пеням, а затем с административными исками в суд.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2024 по делу № 0 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворен. С ФИО1 взысканы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 79 256,91 рублей, пеням, начисленным на недоимки по налоговым периодам за 2017-2021 годы, в размере 43 909,98 рублей.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.10.2024 по делу № 0 административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворен. С ФИО1 взысканы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимка недоимку по транспортному налогу за 2020 и 2022 год, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 123 533 рублей, пеням за период с 01.12.2023 по 08.05.2024 в размере 4806,10 рублей.

Поскольку задолженность по налогам ФИО1 не погасил, на имеющуюся на едином налоговом счете задолженность по налогам были начислены пени за период 06.08.2024 по 27.10.2024 в размере 12 927,12 рублей. Представленный налоговой инспекцией расчет пеней ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Доказательств уплаты пеней суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням за период 06.08.2024 по 27.10.2024 в размере 12 927 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Черкасова