Дело <№>

64RS0<№>-89

Решение

Именем Российской Федерации

<Дата> г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбак Т.М., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после ФИО3, умершей <Дата>, в течении шести месяцев; признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <...> <адрес>, кадастровый <№> в порядке наследования по закону после умершей <Дата> ФИО3; признать за ФИО2 право аренды земельного участка по адресу: <...> <адрес>, 34, кадастровый <№>.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3, умершей <Дата> (матери Истца) открылось наследство нотариусом ФИО4, наследственному делу был присвоен <№>. По истечению 6 месячного срока с момента смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия <Дата> регистрационный <№>-н/64-2022-10 по причине того, что заявление о принятии наследства подано нотариусу по истечении шестимесячного срока, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на унаследованное им фактически принятое наследство, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1. который уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

<Дата> умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ <№>, выданным <Дата>.

Наследником по закону является сын ФИО2

После смерти ФИО3 (матери истца) открылось наследство нотариусом ФИО4, наследственному делу был присвоен <№>.

Единственным наследником по закону является истец ФИО2 <Дата> года рождения - сын умершей ФИО3

Постановлением нотариуса <№>-н/64-2022-10 от <Дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <...> <адрес>, кадастровый <№>, имущественные права аренды земельного участка по адресу: <...> <адрес>, 34, кадастровый <№>, по причине того, что заявление о принятии наследства подано нотариусу по истечении шестимесячного срока.

Вместе с тем, заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> исковые требования ФИО3 к <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании наследника принявшим наследство, об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. ФИО5 признан принявшим наследство после смерти ФИО6 Местом открытия наследства ФИО5 признан жилой дом, расположенный по адресу: <...> <адрес>. За ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <...> <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренным законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Статьей 1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ЗК РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснен вопрос наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, или наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <Дата> N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из приведенных правовых норм следует, что право пожизненного наследуемого владения или право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от <Дата> N 18-КГ12-53).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...> <адрес>, после умершей ФИО3, поскольку указанное имущество принадлежало ей при жизни.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение его имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей ФИО3, в течении шести месяцев.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <...> <адрес>, кадастровый <№> в порядке наследования по закону после умершей ФИО3

Признать за ФИО2 право аренды земельного участка по адресу: <...> <адрес>, 34, кадастровый <№>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <Дата>.

Судья Е.А. Борисова