дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2021г. в размере 33066 руб. 78 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1192 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на то, что по условиям вышеуказанного кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 27462 руб. под 19,6% годовых на срок 24 месяца. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в соответствии со ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на 20.12.2022г. общая задолженность по кредитному договору составила 33066 руб. 78 коп..
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика по вышеуказанным исковым требованиям привлечен наследник ФИО1 по закону ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Наследство после ФИО1 принял только он, их дети наследство не принимали. Наследственную массу составляет ? часть денежных средств находящихся на вкладах умершей, что составило 151651 руб.65 коп..
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ни она не её сестра ФИО4 наследстве после мамы не принимали, и претензий не имеют.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 ст.384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1192 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, удовлетворить полностью.
Взыскать с Попова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2021г. в размере 33066 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1192 руб., всего 34258 руб. 78 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Гусельникова