РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Илюниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 450000 руб. на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно была написана расписка.
Однако вопреки взятым на себя обязательствам в установленный срок ФИО2 договорные обязательства не выполнила и сумму займа не возвратила.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 450000 руб., проценты в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7750 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как займодавцем, и ФИО2, как заемщиком, был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взяла в долг 450 000 рублей у ФИО1 и обязалась вернуть долг через 6 месяцев.
В подтверждение вышеуказанного договора займа и его условий истцом ФИО1 в материалы дела предъявлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2 – ФИО1 При этом, из текста расписки ясно следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 450 000 рублей, а обязалась вернуть через 6 месяцев.
Срок заключения договора займа суд признает ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иные заслуживающие внимание обстоятельства, указывающие на иную дату заключения договора, отсутствуют.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Проанализировав содержание вышеуказанного договора, применительно к данным нормам закона, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга ФИО2 ФИО1 должен был наступить ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник долгового документа – расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – представлен истцом ФИО1 в обоснование своих исковых требований и находится в материалах дела.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7750,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 450000 руб., проценты за пользование займом в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7750 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись