Дело № 2-376/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000502-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 4 сентября 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 879 507,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 865 519,76 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... – 13 987,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 7,19% годовых. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 590 руб. и почтовые расходы. В обоснование иска указано, что ПАО «Ак Барс» Банк (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключили договор комплексного банковского обслуживания, ... сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования ..., по условиям которых Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере 1 556 400 руб. на срок до ... под 7,19%, а Заёмщик обязался уплачивать погашение кредита и процентов аннуитетными платежами. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, выдав сумму кредита Заёмщику, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заёмщика возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако оно до настоящего момента не исполнено. В связи с этим, Истец просит расторгнуть кредитный договор и обязать Ответчика возвратить образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с извещением о месте и времени проведения судебного заседания вернулось с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... был заключён кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 556 400 рублей, а Заёмщик обязался уплачивать на сумму кредита и проценты в размере 7,19 % годовых и возвращать кредит в соответствии с графиком платежей по 23 635 руб. Срок действия договора – до .... Кредитный договор заключен в соответствии с общими условиями кредитования (л.д. 8-10, 11, 12, 13-16).

Выпиской по счету заемщика ... подтверждается факт перечисления Банком ... Заемщику денежной суммы в размере 1 556 400 руб. (л.д. 28-35).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заёмщиком Банком выполнены.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно в дату платежа в соответствии с графиком платежей (л.д. 8, 11).

Однако, заёмщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и размер платежей. С ... платежей от него не поступало (л.д. 24-25).

В соответствии с п. 12 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых (по основному долгу и процентам).

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

... в адрес заёмщика ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 17).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ... составила 879 507,56 рублей, из которых: просроченный основной долг – 865 519,76 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... – 13 987,80 руб. (л.д. 23-25).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 42 590 руб., а также почтовые расходы в сумме 454,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК удовлетворить.

Кредитный договор ... от ... заключённый между Публичным акционерным обществом "АК БАРС" БАНК и ФИО1, расторгнуть

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 29.11.1993г.) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 879 507 (Восемьсот семьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 590 (Сорок две тысячи пятьсот девяносто) рублей, почтовые расходы в сумме 454 (Четыреста пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества "АК БАРС" БАНК (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 29.11.1993г.) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (865 519,76 рублей) за период с 20.06.2025г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,18% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 18.09.2025