М/с Латыпова Л.Г.

Судебный участок№ 282 Щелковского судебного района Московской области

Дело (материал) в суд первой инстанции: № 2А-2030/2022

Дело( материал) в суд апелляционной инстанции: № 11а-218/2023

УИД 50MS0282-01-2022-002893-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению МРИФНС №16 по Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 16 по Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № которым требования МИФНС России № 16 по Московской области удовлетворены и с ФИО2 взысканы:

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10896,41 руб., КБК №

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3193,51 руб., КБК №

а также государственная пошлину в бюджет городского округа Щелково Московской области в размере 281 рубль 80 копеек.

Копия судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ выслана в адрес должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вступил в законную силу и обращён к исполнению ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мировому судье судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области поданы возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению МРИФНС №16 по Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, пени были возвращены заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступила частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит определение мирового судьи отменить, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с положения ст. 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями ст. 123.1 КАС РФ предусмотрено, что судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Судебный приказ, как это следует из ст. 123.5 КАС РФ, выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Положениями ст.ст.123.5, 123.7 КАС РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области по заявлению МРИФНС №16 по Московской области был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 была взыскана недоимка по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание, что возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа были поданы по истечении установленного законом процессуального срока и не содержат просьбы о его восстановлении, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа подлежат возвращению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при вынесении оспариваемого определения, мировым судьёй нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению МРИФНС №16 по Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, пени – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи - без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в соответствующий суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья С.А. Павлова