Приговор по делу № 1-89/2023 от 31.07.2023.

УИД 03RS0031-01-2023-000821-07

Дело № 1-89/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Ф.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Шакирова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков, между ФИО1 и её супругом ФИО43., находившимися в своей <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, возникла ссора на почве личной неприязни, в ходе которой ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на кухне указанной квартиры, взяла в правую руку приисканный на кухне нож, подошла к ФИО7, находящемуся возле столаи умышленно, нанесла удар клинком ножа, попав в правую руку ФИО7 и причинив ему телесное повреждение в виде колото<данные изъяты>), которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО7

Смерть ФИО7 наступила в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками секунд, минутами, на месте происшествия - на кухне<адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правого плеча.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ не признала, просила переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 109 УК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время её позвала ФИО44 помочь по хозяйству, у которой она мыла окна в доме. После этого она пошла домой. Когда пришла домой ФИО9 отправил её за самогонкой. Она купила 1 литр самогона там же в <адрес>, вернулась домой, и с ФИО9 вдвоем выпили половину самогона. Потом её сын ФИО45 попросил её нарисовать рисунок на день космонавтики. Пока она рисовала, ФИО9 уснул. Потом дочь ФИО46 также попросила её нарисовать ей рисунок на день космонавтики. Она ФИО47 тоже стала рисовать. В это время ФИО48 подошла к ней и в ухо стала шепотом (чтобы ФИО9 не услышал) говорить, что ФИО49 ей пишет сообщение, спрашивает, можно ли им с ФИО50 прийти к ним. Она ответила: «Пускай придут». Она почти дорисовала, когда к ним пришли ФИО51 и ФИО52, которые принесли самогонку. Свою самогонку она убрала между спинкой дивана и столом в зале. ФИО53 и ФИО54 принесли самогон в красной бутылке из-под кетчупа. Они сидели в зале на полу. ФИО9 лежал на диване, ближнем к кухне, лежал поперек дивана. Потом ФИО9 приподнялся, при этом ни ФИО55, ни ФИО56 он не заметил. ФИО9 увидел его и детей и сказал: «Выключите свет, выйдите отсюда». После этого они втроем (ФИО57, ФИО58 и она) вышли на кухню, сели за стол. При этом они втроем выпили самогонку. Она сама выпила на кухне около двух рюмок. ФИО59 с ФИО60 тоже пили. Потом Дамир опьянел, пошел в зал и лег на диван, где спал ФИО9, рядом. Они с ФИО61 остались сидеть на кухне за столом, каждый сидел на телефоне смотрели видео в тик токе. Не знаю, сколько времени прошло, проснулся ФИО9. ФИО9, выходя из зала, увидел сперва её и потом увидел ФИО62. Она в это время сидела на стуле рядом со шкафом, а ФИО63 сидел с противоположной стороны. ФИО9 наклонившись к ФИО64 и оперевшись двумя руками о стол, сказал ему: «Ты че малой здесь делаешь?». Они слово за слово, начали ругаться. ФИО65 сказал ФИО9: «Я сейчас вызову пацанов, хана тебе». В это время ФИО9 повернулся к ней и сказал: «Че тебя на малолетних потянуло?». ФИО9 отобрал у неё из рук телефон и ударил её правой рукой в левую щеку. Когда ФИО9 ударил её, Ильнар соскочил со стула и убежал в зал. ФИО9 схватил её за волосы на голове и стал тащить в сторону зала. Она оттягивалась назад, а он тянул её к себе. Она кричала от боли. В какой-то момент она вырвалась из рук ФИО9 и потянулась рукой за скалкой, которая лежала в открытых полочках тумбы. Она рукой что-то нащупала. Она подумала, это скалка. Она вытащила этот предмет и увидела, что это нож. Она держа нож в правой руке стала размахивать им перед собой слева направо и говорила ФИО9 не подходи. В этот момент ФИО9 то ли хотел отбить у неё нож, то ли хотел её ударить, он замахнулся правой рукой в её сторону. В это время она услышала хруст. Она поняла, что она проткнула его спецовку (куртку). ФИО9 стоял некоторое время и упал. Она увидела кровь, которая текла с правой руки ФИО9. В это время она заметила, что в дверном проеме из кухни в зал стоят ФИО66 и ФИО67. Её в это время начало трясти. Потом возле неё оказался ФИО68. Он отправил ФИО69 и ФИО70 к соседке ФИО71 за прокладками. Пока они бегали, она с ФИО72 пытались оказать помощь ФИО9, пытались остановить кровотечение. Она пыталась надавить на руку ФИО9, чтобы остановить кровотечение. В это время она заметила, что ФИО9 не шевелится. Она его прижала к себе, пыталась растормошить, а ФИО9 уже глаза закатил, сделал последний выдох и перестал подавать признаки жизни. Её стало еще сильней трясти, для неё это был большой шок. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 у неё не было. Она лишь в целях самообороны схватила первый попавшийся предмет, после того как ФИО9 ударил её по лицу и тащил за волосы. Умышленный удар она ему по телу не наносила, в жизненно-важные органы она не целилась. Она лишь размахивала ножом перед собой слева направо на уровне пояса и говорила ФИО9, чтобы он не подходил к ней, так как она знала, что ФИО9 неоднократно судим, и когда он выпьет, становится жестоким. До этого дня также были неоднократные случаи, когда ФИО73 в нетрезвом состоянии её избивал и выгонял из дома. Ранение руки ФИО7 произошло по неосторожности. Она сожалеет и раскаивается в том, что произошло. Кроме того, пояснила, что состояние алкогольного опьянения, никак не повлияло на её действия, она защищала себя, пыталась успокоить ФИО7

Вина подсудимой ФИО74 в содеянном, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила, просила назначить наказание на усмотрение суда.

При этом, из оглашенных её показаний следует, что ФИО75, являлся её двоюродным братом. Мать ФИО76 - ФИО77., являлась родной сестрой его матери ФИО12 Мать ФИО78 ФИО79 родом из <адрес>. После того как ФИО2 вышла замуж за ФИО7, они уехали жить в <адрес>. Там, в <адрес> у них родился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО9 есть родные младшие сестры - ФИО13, ФИО14. В настоящее время обе сестры ФИО7 живут в <адрес> и поэтому не могут участвовать в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО9 было полных пять лет, их мать ФИО2 скончалась. После смерти ФИО2 мать ФИО2 её бабушка ФИО15, хотела забрать детей ФИО2 к себе в <адрес>. Однако их отец ФИО80 отдал её бабушке только своего сына ФИО9, а дочерей оставил у себя. То есть с пяти лет ФИО4 жил со своей бабушкой в <адрес>, в <адрес>. Она знала ФИО7 с детства, они дружили. ФИО4 учился в <данные изъяты>, после ее окончания продолжил учебу в <данные изъяты>. После окончания учебы ФИО4 был призван на военную службу. После прохождения военной службы ФИО4 по большей части жил в <адрес>, работал на разных работах. ФИО4 в основном занимался ремонтом и строительством. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она узнала, что ФИО4 познакомился и живет с девушкой по имени Вероника. Где они жили и какие у них были отношения, она не знает. В последний раз она разговаривала с ФИО4 по телефону около трех лет назад, то есть примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Она видела ФИО9 живым в последний раз также в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он приезжал в гости к её матери в <адрес>. При этом о своей жизни с Вероникой, ФИО9 ничего не рассказывал. От своей матери она знает, что ФИО9 с Вероникой то расходились, то снова сходились. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ей поступил звонок с неизвестного номера. Она отклонила звонок, так как было ночное время и абонент был неизвестен. После чего с указанного номера ей поступило смс-сообщение о том, что является ли она сестрой ФИО9. Далее данный абонент написал, что ФИО9 умер. Далее, с указанного номера вновь поступил звонок и она включила соединение. По телефону какая-то девушка сказала ей, что ФИО9 умер. На её вопрос, как это случилось, девушка ответила, что Вероника его ножом пырнула. Далее, в ходе переписки с этой девушкой по WhatsApp она узнала, что она является сестрой ФИО8 по имени ФИО82. Сама она на месте происшествия не была. Обстоятельства нанесения Вероникой ножевого ранения ФИО9 ей неизвестны. Она присутствовала на похоронах ФИО9. Его похоронили в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром около <данные изъяты> час. она позвонила своей матери, чтобы известить о случившемся, о смерти ФИО7 И тогда её мать сказала, что она в курсе, что ей уже позвонила Вероника и сказала, что якобы ФИО9 вскрыл себе вены. Впоследствии после получения медицинских документов о смерти ФИО9 она рассказала матери, что ФИО9 умер от того, что Вероника пырнула его ножом. ФИО7 характеризует с положительной стороны. Она ни разу не видела, чтобы он ругался. По характеру ФИО4 был очень спокойным человеком, уравновешенным, его очень трудно было вывести из себя. Из-за смерти ФИО7 она испытывает нравственные страдания, ей причинен моральный вред (т. 1 л.д. 43-48).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он находился дома и к нему в <адрес> пришел его знакомый ФИО83, у которого с собой была пластиковая бутылка со спиртным. Данное спиртное ФИО84 у них начал распивать, выпил около 3-4 рюмки. Потом ФИО85 предложил ему пойти к его бывшей однокласснице ФИО1. Он согласился, они вдвоем направились домой к ФИО1 ФИО86 взял с собой свою пластиковую бутылку со спиртным. Они пришли к дому ФИО1, он постучал в дверь дома. Вероника открыла дверь, и они прошли в дом. Вероника была в состоянии алкогольного опьянения. Ее муж ФИО4 спал в зале на ближнем диване. Они прошли в зал, и Вероника с ФИО87 за столом начали употреблять спиртные напитки. Он сидел на дальнем диване, пользовался сетью Интернет в своем мобильном телефоне. Потом проснулся ФИО4 и начал орать, чтобы все вышли из зала. ФИО88 и Вероника ушли на кухню, выключив в зале свет, сели за стол на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Дамир посидел примерно <данные изъяты> минут, потом вернулся в зал и лег спать на ближний диван, рядом с ФИО9. Вероника осталась сидеть на кухне за столом. Через несколько минут проснулся ФИО9, вышел на кухню. ФИО9 и Вероника начали ругаться. При этом он их не видел, так как стол кухни из зала с того места, где он сидел, не просматривается. При этом он помнит, что Вероника возмущалась на ФИО9, говорила ему, что он орет. Он услышал какой-то шум, как будто что-то упало. После этого Вероника сказала ФИО9: «Ну все ты доигрался». Он увидел через дверной проем, как Вероника прошла со стороны стола в другую сторону, где находились холодильник и кухонный гарнитур. Вероника направилась обратно в сторону стола, подняв правую свою руку, в которой держала нож лезвием вперед. Она прошла к столу на кухне и он видел, что она начала запугивать ФИО9, замахиваясь ножом справа налево. При этом Вероника находилась в поле его зрения, а ФИО9 он не видел, так как ФИО9 находился за столом, где находился стул возле шкафа. Вероника что-то говорила, но что именно, он не помнит. ФИО9 говорил ей: «Уйди отсюда». Потом Вероника еще раз замахнулась, и они замолчали. Почти сразу же после этого Вероника прошла в сторону печи, села на пол и стала курить. Прошло около одной минуты и ФИО9 сказал Веронике, чтобы та вызвала скорую помощь. Он подошел посмотреть, что у них случилось. Когда он вышел на кухню, увидел, что ФИО9 сидит на стуле возле стола рядом со шкафом, а Вероника сидела на полу возле печки и курила. ФИО9 сидел согнувшись вперед и практически сразу, как только он вышел, ФИО9 упал вперед лицом вниз на пол, при этом его правая рука была вытянута в сторону. Он увидел кровь, которая вытекала из правого рукава куртки ФИО7 Возле стола около шкафа на полу лежал нож с деревянной коричневатой рукояткой. Он понял, что Вероника пырнула ФИО9 ножом. Он сразу же со своего мобильного телефона позвонил в скорую медицинскую помощь, но не дозвонился, так как соединение сбросилось, время было около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Потом он пошел в зал разбудил ФИО89 и сказал, что Вероника пырнула ножом ФИО9. ФИО90 вышел на кухню, перевернул ФИО9 на спину. ФИО9 был еще живой, дышал, его глаза были открыты. ФИО91 сказал, что надо перевязать рану чем-нибудь и отправил его к их соседке к ФИО92 за женскими прокладками. Он совместно со ФИО17 пришел к ней, постучал в дверь, она открыла дверь, его не было видно, поскольку он стоял за дверью, ФИО93 дала ФИО17 прокладки и они прибежал обратно в квартиру ФИО8. Он положил прокладки на стол на кухне. ФИО9 был еще жив, дышал. Вероника сидела возле головы ФИО9. Она плакала и извинялась перед ФИО9. В это время он со своего мобильного телефона позвонил ФИО3 и попросил вызвать скорую, сказал, что Вероника воткнула нож в ФИО9. ФИО3 спросил адрес, он назвал. Через некоторое время ФИО9 перестал дышать. Дамир стал прощупывать пульс, он послушал сердцебиение, его не было. Они поняли, что ФИО9 скончался. Через некоторое время приехал автомобиль скорой медицинской помощи. Медицинский работник, осмотрев ФИО9, сказал, что он умер. Потом приехали сотрудники полиции. При этом, дополнительно пояснил, что он ранее видел, что в холодильнике М-вых есть ножи, и подумал, что ФИО1 взяла нож из холодильника, но откуда именно она взяла нож, он не видел. Он действительно сказал ФИО3, что у нормальных людей ножи в холодильнике не хранятся. Дополнил, что ФИО17 в момент произошедшего сидела с ним на диване и не могла видеть, чтобы ФИО1 взяла нож из холодильника.

<данные изъяты> свидетель ФИО17 в суде показала, чтоона училась в <данные изъяты> в средней школе д. Кашкалаши. После учебы она вернулась домой на школьном автобусе. Дома были мама ФИО1 и ФИО94., уроки закончились в <данные изъяты> минут. Около <данные изъяты> минут ушло на дорогу на школьном автобусе. Мама убиралась дома готовила кушать, ФИО9 лежал на диване смотрел телевизор. Вечером ей позвонил ФИО95 и попросил прийти к ним, посидеть. Мама разрешила и ФИО96 пришел с ФИО97, и принесли с собой самогонку в бутылке кетчупа. Сидели они в зале. Потом ФИО98. проснулся и прогнал их всех на кухню и снова продолжил спать. Она в это время находилась в зале. Через некоторое время из кухни пришел ФИО99 и также лег спать на диван в зале, который находился напротив дивана, где спал ФИО100. Проснувшись, ФИО101. вышел на кухню и сел на стульчик возле зеркала. На кухне находились ФИО102 и мама. Потом ФИО103 схватил маму за волосы, она вырвалась, нащупала нож, она не видела откуда именно она не знает и потом мама ударила ФИО7 ножом, тот упал. Мама потом пыталась остановить кровь веревкой. Её послали к соседке ФИО104 за прокладками, она сбегала и принесла их. Мама пыталась вызвать скорую помощь, но у неё не получилось, тогда ФИО6 ФИО105 вызвал скорую помощь. В тот день ФИО106 сказал, чтобы они ушли к соседке ФИО107 и говорили, что они с братом якобы не видели происходящего, так как к ним приедет опеки и заберет их. Все эти события происходили с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пояснила, что когда ФИО108 на кухне схватил маму за волосы и тащил в сторону зала, тога подбежал ФИО109, схватил свой телефон и кому-то писал, она находилась в зале. В этот же вечер пришла их тетя ФИО18 и забрала их к себе. Утром они вновь зашли к себе домой и забрали вещи для школы. Кроме того, пояснила, что скандалы между мамой и ФИО110. происходили из-за неё, поскольку ФИО111. её не любил. ФИО112. часто обижал маму, бил её, как-то палкой ударил по голове, топором кидался на неё. Когда мама и выпивала их она никогда не обижала. Когда они с братом не слушались, она только отбирала у них телефоны, в угол ставила.

Свидетель ФИО18 показала, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда они спали у себя дома, её разбудил муж ФИО113 и сказал, что пришли ФИО3 со своей женой ФИО114, и зовут её, чтобы она забрала детей ФИО8. Она оделась, вышла и вместе с ФИО3 и ФИО115 пошли в квартиру ФИО8. До этого она с Вероникой не общалась недели две, поскольку поругалась из-за того, что они с ФИО116 со спиртным справляли День рождение старшей дочери. По дороге ФИО3 и ФИО117 ей рассказали, что они были в <адрес>, и в это время им позвонил ФИО118 и попросил вызвать скорую помощь. Когда они пришли к квартире ФИО8 и она зашла в коридор, её встретил неизвестный ей сотрудник полиции и сказал, что произошло убийство, что дети находятся у соседки, и чтобы она пока забрала их к себе. Она забрала ФИО329 и ФИО330 у ФИО331 и отвела их к себе домой. Потом она вернулась в квартиру ФИО8. Труп ФИО9 лежал на полу на кухне, рядом с ним была свернувшаяся кровь. Она зашла в квартиру ФИО8 собирать ее вещи. Она была в квартире ФИО8 все время, пока сотрудники полиции увезли Веронику в отдел полиции, и пока ритуальная машина не увезла тело ФИО9 на экспертизу. Впоследствии ФИО119 и ФИО120 ей рассказали подробности. Они рассказали, что со слов ФИО121, тот с ФИО122 пришли к ФИО9 с Вероникой, где употребляли спиртные напитки. ФИО9 в это время спал. Дамир после употребления спиртных напитков тоже лег спать рядом с ФИО9, а ФИО123 остался сидеть с Вероникой. Потом ФИО9 проснулся и увидел, что ФИО124 и Вероника сидят вдвоем. ФИО9 ударил Веронику по голове, потом схватил за волосы и стал тащить. ФИО125 в это время забежал в зал и попросил Эльнару что-либо сделать, так как ее мама и отчим дерутся. Эльнара вышла на кухню. В это время ФИО9 держал Веронику за волосы, а Вероника рукой что-то искала и нащупала нож. ФИО9 увидел в руке ФИО8 нож и отпустил ее. Вероника стала махать ножом, чтобы ФИО9 к ней не подходил. Потом ФИО9 резко вскрикнул и упал. Далее Вероника отобрала из рук ФИО126 мобильный телефон, пыталась вызвать скорую помощь, но звонки не получались. Потом она вернула телефон ФИО127 и сама пыталась какой-то веревкой перетянуть пораненную руку ФИО9. В этот момент ФИО128 разбудил ФИО129, который отправил ФИО130 к соседке ФИО131 за прокладками, чтобы прикрыть рану на руке у ФИО9. ФИО132 с ФИО133 сходили к ФИО134, принесли прокладки. ФИО135 пытался поставить прокладки на место раны у ФИО9, но остановить кровь не удавалось. И в это время ФИО9 уже перестал дышать. В это время кто-то разбудил и ФИО136, который спал в зале. После чего ФИО137 сказал ФИО138 и ФИО139, чтобы они пошли к соседке ФИО140, выключили там свет и сказали впоследствии сотрудникам полиции, что ничего не видели и ночевали якобы у ФИО141. Также пояснила, что ФИО142 прикалывался, что когда-то встречался с Вероникой, а ФИО143. психовал из-за этого, говорил, что Вероника встречалась с малолетками. До этого между ФИО144 и ФИО1 тоже был конфликт, когда ФИО1 ударила ФИО7 в ягодицу ножом, тогда они тоже пили вместе. Она свою сестру характеризует в отсутствие ФИО7 с положительной стороны. Когда ФИО145. приезжал, то у них с Вероникой постоянно были драки, ФИО146. избивал Веронику. Когда ФИО1 выпивала, то никогда не обижала детей, поскольку в алкогольном опьянении она становилась доброй.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ вечером, когда уже было темно, он пришел к ФИО147. С собой у него был баллон с водкой, у ФИО148 дома он выпил несколько рюмок. Потом он предложил ФИО149 пойти к его бывшей однокласснице ФИО1. Они вдвоем пришли к Веронике, проживающей по <адрес>, номер дома не помнит. Они прошли в дом, он сел за стол на кухне, выпил немного спиртного и лег спать на диване в зале. ФИО9 тоже был дома, чем занимался ФИО9, он не помнит. Через некоторое время его разбудил ФИО150. Он вышел на кухню. ФИО9 в это время лежал на полу. Он сразу начал делать ФИО9 непрямой массаж сердца, похлопал ладонями по лицу, ФИО9 открыл глаза и закатал их. Он увидел кровь на куртке ФИО9, подумал, что у него ранение живота и попросил Ильнара принести от соседки прокладки. ФИО9 в это время перестал подавать признаки жизни. Он пощупал пульс у него на запястье, пульс не прощупывался. Он сказал Веронике, что ФИО9 умер. Вероника начала плакать, начал просить у ФИО9 прощения. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь. Когда медицинский работник разрезал правый рукав на куртке ФИО9, он увидел рану на руке. Потом приехали сотрудники полиции и при них он увидел, что возле стола со стороны ног ФИО9 на полу лежит нож (т. 1 л.д. 79-81).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ где-то между <данные изъяты> и <данные изъяты> часами она спала у себя в квартире, когда к ней пришла ФИО151 и разбудила её. ФИО152 спросила у неё прокладки. Она дала ей несколько штук и она сразу убежала, она даже не успела ее расспросить, зачем ей прокладки. После чего примерно через <данные изъяты> минут ФИО153 вновь пришла к ней, но уже со своим братишкой ФИО154. ФИО155 попросила, чтобы она выключила в квартире свет. На её вопрос: «зачем?», ФИО332 ответила, что ее мама пырнула ножом ФИО9. ФИО156 отправила ее (ФИО157) к ней, сказав, чтобы она выключила свет в квартире. Она выключила свет в квартире. Примерно через пять-десять минут кто-то написал ФИО158 сообщение на мобильном телефоне. ФИО159 сказала ей, что придет их зурняйка (ФИО160) и заберет их. Она включила свет, ФИО161 с ФИО162 собрались, и она их проводила до калитки. В тот день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО163 играла с её детьми (ФИО164 и ФИО165) на улице на детской площадке почти на другом конце деревни. Её дети вернулись домой вечером. ФИО166 и ФИО167 у неё в квартире днем ДД.ММ.ГГГГ не были. ФИО168 до этого в другие дни часто бывала у неё в квартире, играла с её дочерями (т. 1 л.д. 107-109).

Свидетель ФИО169 показала,что примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года она со своим супругом ФИО3 находились в гостях у родственников в д. <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ ночью их знакомый ФИО170 направил ФИО3 голосовое сообщение в WhatsApp о том, что направит ему фото, от которого ФИО3 будет в шоке. После чего ФИО171 позвонил ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по мобильной связи и попросил вызвать скорую помощь. Далее ФИО172 позвонил ФИО3 по видеозвонку в WhatsApp и направил объектив видеокамеры сотового телефона на пол и они увидели, что на полу головой на коленях ФИО1 лежит ФИО4. При этом ФИО9 кричал, чтобы вызвали скорую. ФИО1 в это время громко рыдала. Они видели, что у ФИО9 шла кровь из правой руки. Видеозвонок длился несколько секунд, после чего ФИО173 отключил видеозвонок. Далее, ФИО174 позвонил ФИО3 по аудиозвонку в WhatsApp и сказал, что ФИО1 пырнула ФИО9 ножом. В это время она находилась рядом с мужем ФИО3. Она со своего мобильного позвонила по номеру экстренной службы 112 и сообщила о произошедшем. В <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Ильнар направил ФИО3 по WhatsApp две фотографии, на которых ФИО4 лежал на полу уже без признаков жизни. Потом ей позвонил какой-то сотрудник из дежурной части отдела полиции, который спросил, она ли сообщала о ножевом ранении. Когда она подтвердила это, сотрудник полиции попросил их приехать на место происшествия, так как они являются свидетелями. Она с супругом ФИО3 собрались и поехали в д. <адрес> Республики Башкортостан. Когда они приехали к месту жительства М-вых, там уже были сотрудники полиции и работники скорой медицинской помощи. Сотрудники полиции не впустили их внутрь квартиры, и они находились возле калитки. В это время работники скорой медицинской помощи уехали. ФИО3 позвонил ФИО175, и тот вышел из квартиры М-вых, тот был в алкогольном опьянении. ФИО179 им рассказал, что они сидели, пили (он, ФИО9, Вероника и ФИО176). Потом ФИО177 и ФИО9 пошли спать. Вероника с ФИО178 остались вдвоем. Потом ФИО9 проснулся и начал ругаться с Вероникой насчет телефона. Ранее, когда они бывали в гостях у М-вых при ссорах ФИО9 говорил Веронике, что ее мобильный телефон куплен на его деньги и требовал отдать ему телефон. Потом Вероника полезла в холодильник и достала оттуда нож. При этом ФИО180 возмутился, что у нормальных людей ножи в холодильнике не хранятся. Далее со слов ФИО181, Вероника пырнула ФИО9 ножом. ФИО9 начал кричать на Веронику, чтобы она вызвала скорую помощь. От его криков проснулся ФИО183. ФИО184 сказал, что он сам не умеет вызывать скорую помощь, поэтому попросил их сделать это их с мужем. Далее, когда они там стояли, подошли дети ФИО8 - ФИО182 и ФИО185, которые сказали, что они были у соседки ФИО186. Один из сотрудников полиции попросил её отвести их туда обратно, и при этом попросил узнать, когда они ушли из дома. Когда она провожала ФИО187 и ФИО188 к соседке, они рассказали ей, что когда они вернулись домой, их мама Вероника и отчим ФИО9 уже ругались. ФИО189 сказала, что ФИО9 ударил ее маму, куда именно и чем именно, ФИО190 не говорила. Далее, ФИО191 сказала, что после этого ее мама Вероника вытащила из холодильника нож и стала угрожать ФИО9. Сперва она (Вероника) его (ФИО9) пугала, а потом уже воткнула в него нож. Потом их мама Вероника крикнула им, чтобы они ушли. ФИО193 сказала, что после этого она с ФИО192 ушли к соседке ФИО194. Об этом она рассказала позже своему мужу ФИО3. Далее, в тот же сотрудник полиции попросил их, чтобы они сходили за сестрой ФИО8 - ФИО196. Они пошли к ФИО197. Из дома вышел ее муж ФИО195, которого они попросили позвать ФИО198. Когда вышла ФИО199, они сказали, что Вероника убила ФИО9. Далее, ФИО200 зашла обратно, оделась, вышла и они втроем пошли к квартире ФИО8. Находясь в коридоре, они увидели, что на кухне на полу в крови лежал ФИО4 без признаков жизни. Сотрудник полиции отвела Веронику в туалет. Когда они возвращались обратно, ФИО201 спросила Веронику, что она (Вероника) натворила, что теперь с детьми будет, на что Вероника проматерилась. Вероника была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Прошлым летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО202 им рассказал, что в шутку сказал ФИО9, что он (ФИО203) встречается с Вероникой. От жителей <адрес>, кого именно не помнит, она и ФИО3 слышали, что Вероника неоднократно в разные периоды времени наносила порезы ножом ФИО9. Пояснила, что ни она, ни ФИО3 не говорили ФИО18 о том, что якобы ФИО9 таскал Веронику за волосы, и якобы она стала махать ножом, чтобы ФИО9 к ней не подходил.

Свидетель ФИО204. в суде показал, что примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года он со своей супругой ФИО205 находились в гостях у родственников в д. <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ ночью его знакомый ФИО333 направил ему голосовое сообщение в WhatsApp о том, что направит ему фото, от которого он будет в шоке. После чего ФИО207 позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ по мобильной связи и попросил вызвать скорую помощь. Далее ФИО208 позвонил ему по видеозвонку в WhatsApp и направил объектив видеокамеры сотового телефона на пол и он увидел, что на полу головой на коленях ФИО1 лежит ФИО4. При этом ФИО209. просил вызвать скорую помощь. ФИО1 в это время громко рыдала. Он видел, что у ФИО9 шла кровь из правой руки. Видеозвонок длился несколько секунд, после чего ФИО210 отключил видеозвонок. Далее, ФИО211 позвонил ему по аудиозвонку в WhatsApp и сказал, что ФИО1 пырнула ФИО9 ножом. В это время рядом с ним находилась его супруга ФИО212. ФИО213 со своего мобильного телефона позвонила по номеру экстренной службы 112 и сообщила о произошедшем. НочьюДД.ММ.ГГГГ ФИО334 направил ФИО3 по WhatsApp две фотографии, на которых ФИО4 лежал на полу уже без признаков жизни. Далее, его супруге ФИО214 позвонил какой-то сотрудник из дежурной части отдела полиции, который спросил, она ли сообщала о ножевом ранении. Когда ФИО215 подтвердила это, сотрудник полиции попросил их приехать на место происшествия, так как они являются свидетелями. Он с супругой ФИО216 поехали в д. <адрес> Республики Башкортостан. Когда они приехали по месту жительства М-вых, там уже были сотрудники полиции и работники скорой медицинской помощи. Сотрудники полиции не впустили их внутрь квартиры и они находились возле калитки. В это время работники скорой медицинской помощи уехали. Он позвонил ФИО217 и ФИО218 вышел из квартиры М-вых, тот был в алкогольном опьянении. ФИО219 им рассказал, что они сидели, пили (он, ФИО9, Вероника и ФИО220). Потом ФИО221 и ФИО9 пошли спать. Вероника с ФИО222 остались вдвоем. Потом ФИО9 проснулся и начал ругаться с Вероникой насчет телефона. Ранее, когда они бывали в гостях у М-вых, при ссорах ФИО9 говорил Веронике, что ее мобильный телефон куплен на его деньги и требовал отдать ему телефон. Потом Вероника полезла в холодильник и достала оттуда нож. При этом ФИО223 возмутился, что у нормальных людей ножи в холодильнике не хранятся. Далее со слов ФИО224, Вероника пырнула ФИО9 ножом. ФИО9 начал кричать на Веронику, чтобы она вызвала скорую помощь. От его криков проснулся Дамир. Вероника отказывалась вызывать скорую помощь, сказала ФИО9. Ильнар сказал, что он сам не умеет вызывать скорую помощь, поэтому попросил их сделать это. Когда они там стояли, подошли дети ФИО8 - ФИО225 и ФИО226, которые сказали, что они были у соседки ФИО227. Один из сотрудников полиции попросил его супругу - ФИО228 отвезти детей туда обратно, и при этом попросил узнать, когда они ушли из дома. Когда ФИО229 провожала ФИО230 и ФИО231 к соседке, дети рассказали ей, что когда они вернулись домой их мама Вероника и отчим ФИО9 уже ругались. ФИО232 сказала, что ФИО9 ударил ее маму, куда именно и чем именно, ФИО233 не говорила. ФИО234 сказала, что после этого ее мама Вероника вытащила из холодильника ножик и стала угрожать ФИО9. Сперва она его пугала, а потом уже воткнула в него нож. Потом их мама Вероника крикнула им, чтобы они ушли. ФИО235 сказала, что после этого она с ФИО335 ушли к соседке ФИО236. Об этом ФИО237 рассказала ему позже. Далее, тот же сотрудник полиции попросил их, чтобы они сходили за сестрой ФИО8 - ФИО238. Они пошли к ФИО239. Из дома вышел ее муж ФИО240, которого они попросили позвать ФИО241. Когда вышла ФИО242, они сказали, что Вероника убила ФИО9. Далее, ФИО243 зашла обратно, оделась, вышла и они втроем пошли к квартире ФИО8. Находясь в коридоре, они увидели, что на кухне на полу в крови лежал ФИО4 без признаков жизни. Сотрудник полиции ФИО244 отвела Веронику в туалет. Когда они возвращались обратно, ФИО245 спросила у ФИО8, что она натворила, что теперь с детьми будет, что на что Вероника ответила нецензурной бранью, при этом ФИО1 находилась в алкогольном опьянении. Ни он, ни ФИО246 не говорили ФИО18 о том, что якобы ФИО9 таскал Веронику за волосы, и якобы она стала махать ножом, чтобы ФИО9 к ней не подходил.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи в пункте Языково в ГБУЗ Республики Башкортостан «Центральная скорая медицинская помощь и медицины катастроф». ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в скорую помощь через службу 112 поступил вызов от девушки, представившейся соседкой, с абонентского номера <данные изъяты>, о ножевом ранении ФИО7 по адресу: <адрес>. Он, являлся дежурным фельдшером скорой медицинской помощи, выехал по данному вызову. По приезду по указанному адресу он зашел в квартиру и увидел, что на полу на кухне лежит окровавленный труп мужчины в луже крови. В зале находились молодой парень - Свидетель №1, мужчина ФИО22 и женщина ФИО1 Он начал осматривать мужчину, который лежал на полу головой направо от входа, ногами налево от входа, на спине. На нем была одета куртка, которая была расстегнута и оголен торс спереди. На ногах были шорты. На периферических артериях и на сонных артериях пульсации не было, дыхания не было. В области локтевого сустава правой руки была колото-резаная рана. Где-то возле ног трупа на полу лежал нож, на лезвии которого были пятна бурого цвета. По результатам осмотра он констатировал смерть данного мужчины. По военному билету он удостоверился в личности мужчины (трупа) - ФИО4. ФИО1, которая как он понял, являлась его супругой, сидела на диване в зале и была в шоковом состоянии, у нее была легкая дрожь, и она была замкнута в себе, плакала. Находившиеся в квартире лица что-либо по обстоятельствам получения колото-резаного ранения ФИО247. не говорили, он и не спрашивал. После этого он уехал (т. 1 л.д. 128-131).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, во сколько именно не помнит, он вместе с ФИО4 пошли к ФИО248 и помогали ей по хозяйству, убирали мусор в огороде. Позже пришла и ФИО1. ФИО249 угостила их спиртным, дала им «чекушку» самогона. У ФИО250 дома они на троих выпили эту «чекушку» самогона. После чего они втроем ушли от ФИО251, и пришли к ФИО10. Он сидел на кухне возле двери, ФИО4 сидел на полу возле печки и курил. ФИО1 ходила по кухне. Потом ФИО4 и Мошкова Вероника начали между собой ругаться, по какой причине, он не помнит. После чего он ушел из их квартиры к себе и лег спать. При нем ФИО4 и Мошкова Вероника не дрались. Он не помнит, чтобы ФИО4 её трогал, так как он был пьян. Через два дня после этого он от жителей <адрес>, кого именно не помнит, узнал, что ФИО1 воткнула нож в ФИО7, и он умер (т. 1 л.д. 139-141).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что он работает в должности начальникаотделения уголовного розыска в отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поступившему сообщению о нанесении ею ножевого ранения своему супругу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В кабинете уголовного розыска № он стал расспрашивать ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, после чего ФИО1 добровольно, без какого-либо принуждения, сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления. Так, ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь на кухне <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, в ходе конфликта она нанесла один удар ножом в область плеча правой руки своему мужу ФИО7 От полученного телесного повреждения ФИО252. скончался.

На вопрос следователя: «Из показаний обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО253. ударил ее по лицу, затем схватил ее за волосы на голове и стал тащить в сторону зала. В какой-то момент она вырвалась из захвата ФИО7 и потянулась рукой за скалкой, которая лежала в открытых полочках тумбы. Она рукой что-то нащупала. Она подумала, что это скалка, вытащила данный предмет и увидела, что это нож. Она держа в правой руке нож, стала размахивать им перед собой слева направо и говорила ФИО7, чтобы он не подходил. В это момент ФИО254 то ли хотел отбить у нее нож, то ли хотел ее ударить. ФИО255. замахнулся правой рукой в ее сторону. В это время она услышала хруст. Она поняла, что проткнула спецовку (куртку) ФИО7 После этого ФИО256 некоторое время стоял и затем упал. Она увидела кровь, которая стекала с правой руки ФИО7. Что можете показать по этому поводу?», ответил, что, что данные показания ФИО1 не соответствуют ее первоначально данному сообщению об обстоятельствах совершенного ею преступления. ФИО1 изменила свои показания (т. 1 л.д. 132-135).

Эксперт Свидетель №4 показал, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>). Судебно-медицинская оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, отдельных частей повреждения не производится. Вопрос о степени тяжести части обнаруженного повреждения (без учета повреждения <данные изъяты>) носит гипотетический характер, ответить на него не представляется возможным. Смерть наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правого плеча».Возможное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего на момент причинения повреждений могло быть любым, как вертикальным, так и горизонтальным. Длина раневого канала составила не менее 3 см, края раны ровные. Телесное повреждение могло быть причинено плоским предметом с колюще-режущими свойствами, в результате не менее однократного воздействия в область правого плеча. Данное повреждение причинено незадолго до наступления смерти. Оно причинило вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данное повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО7 Смерть ФИО7 наступила в результате обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правого плеча. При судебно-химическом исследовании крови от трупа найден этиловый спирт в количестве <данные изъяты> промилле, то есть тяжелая степень опьянения. (т. 1 л.д. 181-185).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, также являются:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО257 о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 ударила мужа ФИО7 ножом (т. 1 л.д. 13);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь в <адрес>, д. <адрес> в ходе конфликта она нанесла своему мужу ФИО7 один удар ножом в область плеча правой руки, в результате чего последний получил телесные повреждения, от которых скончался (т. 1 л.д. 15-16);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянение (концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/литр) (т. 1 л.д. 30-31);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 установлены следующие прижизненные телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Телесное повреждение могло быть причинено плоским предметом с колюще-режущими свойствами, в результате не менее однократного воздействия в область правого плеча. Данное повреждение причинено незадолго до наступления смерти. Оно причинило вред здоровью опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данное повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО7

Смерть ФИО7 наступила в результате обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения правого плеча. При судебно-химическом исследовании крови от трупа найден этиловый спирт в количестве <данные изъяты> промилле. Телесное повреждение было причинено в срок исчисляемый десятками секунд, минутами до наступления смерти. При наружном исследовании обнаружены следующие телесные повреждения: На передней поверхности правого плеча в нижней её трети на расстоянии <данные изъяты> см от подошвенной поверхности стоп имеется веретенообразный формы рана, длиной <данные изъяты> см, с расхождением краев до <данные изъяты> см, с ровными краями, левый конец которого острый, правый «М» образный, ориентированная на <данные изъяты> и <данные изъяты> часов условного циферблата. Каких-либо иных телесных повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено (т. 1 л.д. 153-175);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 192-193);

- заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <данные изъяты> ФИО7, на <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, изъятом в ходе осмотра места происшествия найдена кровь человека, происхождение которой возможно от ФИО7 и исключается от ФИО1 (т. 1 л.д. 200-202);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что <данные изъяты> от трупа ФИО7 могла быть причинена клинком ножа, представленного на исследование, либо другим орудием с аналогичными групповыми и конструктивными признаками (т. 1 л.д. 210-216);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>, изъятый на месте происшествия изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 223-224);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрена <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, труп ФИО7, обнаруженный в кухонной комнате, изъяты <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 18-24, 25-28);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрены <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>. В ходе осмотра указанной <данные изъяты> и <данные изъяты> установлено наличие помарок похожих на кровь, на <данные изъяты> имеется повреждение <данные изъяты>. Осмотренные предметы и одежда признана вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 227-229, 230-232, 233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотренастеклянная банка, где в жидкости содержится препарат кожи с раной, который признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 234-235, 236, 237);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО259 изъят компакт-диск с двумя фотографиями, отправленными на мобильный телефон ФИО258. свидетелем ФИО26 посредством мессенджера WhatsApp, на которых запечатлен труп ФИО7 (т. 1 л.д. 239-240, 241);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, с диском, согласно которому осмотрен изъятый у свидетеля ФИО27 компакт-диска с двумя фотографиями, на которых запечатлен труп ФИО7 с левой и с правой стороны. В ходе осмотра установлено, что положение трупа ФИО7 на указанных фотоизображениях соответствует его положению, установленному при осмотре места происшествия. Компакт-диск признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 242-243, 244, 245, 246);

- постановление мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 13.09.2021, согласно которому ФИО1 освобождена от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО5, где последней вменялось то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в ходе ссоры с супругом ФИО5 взяв в руки нож, нанесла им один удар последнему в область левой ягодицы, причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой ягодицы (т. 2 л.д. 116-117);

- показания данные ФИО26 в ходе проведения очной ставки с обвиняемой ФИО1, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он с ФИО260 пришли к ФИО10. В это время дома находились ФИО9, Вероника, их дочь ФИО261 и сын ФИО263. ФИО264 спал на дальнем диване в зале. ФИО265 сидела там же на дальнем диване. Когда они пришли, сперва втроем (он, ФИО266 и Вероника) сидели в зале. ФИО9 спал на ближнем к кухне диване в зале. Потом проснулся ФИО9 и наорал: «Идите на кухню» и опять лег спать. ФИО267 и Вероника пошли на кухню, а он остался в зале. ФИО268 сидела на дальнем диване ближе к стене, а он сидел на этом диване ближе к столу. Через минут <данные изъяты> проснулся ФИО9, пошел на кухню. В это время ФИО336 вышел в зал и лег спать на диван в зале, где до этого спал ФИО9. Потом ФИО9 с Вероникой начали ругаться на кухне. Потом он услышал какой-то хлопок. Вероника сказала: «Все, ты доигрался» и пошла в сторону холодильника. Он увидел, что Вероника пошла в сторону ФИО9. Он видел у нее в правой руке нож. ФИО9 сказал ей: «Что ты делаешь, отойди». Потом они опять ругались-ругались и замолчали. ФИО9 упал. Он подошел, спросил, что случилось, и увидел кровь на полу. ФИО9 еще был жив, дышал, его глаза были открыты. Он спросил Веронику, что случилось. Она ничего не ответила. Он стал будить ФИО269. ФИО270 проснулся, сказал ему: «Давай вызывай скорую». Он позвонил в скорую помощь и сам же сразу сбросил соединение, так как испугался. Вместо этого он позвонил своему знакомому ФИО3 и попросил его вызвать скорую помощь. Пока ехала скорая помощь, ФИО272 сказал ему сходить к соседке за прокладками, что он и сделал. ФИО273 расстегнул куртку на ФИО9, подложил ему под голову подушку. ФИО271 сказал, что не знает, где рана, и положил прокладки на стол. Минут через <данные изъяты> приехала скорая помощь. К моменту, когда приехала скорая помощь, ФИО9 уже умер. При этом показал, что он спиртное вообще не употребляет, и тогда тоже не пил. ФИО274 с собой принес самогон в баллоне емкостью 1 литр, который был заполнен примерно на 2/3. Примерно половину самогона ФИО275 с Вероникой выпили. Также показал, что ФИО7 не понравилось, что Вероника сидит с ФИО276, а так ФИО5 обратился к ним ко всем троим, сказал им идти на кухню. После своих слов ФИО337 лег обратно. ФИО277 с Вероникой пошли на кухню. Он остался сидеть на дальнем диване. Из того дивана, где он сидел в зале, не был виден кухонный стол, за которым сидели ФИО278 с Вероникой, он видел только ноги ФИО8. Когда ФИО9 вышел на кухню, он сказал Веронике: «Что опять пьешь?». В это время ФИО279 зашел в зал и лег на диван на место ФИО9. В это время он услышал один хлопок, похожий на пощечину. После этого Вероника сказала: «Ты все, доигрался». Он видел, как ФИО1 прошла в сторону холодильника, а ФИО280 отошел в противоположную сторону. Потом он через дверной проем видел, как ФИО1 прошла обратно. В это время она держала в правой руке нож. Что в это время делал ФИО281 он не видел. После ФИО282. сказал ФИО1: «Уйди от меня, что ты делаешь?». При этом самих ФИО1 и ФИО7 он уже не видел. После этого ФИО1 и ФИО283. начали орать друг на друга, что именно не помнит. Никаких хлопков, ударов он не слышал. Потом они замолчали. ФИО1 прошла в сторону печи. Потом ФИО284. сказал Веронике: «Вызови хотя бы скорую». С момента как ФИО1 с ножом прошла в другую сторону и находилась рядом с ФИО285 и до того как ФИО286 попросил вызвать скорую помощь, прошло примерно <данные изъяты> минут. Когда он вышел на кухню и спросил, что случилось, ФИО1 посмеялась и стала курить. Он не видел каким образом ФИО287. получил рану. В это время ФИО17 сидела на диване, а также вставала и подходила к своему школьному столу. Он не смог оказать помощь ФИО7, поскольку не умеет. Когда ФИО288. лежал на полу, он дышал, его глаза были открыты, при этом он о помощи не просил и ФИО1 ничего не говорил. Он не видел как ФИО289 на кухне схватил ФИО1 за волосы и тащил ее за волосы на кухне, но слышал крики боли ФИО1 до хлопка, о котором он указал выше. Пояснил также, что когда ФИО1 прошла в сторону холодильника, ФИО290. за ней не шел. На вопрос защитника Свидетель №1 ответил, что после того как ФИО1 с ножом прошла в сторону ФИО7 он видел только движения ФИО1, ее замахи правой рукой слева направо на высоте пояса. ФИО7 в это время он не видел, так как тот находился вне его поле зрения (т. 2 л.д. 23-30);

- показания свидетеля Свидетель №1 данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки его показаний на месте, и фототаблица, где он показал и продемонстрировал, что он сидел на дальнем диване в зале, при входе справа. ФИО17 сидела справа от него, по правую руку от него, то есть на большем расстоянии от входа в зал, чем он. Сначала они сидели в зале (он, ФИО22 и ФИО1), а ФИО291. спал на ближнем диване в зале. Потом ФИО292. проснулся, и ФИО1 и ФИО22 прошли на кухню. Через некоторое время ФИО293. тоже вышел на кухню, а ФИО22 прошел в зал и лег на ближний диван, на котором до этого спал ФИО294. На кухне между ФИО295. и ФИО1 началась ссора. Потом он услышал какой-то хлопок. После чего ФИО1 сказала: «Все, ты доигрался». Он увидел в дверной проем как ФИО1 прошла налево в сторону холодильника. Далее он увидел в дверной проем как ФИО1 прошла направо в сторону ФИО7 При этом он видел в ее правой руке нож. По показаниям свидетеля Свидетель №1 статист ФИО28, участвующая в качестве обвиняемой ФИО1, с макетом ножа встала на место на кухне в момент прохода ФИО1 с ножом в сторону ФИО7 В ходе проверки показаний установлено, что статист ФИО28 и нож, находящийся в ее правой руке, находятся в зоне видимости с места на диване, на котором сидел свидетель Свидетель №1 Расстояние между местом на диване в зале, где сидел свидетель Свидетель №1 и местом на кухне, где проходила ФИО1 с ножом в руке в сторону ФИО7, составляет <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. Свидетель №1 показал, что ФИО296. и ФИО1 вновь начали ругаться. При этом ФИО297. говорил ФИО1: «Что ты делаешь, отойди». Он видел, как ФИО1 производит замахи правой рукой, в которой держала нож, справа-налево. По показаниям свидетеля Свидетель №1 статист ФИО28 стала производить замахи правой рукой с макетом ножа справа-налево. При этом с места, на котором находился Свидетель №1, рука и нож находились в зоне видимости лишь в конце обратного замаха статистом ФИО28 правой рукой направо за туловище. При этом рука с ножом находились на уровне пояса (таза) ФИО28 При замахе статистом ФИО28 правой рукой справа налево ее рука находится вне зоны видимости, высота замаха в этом случае не видна, может быть на любой высоте. Свидетель №1 показал, что затем ФИО1 и ФИО298. замолчали. Потом ФИО1 прошла в левую сторону от дверного проема. ФИО299. сказал: «Вызови хотя бы скорую». Он подумал, что что-то случилось и вышел на кухню. При этом он увидел, что ФИО300. сидит на стуле за столом возле шкафа согнувшись вперед и сразу же упал на пол. Он увидел на полу кровь. ФИО1 в это время сидела на полу возле печи и курила (т. 1 л.д. 66-70, 71-72).

- показания обвиняемой ФИО1, данные ею при проверке показаний на месте и фототаблица, где она показала и продемонстрировала, что на кухне в своей квартире, когда она сидела за столом, ФИО301. ударил ее правой рукой по лицу. Далее, ФИО302. схватил ее за волосы. Она стала отходить назад, чтобы отцепиться и оказавшись рядом с тумбой, она правой рукой потянулась назад, чтобы достать из полки тумбы какой-нибудь предмет для защиты. Взяв какой-то предмет, она увидела, что это нож. Она стала размахивать ножом перед собой. В это время ФИО303. замахнулся на нее правой рукой. Она услышала хруст и поняла, что задела ножом его руку. Вышеуказанные события происходили примерно посередине помещения кухни напротив дверного проема, ведущего из кухни в зал. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 и причинения ему смерти, у нее не было (т. 2 л.д. 170-174;175-178).

Доводы ФИО1 и её защитника ФИО32 о том, что она не виновна по предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ, и она причинила смерть по неосторожности, и её действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд считает необоснованными, исходя из следующего.

Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) следует отличать от состава причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

В том и другом случае отношение виновного к смерти выражается в неосторожности (в форме легкомыслия или небрежности).

Отличие состоит в том, что для вменения ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо установить не только неосторожность по отношению к смерти потерпевшего, но и прямой или косвенный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Умысел, как форма вины, состоит из интеллектуального и волевого момента.

К интеллектуальному моменту относятся: осознание виновным общественно опасного характера совершенного деяния; предвидение общественно опасных последствий.

Волевой момент выражается: в желании наступления этих последствий; в сознательном допущении наступления этих последствий.

Интеллектуальный момент прямого и косвенного умысла полностью совпадает. Волевой момент умысла, фиксирующий желание наступления общественно опасных последствий или их сознательное допущение, относится к волевой сфере психики виновного.

Закон (ст. 25 УК РФ) содержит указания на два возможных вида волевой активности: желание наступления общественно опасных последствий (это вид - прямой умысел), либо сознательное допущение возможности наступления таких последствий (косвенный умысел).

Основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в том, что волевое отношение субъекта к последствиям проявляется в различных формах.

Положительное отношение к ним при прямом умысле выражается в желании, при косвенном умысле - в сознательном допущении либо в безразличном отношении.

Так ФИО1 при явки с повинной показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь в <адрес>, д. <адрес> в ходе конфликта она нанесла своему мужу ФИО7 один удар ножом в область плеча правой руки, в результате чего последний получил телесные повреждения, от которых скончался.

Далее, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе судебного заседания ФИО1 утверждала, что ФИО304 ударил ее правой рукой по лицу. Далее, он схватил ее за волосы. Она стала отходить назад, чтобы отцепиться и оказавшись рядом с тумбой, она правой рукой потянулась назад, чтобы достать из полки тумбы какой-нибудь предмет для защиты. Взяв какой-то предмет, она увидела, что это нож. Она стала размахивать ножом перед собой. В это время ФИО305. замахнулся на нее правой рукой. Она услышала хруст и поняла, что задела ножом его руку.

При этом, несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что Вероника возмущалась на ФИО9, говорила ему, что он орет. Он услышал какой-то шум, как будто что-то упало. После этого Вероника сказала ФИО9: «Ну все ты доигрался». Он увидел через дверной проем, как Вероника прошла со стороны стола в другую сторону, где находились холодильник и кухонный гарнитур. Вероника направилась обратно в сторону стола, подняв правую свою руку, в которой держала нож лезвием вперед. Она прошла к столу на кухне и он видел, что она начала запугивать ФИО9, замахиваясь ножом справа налево. При этом Вероника находилась в поле его зрения, а ФИО9 он не видел, так как ФИО9 находился за столом, где находился стул возле шкафа. Вероника что-то говорила, но что именно, он не помнит. ФИО9 говорил ей: «Уйди отсюда». Потом Вероника еще раз замахнулась, и они замолчали. Почти сразу же после этого Вероника прошла в сторону печи, села на пол и стала курить. Прошло около одной минуты и ФИО9 сказал Веронике, чтобы та вызвала скорую помощь. Он подошел посмотреть, что у них случилось. Когда он вышел на кухню, увидел, что ФИО9 сидит на стуле возле стола рядом со шкафом, а Вероника сидела на полу возле печки и курила. ФИО9 сидел согнувшись вперед и практически сразу, как только он вышел, ФИО9 упал вперед лицом вниз на пол, при этом его правая рука была вытянута в сторону. Он увидел кровь, которая вытекала из правого рукава куртки ФИО7

ФИО306. также в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 в ходе её ссоры с ФИО307., нащупала нож, но она не видела откуда именно, и потом ударила ФИО7 этим ножом и тот упал.

То есть из данных показаний следует, что у ФИО1 была возможность избежать дальнейшего конфликта с ФИО308. и она сознательно допускала наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в результате повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При этом, в судебном заседании ФИО1, в ходе предоставления на обозрение в качестве вещественного доказательства ножа, подтвердила, что именно этим ножом она ударила ФИО7, в последствии чего ФИО309. скончался. Тем более как в ходе предварительного расследования, так и в ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 не оспаривала события общественно опасного деяния.

Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была освобождена от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО5, где последней вменялось то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в ходе ссоры с супругом ФИО310 взяв в руки нож, нанесла им один удар последнему в область левой ягодицы, причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны левой ягодицы, свидетельствует о жизненном опыте подсудимой ФИО1 и дает основание для утверждения о возможности ею предвидеть последствия своих действий в виде причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в результате повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. То есть в данном случае, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имела достаточный жизненный опыт для предвидения тяжких последствий от нанесенного ею удара ножом в правую руку потерпевшего ФИО7 То есть, суд приходит к выводу, что предвидение, как интеллектуальный момент вины, должен выводится не столько из объективной стороны преступления, а сколько из жизненного опыта субъекта преступления. Следовательно, ФИО1 могла и должна была предвидеть наступление тяжкого вреда, при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Также, допрошенный ФИО311Р., утвердительно в ходе судебного заседания показал, что сидя в зальной комнате, он видел через дверной проем, как ФИО1, находясь на кухне, поругавшись с ФИО312., сказала последнему, что он доигрался и, пройдя в сторону холодильника, обратно прошла в сторону ФИО7 с ножом, она начала запугивать ФИО7, замахиваясь ножом справа налево. При этом Вероника находилась в поле его зрения. Единственное, когда ФИО1 прошла уже в сторону ФИО7, последнего он не видел, так как ФИО313. находился за столом, где находился стул возле шкафа, то есть он был справа от крайней правой части дверного проема, соединявшего зальную комнату с кухней жилого дома. При этом, кисть правой руки ФИО1, в которой она держала нож и которым размахивала в сторону потерпевшего, также находилась вне поле зрения Свидетель №1, однако ФИО1 в этот момент не отходила спиной назад от потерпевшего, что свидетельствует о её намерении, то есть умысле в причинении тяжкого вреда потерпевшему, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть последнего.

Доводы подсудимой и её защитника, что ФИО1 в ответ на противоправные действия супруга ФИО7, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, после нанесения удара рукой по лицу, после того как он схватил подсудимую за волосы, была вынуждена схватить первый попавшийся предмет, в данном случае нож, и в результате размахивания ножом слева направо задела руку потерпевшего, суд находит несостоятельным, поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на момент осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) видимых телесных повреждений не обнаружено, что ставит под сомнение их доводы о нанесении ФИО5 телесных повреждений подсудимой.

Суд также критически относится к показаниям ФИО314., в той части, где она показала, что ФИО315. схватил маму, то есть ФИО1, за волосы и та вырвалась, поскольку данные обстоятельства опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где у ФИО1 на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено, что свидетельствует о правдивости показаний ФИО316Р. в той части, где он говорит о том, что ФИО5 не тянул за волосы ФИО1

Показания Свидетель №1 в той части, что он в этот день не употреблял спиртные напитки совместно с ФИО1 и ФИО22 суд находит несостоятельными, поскольку суд приходит к выводу о том, что данные показания в ходе предварительного следствия Свидетель №1 давал при его законном представителе - матери ФИО29, поэтому боясь осуждения со стороны родителей в употреблении им алкогольных напитков, мог в этой части дать и искаженные показания, при этом, показания в этой части опровергаются показаниями свидетелей ФИО317 и ФИО318., которые в судебном заседании подтвердили нахождение Свидетель №1 в состоянии опьянения. Также в ходе судебного заседания свидетели ФИО319. и ФИО320. подтвердили тот факт, что ФИО321 направил ФИО3 Ю.Н. по WhatsApp две фотографии, на которых ФИО4 лежал на полу уже без признаков жизни, что опровергает его показания о том, что он не направлял ФИО322. данных фотографий. При этом, ФИО323 в ходе судебного заседания подтвердил и тот факт, что фотографии трупа ФИО7 у него и по настоящее время сохранены в его телефоне. При этом, состояние алкогольного опьянения Свидетель №1 ни коим образом не влияют на квалификацию общественно опасного деяния, совершенного ФИО1

Утверждение остальных свидетелей, не являющимися очевидцами преступления, о том, что ФИО324 в ходе ссоры с ФИО1 ударил последнюю, то есть применил в отношении неё физическую силу, также являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства им стали известны только лишь со слов ФИО325., являющейся дочерью подсудимой и не являющейся дочерью ФИО7, которая в силу своего возраста и привязанности к матери, может исказить свои показания в этой части, дабы оправдать действия ФИО2 ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО7, которая в суде также показала, что скандалы между мамой и ФИО326 происходили из-за неё, поскольку ФИО327. её не долюбливал, что свидетельствует о недружественных отношениях между ФИО17 и ФИО328

Доводы защиты, что учитывая ширину раны на теле ФИО7 около <данные изъяты> см, глубину раны около <данные изъяты> см, а также учитывая ширину лезвия ножа около <данные изъяты> см, что свидетельствует о нанесении последней удара ФИО7 размахивая ножом слева направо, опровергаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 установлены следующие прижизненные телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения правого плеча с повреждением по ходу раневого канала: <данные изъяты> направление раневого канала спереди назад, незначительно справа на лево и незначительно снизу вверх, длина раневого канала не менее <данные изъяты> см.

При наружном исследовании поверхности плеча в нижней её трети на расстоянии <данные изъяты> см от подошвенной поверхности стоп имеется веретенообразный формы рана, длиной <данные изъяты> см, с расхождением краев до <данные изъяты> см, с ровными краями, левый конец которого острый, правый «М» образный, ориентированная на <данные изъяты> и <данные изъяты> часов условного циферблата. При этом, направление раневого канала спереди назад, несколько справа-налево и снизу-вверх, что свидетельствует, что рана на препарате кожи из области правого плеча трупа ФИО7 является колото-резаной и могла образоваться от воздействия плоского колюще-режущего орудия с острым ровным лезвием и острием (концом), «П»-образный на поперечном сечении обухом с хорошо выраженными равномерными прямоугольными ребрами, толщиной <данные изъяты> мм и шириной погрузившейся части клинка около <данные изъяты> мм. Каких-либо иных телесных повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд находит вину ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, установленной, и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений и данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судима.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, суд не усматривает.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывать как отягчающее наказание обстоятельство оснований не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено, что таковое в значительной степени повлияло на решимость подсудимой совершить преступление. Кроме того, в судебном заседании показала, что в любом состоянии (алкогольном опьянении либо в трезвом состоянии) она повела бы себя аналогично в данной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку потерпевшей Потерпевший №1 сестрой ФИО1 - ФИО18 были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, учитывать как смягчающее наказание обстоятельство оснований не имеется, поскольку как в ходе предварительного расследования, так и ходе в судебного заседания данное обстоятельство не установлено.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 -ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденной ФИО1, как совершившей особо тяжкое преступление и не отбывавшей ранее наказания в виде лишения свободы, подлежит отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало отбытия которого исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить,заключить под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания её под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.4ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Благоварский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:<данные изъяты> - хранить при уголовном деле; <данные изъяты>. - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2023 года.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 25 октября 2023 года приговор Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить явку с повинной, как доказательство вины осужденной.

- Из резорютивной части приговора исключить указание о назначении дополнительного наказания в вилде ограничения свободы сроком на 1 год.

В остальной части приговор оставить без изменения.