Решение по делу № 2А-4669/2023 от 10.10.2023 - о возложении обязанности, взыскании компенсации.

Дело № 2а-4669/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Бессарабовой Н.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 10 октября 2023 года административное дело по иску ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний», филиалу медицинская часть №... ФКУЗ МСЧ -34 ФСИН России, Федеральной службе исполнения наказаний России о возложении обязанности, взыскании компенсации

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Свои требования мотивирует тем, что с 15.10.2014г. ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ВО «ЦПБ СПИД и ИЗ» с диагнозом ..., ... С 10.03.2020г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК №... г. Волгограда, где диспансерный учет осуществляется филиалом №2 ФКУЗ МСЧ – 34 ФСИН России. С указанного времени ФИО1 не получает в полном объеме необходимых медицинских препаратов, что негативно сказывается на состоянии здоровья, что может привести к смерти истца. Также отсутствует возможность регулярно сдавать анализы в целях мониторинга изменения состояния здоровья наблюдаться у высококвалифицированного специалиста. Администрация филиала №... МСЧ-34 ФСИН России отказывает в освобождении от проверок на открытом воздухе в холодное и жаркое время суток. ФИО1 принимает препараты ДРВТ по назначению врача – инфекциониста ГБУЗ ВО «ЦПБ СПИД и ИЗ» .... Согласно медицинским рекомендациям лицами с диагнозом «Гепатит С», препараты АРВТ необходимо принимать совместно с препаратами гепатопротекторами, в связи с побочными действиями препаратов АРВТ на печень человека. Препарат эфавиренз вообще противопоказан лицам с «Гепатитом С». После применения препаратом ДРВТ у ФИО1 резко обострился «Гепатит С». Сотрудники филиала №... МСЧ-34 ФСИН России отказывают в выдаче препаратом для профилактического лечения гепатита, ссылаясь на отсутствие таковых. Также обращения ФИО1 о выдаче препаратов игнорирует. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 был вынужден прекратить прием препаратом АРВТ, что резко привело к ухудшению здоровья. Администрация филиала №... МСЧ-34 ФСИН России не предоставлена возможность регулярно сдавать анализы в целях мониторинга состояния здоровья и его изменений, а также наблюдаться у высококвалифицированного специалиста. За период диспансерного учета ФИО1 не может сдать анализы в полном объеме, ограничен в возможности наблюдать за динамикой изменения состояния здоровья. Сотрудники филиала №... МСЧ – 34 предоставляют возможность только для сдачи анализа на вирусную нагрузку, а в сдачи анализа на состояние иммунной системы отказывают без мотивации.

Просит суд возложить на ответчиков обязанность устранить нарушения прав, свобод, законных интересов ФИО1, а именно возложить обязанность обеспечить полный прием анализов для мониторинга состояния здоровья по заболеваниям, обеспечить препаратами гепатопротекторами, либо препаратами профилактического лечения ... освободить от проверок на открытом воздухе в зависимости от состояния здоровья при температуре воздуха ниже -10°С и выше +20°С. Взыскать разумную компенсацию в размере 1 150 000 рублей и 500 000 рублей за каждый последующий год нахождения на диспансерном учете в филиале №... МСЧ №... ФСИН России.

В ходе судебного разбирательства, определением суда от 14.10.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в административном иске. Пояснил, что ему не предоставляются гепатопротекторы, в связи с чем, у него обострился ФИО3 этой связи он отказался от приема препаратов АРВТ. Он обращался с жалобами в органы прокуратуры, однако в удовлетворении его жалоб было отказано. Длительное время у него не берут анализы на состояние иммунной системы, предлагают сдавать анализ только на вирусную нагрузку, в связи с чем, он не ходил на сдачу анализов. В связи с имеющимися заболеваниями ему нельзя переохлаждаться или перегреваться, поэтому он также просил освободить его от проверок на открытом воздухе, в чем также ему необоснованно отказано.

Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании против административного иска возражала. Пояснила, что лечение граждан, отбывающих наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, осуществляется медицинским персоналом филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России. При этом консультация по вопросам лечения больных ВИЧ-инфекций заочно осуществляется специалистами ГБУЗ «ВО ЦПБ СПИД и ИЗ». По доводам ФИО1 показала, что гепатопротекторы относятся к биологически активным добавкам и не являются обязательными к назначению при лечении больных ВИЧ-инфекцией. Административному истцу данные средства выдавались периодически, при наличии медицинских показаний курсами в июле, сентябре, октябре 2020 г., апреле, июне и августе 2021 г. С мая 2022г. ФИО1 пропускает прием назначенной схемы АРВТ, разъяснительные беседы о необходимости соблюдения режима лечения производятся. В феврале 2023г. на активный вызов в медицинскую часть для сдачи анализов крови не явился, о чем составлен акт. Состояние здоровья удовлетворительное, с жалобами на состояние здоровья с 03.12.2021г. истец не обращался.

Представитель административного ответчика филиал медицинская часть №... ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, самостоятельным юридическим лицом не является.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В порядке ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

На основании ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... разъяснено, что при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», часть 7 статьи 101 УИК РФ).

При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Доказательствами надлежащей реализации права на медицинскую помощь, включая право на медицинское освидетельствование, в том числе в случаях, когда в отношении лишенного свободы лица в установленном порядке применялись меры физического воздействия, могут являться, например, акты медицинского освидетельствования и иная медицинская документация. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 84 КАС РФ).

Судом установлено, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области (Волгоград, р...., ул. им. Костюченко, 12).

В соответствии с частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденный Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №..., устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах (далее - СИЗО, лица, заключенные под стражу, соответственно), а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее - осужденные, учреждения УИС, УИС соответственно), в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (пункт 1 Порядка).

Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций уголовно-исполнительной системы, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу или осужденным, в следственных изоляторах, в учреждениях уголовно-исполнительной системы, лечебно-профилактических учреждениях, лечебно-исправительных учреждениях, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка (пункт 2 Порядка).

ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России осуществляет свою деятельность в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности №ФС№... выданной ДД.ММ.ГГГГ Росздравнадзором по Волгоградской области, в том числе по адресам по местонахождению филиалов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, филиал «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России осуществляет свою деятельность по адресу: Волгоград, р...., ул. им. Костюченко, 12.

Деятельность филиал «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России осуществляется в соответствии с Положением, утвержденным приказом ФКУЗ МЧС-34 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно Порядку организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии (пункт 30).

В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза (пункт 31).

Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО1 усматривается, что при поступлении в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области при первичном осмотре жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Выставлен диагноз – В18.2. Хронический вирусный гепатит С. Поставлен на диспансерный учет в 2018г. в связи с ВИЧ-инфекцией, ст 3. Клинический диагноз: Лимфаденопатия. Хронический вирусный гепатит «С».

Наблюдение и ведение ФИО1 как лица, страдающего ВИЧ-инфекцией, осуществляется медицинскими работниками филиала №... ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России, консультация врачом-инфекционистом ГБУЗ «ВО ЦПБ СПИД и ИЗ» проводится заочно, на основании представляемой выписки в отношении пациента, а также результатов клинико-лабораторных и инструментальных методов обследования.

20.07.2020г. проведено обследование ГБУЗ «ВО ЦПБ СПИД и ИЗ», согласно которому назначено лечение препаратами АРВТ: ФИО4, тенофовир, эфавиренз, рекомендовано продолжить динамическое диспансерное наблюдение.

Согласно медицинской карте с мая 2022г. ФИО1 пропускает приемы назначенной схемы АРВТ, о чем составлены соответствующие акты, что не оспаривается административным истцом.

Приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 438н, утвержден Стандарт первичной медико-санитарной помощи взрослым при ВИЧ-инфекции (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение)".

В соответствии с указанным стандартом, должны проводится следующие медицинские мероприятия для лечения заболевания, состояния и контроля за лечением: общий анализ мочи; анализы крови (общий развернутый и биохимический общетерапевтический); исследование CD4+ и CD8+ лимфоцитов; определение количества РНК ВИЧ-1 в плазме крови методом ПЦР; - анализ крови на антитела класса М и G к ядерному антигену вируса гепатита В.

Остальные исследования назначаются при наличии медицинских показаний.

Из медицинской карты ФИО5 усматривается, что клинико-лабораторные обследования с целью мониторинга состояния ФИО1 и оценки эффективности антиретровирусной терапии проводились регулярно. Вирусная нагрузка – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, иммунный статус – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 18.02.2022г. В феврале 2023г. на активный вызов в медицинскую часть для сдачи анализов крови (вирусная нагрузка, общий анализ крови, биохимический анализ крови) не явился, что подтверждается соответствующим актом. Согласно пояснениям ФИО1 отказ в сдачи анализов обусловлен тем, что у него не берут анализ на иммунный статус, а только на вирусную нагрузку. Вместе с тем, обязательное ежегодное обследование на определение иммуноглобулинов, действующим в настоящее время Стандартом оказания медико – санитарной помощи не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 активно жалобы на состояние здоровья не предъявляются, лечение пропускает, от проведения предусмотренных Стандартом исследований отказывается, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения медицинскими работниками ФКУЗ МСЧ -34 ФСИН России дополнительных исследований не имеется, ввиду чего в удовлетворении иска о возложении обязанности обеспечения полного объема анализов для мониторинга состояния здоровья следует отказать.

В административном иске и в ходе рассмотрения дела ФИО1 указывал, что отказался от приема препаратов антиретровирусной терапии, поскольку, по его мнению, применение таких препаратов должно в обязательном порядке сопровождаться назначением гепатопротекторов для дополнительной защиты печени от возможного негативного воздействия лекарственных средств.

Вышеуказанным Стандартом первичной медико-санитарной помощи взрослым при ВИЧ-инфекции (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение)", утвержденным Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 438н, определен перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, зарегистрированных на территории Российской Федерации, с указанием средних суточных и курсовых доз, в числе которых гепатопротекторы не поименованы.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 381н "Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при хроническом вирусном гепатите C (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение)" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 74985), также не предусмотрено назначение препаратов из группы гепатопротекторов.

Ранее действующим до 07.09.2023г. приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 685н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при хроническом вирусном гепатите C" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 26699), предусмотрено назначение препаратов глицирризиновой кислоты + фосфолипиды (препаратов группы гепатопротекторов) при усредненном показателе частоты предоставления 0,25, т.е. при наличии медицинских показаний.

В соответствии с медицинской документацией, ФИО1 периодически, при наличии медицинских показаний, курсами назначались гепатопротекторы и витамины (июль, сентябрь, октябрь 2020 года, апрель, июнь, август 2021 года).

В справке начальника отдела – врача ООЛПР ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России ФИО6 указано, что гепатопротекторы - фармакотерапевтическая группа разнородных лекарственных средств (БАД), применяющихся в российской клинической практике, которые, как предполагается, препятствуют разрушению клеточных мембран и стимулируют регенерацию гепатоцитов, тем самым оказывая положительное влияние на функции печени. Считается, что гепатопротекторы повышают устойчивость печени к патологическим воздействиям, усиливают ее детоксикационную функцию путем повышения активности ферментных систем (включая цитохром Р450 и другие микросомальные ферменты), а также способствуют восстановлению ее функций при различных повреждениях (в том числе токсического характера). Данные относительно клинической эффективности применения гепатопротекторов при различных состояниях противоречивы. Многие гепатопротекторы являются препаратами с недоказанной эффективностью.

Ссылки административного истца о том, что обязательное предоставление данных препаратов включено в государственную программу, суд не принимает во внимание, поскольку наименование государственной программы им не указано. Действующее в настоящее время нормативное регулирование не предусматривает необходимости назначения данных препаратов.

С учетом изложенного, так как действующими стандартами не установлено обязательного назначения лицам, страдающим ВИЧ-инфекцией и Гепатитом С, гепатопротекторов, доводы административного иска об ущемлении его права на получение таких препаратов не нашли своего подтверждения.

Разрешая требования ФИО1 о непринятии решения ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России об освобождении его от утренних и вечерних поверок, проводимых вне помещений ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, суд учитывает, что порядок осуществления проверок наличия осужденных установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110.

Исходя из п. 407, 408 Правил, проверка наличия осужденных к лишению свободы осуществляется в ИУ ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня осужденных к лишению свободы. Одновременно проверяется их внешний вид.

Проверка наличия осужденных к лишению свободы проводится в установленном месте на общем построении путем подсчета и пофамильной переклички не реже двух раз в сутки. При проведении проверки администрацией ИУ после объявления его фамилии осужденный к лишению свободы называет свои имя и отчество (при наличии).

От общего построения при проведении проверки наличия осужденных к лишению свободы освобождаются те из них, кто отдыхает после работы в ночную смену, занят на работах, оставление которых невозможно, кто имеет освобождение по болезни (предписан постельный режим), а также женщины, проживающие с детьми в домах ребенка ИУ, инвалиды I и II групп (с учетом медицинских показаний). Их проверка проводится по месту нахождения.

При неблагоприятных погодных условиях (дождь, снег, сильные порывы ветра, температура ниже минус 25 градусов по Цельсию) проверка наличия осужденных к лишению свободы проводится в помещении. При температуре выше 35 градусов по Цельсию проверка проводится в условиях, исключающих нахождение осужденных к лишению свободы под прямым воздействием солнечных лучей. (пункты 411,412 Правил).

Таким образом, сами по себе заболевания ФИО1 не предусмотрены действующими нормативными положениями в качестве оснований к освобождению осужденного от участия в проверке, ввиду чего оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что медицинская помощь ФИО1 оказывается сотрудниками филиала «Медицинская часть №...» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России на необходимом уровне, на основании данных объективного исследования его состояния здоровья, ущемления прав на лекарственное обеспечение, забор анализов, освобождения от проверок не допущено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании административного истца.

В этой связи, поскольку судом не установлено нарушения условий содержания ФИО1 под стражей, предусмотренные ст. 227.1 КАС РФ основания для взыскания в его пользу компенсации также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФКУЗ «Медико-санитарная часть №... Федеральной службы исполнения наказаний», филиалу медицинская часть №... ФКУЗ МСЧ -34 ФСИН России, Федеральной службе исполнения наказаний России о возложении обязанности, взыскании компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Дата составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галахова И.В.