Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025

УИД: 66RS0016-01-2025-001970-80

Дело № 2а-1297/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 19 ноября 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Минсадыкова Р.А., при секретаре Акишевой Т.О., с участием заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27.04.2011 осужден Алапаевским городским судом Свердловской области по ст. 132 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 - 131 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

В настоящее время судимость по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.04.2011 в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

В течение года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 19 КоАП РФ.

Так, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ привлечен 1 раз:

- 28.01.2025 в 19.30, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке этажа № подъезда № курил табачную продукцию сигареты «Максим красный», в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции». По данному факту 30.01.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 18.03.2025).

По ст. 19.13 КоАП РФ привлечен 1 раз:

- 28.01.2025 в 18.04, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером № позвонил на номер 2-12-02 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» и сообщил, что 28.01.2025 по адресу: <адрес> убита неизвестная девушка, то есть сообщил о событии, которого не было. По данному факту 09.04.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 Ко АП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 22.04.2025).

Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течении одного года совершил два административных правонарушения, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.04.2011, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, заслушав прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России «Артемовский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что 27.04.2011 ФИО2 осужден Алапаевским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания (л.д. 14).

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

За 2025 год ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Артемовский» ФИО8 от 30.01.2025 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за то, что 28.01.2025 в 19:30 ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке этажа № подъезда № курил табачную продукцию сигареты «Максим красный», в нарушение п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15- ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (л.д. 20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 09.04.2025 по ст. 19.13 КоАП РФ за то, что 28.01.2025 в 18:04 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном с номером № позвонил на номер 2-12-02 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» и сообщил, что 28.01.2025 по адресу: <адрес> убита неизвестная девушка, то есть сообщил о событии, которого не было (л.д. 19).

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 30 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая, что судимость у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена, преступление совершено им в условиях рецидива, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор.

Срок административного надзора должен быть установлен на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявленный перечень административных ограничений в отношении ФИО9 суд находит обоснованным, поскольку он соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.04.2011, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Р.А. Минсадыкова