Дело №
УИД 74RS0№-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федосеевой Л.В.
при пом.судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что должником нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с наследников умершей.
Определением суда от 14 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь умершей ФИО5.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании требования иска признала частично в части взыскания основного долга. Указала, что не согласна с требованиями о взыскании процентов, так как после смерти ФИО3 она предоставляла в банк свидетельство о смерти.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Банк заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.15, 20,21,22)
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 23-24). Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39 оборот).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)…
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО7 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО5 - дочь наследодателя. Наследственная масса состоит из земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: Сосновский район, СНТ «Курчатовец», квартла20, уч. 40, земельного участка и садового дома, находящиеся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, земельного участка и гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №. (л.д. 41-44 наследственное дело).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 17.05.2022 года составляет 92 198 руб. 38 коп., из которых 79 955 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 12 242 руб. 96 коп – проценты (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО3 – ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, однако требование до настоящего времени не выполнено (л.д. 26).
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку общий объем наследственного имущества существенно превышает размер задолженности по кредитному договору, учитывая частичное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №-№ от 06.12.2012 в размере 92 198 руб. 38 коп.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 2965 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 в пределах наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8, задолженность по договору №-№ от 06 № года на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк Visa Classic №хххххх 7636 по эмиссионному контракту №-№ от 06 декабря 2012 года за период с 25 августа 2021 года по 17 мая 2022 года в размере 92 198 руб. 38 коп., в том числе: 12242 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 79955 руб. 42 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: