Дело № 2-146/2025
УИД 50RS0044-01-2024-006493-58
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
помощника судьи Горбачевой Л.А.,
с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, В., ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском и просит взыскать за счет наследственного имущества В. задолженность по кредитному договору <номер> от 17.09.2021 в размере 424135,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13103 руб. 38 коп.
Свои требования мотивирует тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и В. заключили договор о предоставлении кредита <номер> от 17.09.2021, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 347 140,60 руб., под 24% годовых, срок кредита – 3257 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось.19.07.2023 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 445 140,47 руб. не позднее 18.08.2023, однако требование банка не исполнено. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик В. умер 24.06.2023, открыто наследственное дело.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (наследники В.).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, передали полномочия на представление своих интересов представителям по доверенности ФИО2, ФИО1, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали письменные возражения (л.д. 176-177 т. 1), пояснив, что смерть заемщика является страховым случаем, при расчете задолженности не учтен платеж в размере 2255,32 руб., необоснованно начислены проценты за период с 19.07.2023 по 18.08.2023 в размере 64 747,91 руб. Также просят учесть добровольную оплату ответчика в счет задолженности в размере 100 000 руб.
Третье лицо нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.
Третье лицо АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя, указал, что в отношении В. было заключено три договора страхования до заключения спорного кредитного договора. Выгодоприобретателями по заключенным договорам страхования являются наследники застрахованного лица, а не АО «Банк Русский Стандарт». Наследник застрахованного лица обращалась за получением страхового возмещения, событие не было признан страховым случаем (л.д. 220-222 т.1).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Материалами дела установлено, что 17.09.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и В. заключен кредитный договор <номер> на сумму 347 140,60 руб. на срок 107 месяцев под 24 % годовых (л.д. 120-126,127-135 т. 1).
При нарушении условий погашения долга предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Оплата кредита подразумевалась ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 06.09.2024 задолженность В. по договору составила 424 135,01 руб., из которых 337 366,53 руб. - основной долг, 86 768,48 руб. – проценты (л.д. 117-119 т. 1).
Представлены график платежей (л.д. 136-139 т. 1) и выписка по лицевому счету (л.д. 140-141 т. 1).
07.07.2023 в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 143 т. 1).
24.06.2023 умер заемщик В. (л.д. 105 т.1).
Из копии наследственного дела и справки нотариуса установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти В., путем подачи заявления нотариусу, являются ФИО3 и ФИО5 Дети наследодателя, ФИО4 и ФИО6, на дату открытия наследства были зарегистрированы с отцом по месту жительства, являются фактически принявшими наследство. В наследственном деле содержатся сведения о наследственном имуществе (л.д. 26-108 т. 1, л.д. 1 т.2).
Из ответа ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» следует, что на имя ФИО6, <дата> рождения, были зарегистрированы транспортные средства (л.д. 16-18 т. 1).
Из ответа Отдела № 1 Управления ЗАГС по Городскому округу Серпухов Министерства социального развития Московской области от 18.09.2024 <номер> следует, что В., состоял в браке с ФИО3, от брака имеются дети: ФИО4 и ФИО6 (л.д. 19-20 т. 1).
Из сообщения АО «Банк Русский Стандарт» следует, что по кредитному договору <номер> договор страхования не заключался (л.д. 174 т.1).
В материалы дела по запросу суда представлены копии договоров страхования и страховых актов об отказе в страховой выплате (л.д.224-263 т. 1).
Из представленных копий чеков по банковским операциям усматривается, что ответчики 01.02.2025 добровольно внесли платежи по кредитному договору <номер> на общую сумму 100 000 руб. (л.д.2-3 т. 2).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что заемщик и его наследники допускали нарушения условий договора, не оплачивали текущие платежи, в результате чего допустили задолженность.
Наследниками В. по закону являются ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, которые приняли наследство.
Задолженность на 04.09.2023 составляет 424 135 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 337 366 руб. 53 коп., проценты – 86 768 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Проверив расчет задолженности, суд с ним не соглашается, поскольку истцом не указаны основания начисления за период с 19.07.2023 по 18.08.2023 (31 день) процентов за пользование займом в размере 64 747,91 руб. Так, исходя из суммы основного долга 337 366,53 руб., процентной ставки 24% годовых, размер процентов составляет 6876,12 руб. (337336,53*24%/365*31). Исходя их графика платежей размер процентов за указанный период составляют 6746,85 руб. При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по уплате процентов составляет 42 752,10 руб. (36005,25 руб. задолженность на 18.07.2023 + 6746,85 руб. (задолженность за период с 18.07.2023 по 18.08.2023). Задолженность по основному долгу составляет 337 366,53 руб., поскольку, несмотря на то, что истец в расчете задолженности указал сумму погашения 7 518,75 руб., учитывал он 9774,07 руб., данная сумма подтверждается выпиской из лицевого счета (347140,60-9774,07=337366,53 руб.).
Таким образом, размер задолженности по кредитному договору <номер> на 04.09.2023 составлял 380 118,63 руб., в том числе сумма основного долга – 337 366,53 руб., проценты – 42 752,10 руб.
В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу положений статьи 1110 ГК РФ наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Материалами дела установлено, что ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 возникла обязанность погасить задолженность наследодателя В. перед АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 280 118 руб. 63 коп. по кредитному договору <номер> от 17.09.2021, учитывая уплаченные в добровольном порядке ответчиками 100 000 руб. в ходе рассмотрения спора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также подлежат взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 12003 руб., от цены иска - 380118,63 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что частично задолженность по кредитному договору погашена в период рассмотрения спора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <номер>), ФИО6 (паспорт гражданина РФ <номер>), ФИО4 (паспорт гражданина РФ <номер>), ФИО5 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества В., умершего 24.06.2023, сумму задолженности по кредитному договору от 17.09.2021 <номер> в размере 280 118 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 003 рубля, а всего взыскать 292 121 (двести девяносто две тысячи сто двадцать один) рубль 63 копейки.
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2021 <номер> и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 12.02.2025