№ 2а-2213/2023

64RS0047-01-2023-002050-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова П.А. Замотринская, рассмотрев в упрощенном порядке административного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год за автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, за 2018 год в размере 7 477 рублей 00 копеек, пени по нему в размере 88 рублей 04 копейки, в общей сумме 7 565 рублей 04 копейки.

<дата> от административного ответчика ФИО1 заявление о пропуске срока взыскания транспортного налога.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

ФИО2 является объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Размер налога определяется в соответствии со ст. ст. 359-360 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчику в 2018 году принадлежали автомобили: Ниссан Мурано 3,5, государственный регистрационный знак <***>, ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак Х810ТЕ64, Р7850СУ.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 год, в котором содержится в том числе уведомление об уплате транспортного налога в срок до <дата> на указанные автомобили:

- за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере 1 556 рублей 00 копеек,

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере 4 921 рубль 00 копеек,

- <данные изъяты> в размере 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 16 – налоговое уведомление, л.д. 17 – доказательства отправки налогового уведомления).

При этом учтено, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в 2018 году находился в собственности ответчика 1 месяц, автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты> в 2018 году находились в собственности 12 месяцев, правильно указаны налоговые базы – 249.00, 133.00, 1.00, применены налоговые ставки для расчета налога – 75 рублей 00 копеек, 37 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек для исчисления транспортного налога.

Расчет взыскиваемого налога произведен в уведомлении, направленном ответчику.

В срок, указанный в налоговом уведомлении, налог ответчиком не оплачен.

В связи с изложенным ответчику направлено требование № от <дата> - об уплате транспортного налога в размере 7 477 рублей 00 копеек, пени по нему в размере 88 рублей 04 копеек, в требовании указано, что задолженность по налогу и пени по нему необходимо уплатить до <дата> (л.д. 13 – требование, л.д. 14 – доказательства отправки требования).

Расчеты пени за период с <дата> по <дата> в размере 88 рублей 04 копеек, имеется в материалах дела (л.д. 15).

По требованию налогового органа налог и пени также не уплачены ответчиком.

Срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования) соблюден с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился <дата>.

Судебный приказ о взыскании недоплаченных сумм пени вынесен <дата>, отменен <дата>.

С исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены, доводы административного ответчика о пропуске сроков суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет МО «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 477 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 88 рублей 04 копейки за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись П.А. Замотринская