Решение по делу № 2-2253/2022 от 07.02.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования выморочного имущества.

Дело № 2-35/2023

УИД 78RS0017-01-2022-001188-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «ЭКСПОБАНК» (далее - банк) – обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>10, умершего ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора<***> от 12.02.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 625 114 рублей 38 копеек, процентов на сумму задолженности по дату расторжения кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль hyundai solaris, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2017; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 325 рублей 57 копеек, указывая в обоснование исковых требований, что на неисполнение должником условий кредитного договора, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 870 000 руб. на срок 84 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 29,80 (17,8) % годовых. В связи со смертью должника банк обратился в суд о взыскании задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, просив об установлении наследников на основании судебного запроса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом характера спорного правоотношения на основании определения суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, представители которых в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 № 16-П, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2018 года между АО «ЭКСПОБАНК», с одной стороны, и <ФИО>5 с другой стороны, заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 870 000 руб. на срок 84 месяцев, а заемщик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,80 (17,8) % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>6. умер, в связи с чем кредитный договор считается расторгнутым с момента смерти заемщика. По состоянию на 24 января 2022 года задолженность по кредитному договору составила 1 625 114 рублей 38 копеек.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 04.10.2022 года наследственное дело после умершего 20 февраля 2021 года <ФИО>7, нотариусами не заводилось (л.д. 138).

Из карточки регистрации транспортного средства, являющего предметом залога, следует, что регистрация автомобиля hyundai solaris, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления - 2017, прекращена по заявлению владельца 02 ноября 2020 года (л.д. 109).

Согласно данным ЕГРН (л.д. 164) к моменту смерти <ФИО>8 принадлежало недвижимое имущество в виде 1/900 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 3 236 рублей (2 912 397,65 руб./900).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, являющегося выморочным и перешедшем в порядке наследования по закону в собственность города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, на территории которого расположен данный объект недвижимости, составляет 3 236 рублей.

Учитывая стоимость перешедшего к Санкт-Петербургу выморочного имущества, с администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2018 года в размере 3 236 рублей.

Оснований для удовлетворения иска к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области суд не находит, ввиду того, что доказательств наличия в собственности наследодателя движимого имущества, переходящего в качестве выморочного в собственность Российской Федерации, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования выморочного имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.02.2018 года, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 с момента смерти заемщика 20 февраля 2021 года.

Взыскать с города федерального значения Санкт-Петербург в лице администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2018 года в размере 3 236 рублей, в порядке наследования после смерти заемщика <ФИО>9, за счет выморочного имущества – 1/900 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска АО «ЭКСПОБАНК» к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2023 года.

Председательствующий С.С. Никитин