Дело № 2-3598/2022
73RS0004-01-2022-007259-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Киреева Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Императив Ресурс Групп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Императив Ресурс Групп» (далее по тексту – ООО «Императив Ресурс Групп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав следующее.
08 мая 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи автомобиля марки RENAULT SR, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, 2010 года выпуска. По вышеуказанному договору она выступала продавцом, а ответчик покупателем. В соответствии с условиями договора продавец передает покупателю автомобиль, а покупатель принимает его и уплачивает установленную цену.
08 мая 2019 года она передала, а ответчик получил спорный автомобиль, а также документы на спорный автомобиль и ключи. В соответствии с пунктом 3 договора, цена автомобиля составляет 180000 рублей. В соответствии с соглашением о рассрочке платежа от 24 мая 2019 года к договору купли-продажи автомобиля, истец предоставил ответчику рассрочку платежа по договору, на срок до 01 сентября 2019 года. Ответчик оплату по договору купли-продажи автомобиля не осуществлял.
Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Существенным является такое нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она значительно лишается того, на что была вправе рассчитывать изначально при заключении договора, (статья 450 ГК РФ).
Не внесение платы за купленный автомобиль в установленном порядке и срок, фактически является отказом ответчика от исполнения договора купли-продажи.
Обращаясь в суд с иском, в соответствии со ст. 452, 454, 485 ГК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки RENAULT SR, идентификационный номер (VIN) № цвет бежевый, 2010 года выпуска, заключенный между истцом и ответчиком «8» мая 2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 (доверенность № от 19.07.2022) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Императив Ресурс Групп» ФИО3 (№ доверенность от 17.01.2020) в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась. Пояснила, что оплата за автомобиль действительно не была произведена, но только по тем причинам, что на автомобиль был наложен арест по долгам ФИО1 Она лично неоднократно обращалась к истице с просьбой погасить задолженность по исполнительным производствам и снять ограничения с автомобиля, но истица бездействовала. Вместе с тем, в настоящее время она оплатила задолженность. С учетом данных обстоятельств, просит в иске отказать, расходы по оплате государственной пошлины оставить на стороне истца, так как именно по ее вине она не могла зарегистрировать в ГИБДД автомобиль в установленный срок.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 мая 2019 года между ФИО1 и ООО «Императив Ресурс Групп» был заключен договор купли-продажи транспортного средства RENAULT SR государственный регистрационный знак №.
В соответствии с п. 3 Договора, за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 180 000 руб. получил полностью.
Согласно п.4 Договора, транспортное средство до заключения договора никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.
24 мая 2019 года между сторонами ФИО1 и ООО «Императив Ресурс Групп» заключено Соглашение о рассрочке платежа, согласно которому покупатель гарантирует оплату по указанному договору до 01 сентября 2019 года.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истица просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства в связи с его не оплатой.
В ходе рассмотрения настоящего дела, представителем ответчика ООО «Императив Ресурс Групп» 27 сентября 2022 года была произведена оплата по договору в размере 180 000 руб. Представитель истца не оспаривал факт поступления денежных средств на счёт истицы.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4800 руб., так как исковые требования истицы были удовлетворены только после предъявления исковых требований в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, ст. 451 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Императив Ресурс Групп» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 08 мая 2019 года - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Императив Ресурс Групп» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Киреева
Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.22