Дело №
24RS0046-01-2021-007239-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.,
при секретаре Слинявчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор электроснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.10.2019 года по 28.02.2021 года истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 92 114,36 руб., чем исполнил свою обязанность по договору, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную в период с 01.10.2019 года по 28.02.2021 года электрическую энергию в размере 92 114,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 963,43 руб.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому потребитель с момента приобретения жилого дома в собственность не осуществляла свое право передавать показания прибора учета, поскольку истец в нарушение Закона о защите прав потребителей не довел сведения до ответчика, равно как и предыдущему собственнику, указанную особенность прибора учета, а потребитель, не обладающая специальными познаниями, не знала какие именно значения из трех требуется передавать исполнителю, поэтому оплату электроэнергии производила согласно выставляемым истцом платежным документом, полагаясь на добросовестность истца. Кроме того, исполнителем в период с момента приобретения потребителем права собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проводились проверки прибора учета и контрольные снятия показаний прибора учета. Представил контрсчёт исковых требований, согласно которому полагал, что задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 659,60 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Представитель истца ПАО «Красноярскнергосбыт» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, в случае не предоставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, для целей определения объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),
В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничения режима потребления компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно уставу ПАО «Красноярскэнергосбыт» оказывает услуги по покупке и/или продаже (поставке) электрической энергии.
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1
В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»: определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Правилами № 442 и приложением № 3 к ним.
В соответствии с п. 145 Правил №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Для расчета объема потребленной энергии необходим показатель прибора учета в начале и в конце расчетного периода, которым по условиям договора составляет 1 месяц.
Вместе с тем, ответчиком показания приборов учета не предоставлялись истцу.
В пункте 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.
Отсутствие показаний расчетного прибора учета, снятые в периоде, который относится к одному расчетному периоду - месяцу, является основанием для определения объема потребленной электрической энергии расчетным путем.
Согласно представленному истцом, в обоснование заявленных требований детализированному расчету и выписке из финансово-лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по адресам: <адрес>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 114,36 руб. (л.д. 5).
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено.
За указанный период ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет объема потребленной электроэнергии расчетным способом на основании пункта 166 Правил.
Так, в силу пункта 166 Правил, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, а именно в следующем порядке:
а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке МВт • ч поставки, определяется:
если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:
W = Р Т тт А макс х 9 где:
Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Расчет задолженности за период с 01.10.2019 года по 28.02.2021 года произведен в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», для случаев непредставления показаний для 3-го и последующих расчетных периодов - исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.
Учитывая, что данная задолженность не оплачена ответчиком, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы стороны ответчика о способе расчета платы за электроэнергию, исходя из фактически потребленного объема за спорный период времени, не основаны на законе, в связи с чем, отсутствуют основания о возложении обязанности на ПАО «Красноярскэнергосбыт» аннулирования суммы задолженности, поскольку в отличие от электроснабжения (коммунальная услуга в жилом помещении) договор энергоснабжения с ФИО1 не предусматривает, ни способа, ни обязанности гарантирующего поставщика пересчитать объем и стоимость потребленной электроэнергии за предыдущий период.
Доводы стороны ответчика о том, что сумма задолженности за потребленную электронергию не может превышать за период с 01.10.2019 года по 28.02.2021 года сумму в размере 5 659,60 руб. согласно представленному ответчиком контрасчёту, поскольку ответчицей показания счетчика не передавались, не проводились проверки показаний приборов учета, нет показаний при начале снятия показаний приборов учета, суд находит несостоятельными, поскольку они не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 2 963,43 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 октября 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 92 114,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 963,43 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Т.П. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.
Председательствующий: Т.П. Смирнова