дело № 2-2- 233/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 30 августа 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что они являются наследниками после смерти матери ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления в брак ФИО3 носила фамилию «ФИО22», а ФИО4 - «ФИО8».
Наследник первой очереди их сестра - ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу оформлением наследства не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Завещание наследодатель не оставила. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
ФИО5 ФИО12 при жизни работала в совхозе «Сурский», (позднее в СПК «Сурский»). Ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серия РФ -III -УЛО -17 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к нотариусу в оформлении права на наследство на земельную долю им отказано по причине расхождения их фамилии с фамилией матери. Так в свидетельствах о рождении истцы указаны как «ФИО23», фамилия матери в свидетельстве на землю и свидетельстве о смерти значится как «ФИО5».
Других лиц, кроме матери, с фамилией «ФИО5, ФИО8, ФИО22», именем и отчеством «ФИО12» среди членов совхоза «Сурский» (СПК «Сурское») и в посёлке Центральная усадьба совхоза Ульяновской облает не было.
После смерти матери они фактически совершили действия свидетельствующие о принятии наследства - вступили в наследство на имущество принадлежащее их покойной матери - забрали принадлежащие ей вещи документы фотографии. Организовали похороны матери, получили пособие на погребение в Пенсионном фонде, справляли по ней поминки, ухаживают за могилой матери. Просят признать за ними в равных долях право собственности на земельную долю площадью 9,3 га земельного участка с кадастровым номером 73№1, распложенного по адресу: , СПК «Сурский» на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ -III -УЛО -17 № от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 и ее представитель ФИО18, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что при жизни мать истцов работала в совхозе «Сурский» дояркой, наделялась земельной долей. Кроме истцов и их сестры ФИО1 у их матери были сыновья Анатолий (умер в 1972 году) и Сергей (умер в 2011 году), их отец (супруг матери) – ФИО2 умер в 1984 году. Иных наследников не имеется. Исковые требования уточнили, просив также установить факт родственных отношений между ФИО5 ФИО12 и ФИО4 как матери и дочери.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что требование поддерживает (л.д. 110).
Представитель ответчика - администрации МО «» , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не выразил (л.д. 107).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО17, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО20, ФИО21 которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО20, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие в удовлетворении исковых требований не возражала (л.д. 166).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №:1, площадью 18102849 кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: , СПК «Сурский», внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-106).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что наследниками имущества умершей ФИО5 ФИО12 являются её дочери – ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство фактически и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди после смерти матери.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО24 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, серии I-BA № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым матерью ребенка указана ФИО6, отцом - ФИО7 (л.д.12, 50).
Согласно свидетельству о рождении ФИО25 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, серии II –ЦН № от 10.07.1969г., копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ребенка указана ФИО6, отцом - ФИО7 (л.д.13, 53).
Факт смены истцом ФИО4 фамилии с «ФИО8» на «Исаева» подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 54).
Факт смены истцом ФИО3 фамилии с «ФИО23» на «Будаева» подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 51).
В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 заключили брак 14.02.1955г. и жене присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 124).
Свидетельством о смерти I-ВА № от 03.05.1984г. подтверждается, что ФИО2 умер 24.04.1984г. в с-з «Сурский» (л.д. 125).
Согласно свидетельству о смерти серии II -BA № от ДД.ММ.ГГГГ, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р. (л.д.16, 52).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ФИО19 от 14.07.2022г. наследственного дела на имущество ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 55).
Факт того, что на момент смерти ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована в р., что подтверждается сообщением МО МВД «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165).
В соответствии со справкой администрации МО «» от 18.07.2022г. № сведениями о лицах, проживавших с ФИО5 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент её смерти и фактически принявших наследство, а также сведениями о наличии завещаний после ее смерти администрация не располагает (л.д. 58).
Согласно копии похозяйственной книги № по совхозу «Сурский» за 1967-1970 гг усматривается факт проживания семьи ФИО23: глава семьи –ФИО11, жена - ФИО12, дочери - ФИО15, ФИО14 и ФИО13, сыновья - Анатолий и Сергей (л.д.23-24).
Свидетельством о смерти I-ВА № от 28.11.2011г. и актовой записью о смерти № от 28111.2011подтверждается, что ФИО26 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.11.2011г. в (л.д. 135, 159).
В соответствии с наследственным делом № на имущество, оставшееся после смерти ФИО26 ФИО16, умершего 23.11.2011г. наследниками являются жена ФИО20 и дочь ФИО21 принявшие наследство после его смерти (л.д. 134-155).
Из сообщения отдела ЗАГС администрации МО «» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГР ЗАГС сведения о смерти ФИО8 (ФИО22, ФИО5, ФИО23) Анатолия ФИО16 не найдены (л.д. 156).
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знакома с истцами и их семьей. Матерью истцов была ФИО6, которая в настоящее время являются умершей. У истцов были два брата - Сергей и Анатолий, которые также являются умершими и сестра ФИО13. После смерти матери наследство фактически приняли дочери ФИО15 и ФИО14, забрав после нее документы, организовав ее похороны. Дочь ФИО13 не претендует на наследство. Споров о наследстве не имеется. При жизни мать истцов работала в совхозе «Сурское», как и все наделялась земельной долей. Другой ФИО23, ФИО22, ФИО8, ФИО5 ФИО12 в совхозе не было.
Также в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО5 ФИО12 принадлежал земельный пай (доля) в СКП товариществе «Сурское» (СПК «Сурское»).
Так, копией свидетельства серии РФ III УЛО-17 № на право собственности на землю, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО12 в собственность была выделена земельная доля площадью 9,3 га в СКП товарищество «Сурское» (л.д. 60).
Постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ решено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам сельскохозяйственных товариществ, в том числе, гражданам сельскохозяйственного товарищества «Сурское», согласно приложений, в том числе ФИО5 ФИО12 (л.д. 18-20).
Согласно выписке из исторической справки № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Сурский» организован в 1959 году. С октября 1992г. – сельскохозяйственное паевое коллективное товарищество с ограниченной ответственностью «Сурское». С июне 1999г. реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Сурский» (л.д.45).
Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сурский» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34).
Согласно копии формы 1 П от 05.04.1979г. на получение паспорта наследодатель указана как ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В строке № указан муж - ФИО2 (л.д. 48).
Из выписки от 30.01.2014г. из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером 73:17:012801:1, расположенного по адресу: , СПК «Сурский», следует, что в графе правообладатель в качестве правообладателей указана ФИО27.(л.д. 21-22).
Из выписки от 27.07.2022г. из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером 73:17:012801:1, расположенного по адресу: , СПК «Сурский», следует, что земельный участок имеет общую площадь 18102849 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, зарегистрировано право собственности за множеством лиц (л.л. 67-103).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.
Как следует из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельств и актовых записи о рождении истцов, усматривается, что родителями ФИО3 и ФИО4 являются: ФИО6 и ФИО7. Свидетельством о заключении брака подтверждается факт вступления в брак ФИО6 с ФИО7. Из копии паспорта формы №-П также усматривается, что супругом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО2.
Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО10 (согласно паспортным данным), ФИО5 ФИО12 (согласно свидетельству о смерти), ФИО6 (согласно свидетельству о заключении брака) является одним и тем же лицом, которое является матерью истцов ФИО3 и ФИО4
В связи с изложенным суд полагает подлежащими удовлетворению требований ФИО4 об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как дочери и матери.
В 1994 году наследодатель ФИО5 ФИО12 была наделена спорным земельным участком площадью 9,3 га в с/х товариществе «Сурское» (СПК «Сурский»), однако ее фамилия в различных документах указана как «ФИО23, ФИО22», что не позволят оформить права наследников. После ее смерти спорное имущество приняли ее дочери - ФИО3 и ФИО4, которые являются наследниками по закону.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчиков и иных лиц, факт вступления истцами в права наследования на имущество умершей матери, заявленные истцами требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Сведений об иных наследниках, кроме истцов, претендующих на имущество умершей матери, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.
На основании требований ст.244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО4 в равных долях право собственности на земельную долю площадью
9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:1, общей площадью 18102849 кв.м., с категорией – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: , СПК «Сурский», в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III-УЛО-17 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как матери и дочери.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято 06.09.2022 г.