ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 20 июля 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
с участием представителя истца ФИО1 (ФИО2),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" к ФИО3 о взыскании задолженности по электрической энергии,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2018 № 1110 ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты обществом осуществлялась поставка электрической энергии в принадлежащее ФИО4 жилое помещение, расположенное (лицевой счет №). В связи с полученной информацией о смерти ФИО4 истцом был направлен запрос нотариусу по нотариальному округу и . Согласно информации из реестра наследственных дел, в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по лицевому счету № за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1583,19 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за потребленную электроэнергию произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2,04 рубля. Просит взыскать с правопреемников (наследников) ФИО4 в пользу ООО «ССК» стоимость потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1583,19 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,04 рубля, всего 1585,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3
В судебном заседании представитель истца - ООО «ССК» Збродова (ФИО2), действующая на основании доверенности, требования поддержала к ответчику ФИО3, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
В судебное заседание третье лицо - нотариус ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, полагает требования ООО «ССК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).
В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети< > и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Статьи 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.11.2018 № 1110 ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории с ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником квартиры, расположенной ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4 (л.д.12-13).
С ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась поставка электрической энергии в принадлежащее на праве собственности ФИО4 жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу; лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер; на момент смерти он был зарегистрирован в квартире, расположенной (л.д. 29).
Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу Ч. следует, что наследником первой очереди по закону является ФИО3., который обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по нотариальному округу и ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Наследник указал в составе наследства: 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по ; права на денежные средства, находящиеся на любых счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, подлежащие выплате наследодателю ООО «< >» (л.д. 33-46).
Согласно предоставленной нотариусу директором ООО «< >» информации от ДД.ММ.ГГГГ все причитающиеся денежные средства ФИО4 в сумме 8 102,13 рубля получены ФИО3 по ведомости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 оборот); полученной наследником суммы достаточно для погашения задолженности перед истцом.
Сумма задолженности по лицевому счету № за поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное , за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1583,19 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2,04 рублей.
По предоставленной по запросу суда истцом информации следует, что многоквартирный дом перешел на прямые расчеты в ООО «ССК» с ДД.ММ.ГГГГ. На момент перехода управляющей организацией ООО УК «< >» передана следующая информация по указанного МКД: однокомнатная квартира, собственник ФИО4, проживает 1 человек. Поскольку информация об установленном индивидуальном приборе учета электроэнергии (далее - ИПУ) отсутствовала, расчет производился по нормативу, исходя из 1 комнаты и 1 проживающего - 147 кВт*ч (для квартиры в доме, оборудованном электроплитами). На указанную квартиру в ООО «ССК» был открыт лицевой счет №. По информации истца ФИО4 был зарегистрирован период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена собственника вышеуказанной квартиры на В., в лицевой счет № внесены изменения. ДД.ММ.ГГГГ сменился собственник квартиры на П.; открыт новый лицевой счет №, установлен новый ИПУ, в настоящее время расчет ведется по показаниям. Поставка электроэнергии в жилое помещение, расположенное по лицевому счету № производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данный лицевой счет законсервирован и открыт другой лицевой счет собственнику П. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по лицевому счету № не производилась. На новом лицевом счете № оплата производится, задолженность отсутствует.
Поскольку ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4 в установленном порядке, то со дня открытия наследства задолженность по оплате электроэнергии, возникшая по лицевому счету на жилое помещение, является долгом ответчика ФИО3
Истцом предоставлен суду расчет задолженности, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО4 составил 1583,19 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2,04 рубля. Расчет проверен судом признан арифметически верным, принят судом в качестве допустимого.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника ФИО4 - ФИО3 задолженности за электрическую энергию и пени.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика ФИО3 в пользу ООО «ССК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, < >, зарегистрированного по месту жительства , в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания" задолженность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1583 рубля 19 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 02 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Савилова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 года.
< >