Дело № 2-3472/2025

УИД: 36RS0002-01-2025-001502-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском кКуликовскому Р.Б. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № KD281916000002370 от 22.03.2021 в размере 1742 979 рублей 18 копеек, в том числе: 1605724 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 137254 рубля 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 19.01.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32429 рублей 79 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD281916000002370 о предоставлении кредита в сумме 2000000 рублей на срок до 22.03.2031 с процентной ставкой 11,50% годовых. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 19.01.2025 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 1742979 рублей 18 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец АО «ВУЗ-банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеуказанных положений и ст. 113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от 11.07.2025, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит кследующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD281916000002370 от 22.03.2021 о предоставлении кредита в сумме 2000000 рублей на срок 120 месяцев с процентной ставкой 11,50% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение № 1 к ИУ ДПК).

В соответствии с пунктом 12 Индидидуальных Условий пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Индивидуальные условия договора кредитования подписаны уполномоченным сотрудником банка и ФИО1 Подпись заемщика в указанных документах не оспорена.

Индивидуальные условия кредитования совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам, Графиком платежей, представляют собой единый кредитный договор, о чем клиент был уведомлен до его заключения.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще, то есть были предоставлены кредитные средства в оговоренном в договоре кредитования размере, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя заемщика № 42301810216744231271.

Заемщиком денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору № KD281916000002370 от 22.03.2021 по состоянию на 19.01.2025 образовалась задолженность в размере 1742 979 рублей 18 копеек, в том числе: 1605724 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 137254 рубля 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 19.01.2025.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст.387 ГК РФ).

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

30.03.2021 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №66, в соответствии с которым цессионарию уступлены права требования задолженности по кредитным договорам, и, согласно выписки из приложения № 1 к договору, обществу были уступлены права требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно п. 13 Индивидуальных Условий Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам, ФИО1 выразил своё согласие, поставив подпись в соответствующей графе.

В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования от 27.12.2024.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования АО «ВУЗ-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При изложенных обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № KD281916000002370 от 22.03.2021 в размере 1742 979 рублей 18 копеек, в том числе: 1605724 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 137254 рубля 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 19.01.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 32429 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 191 от 20.01.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№), в пользу АО «ВУЗ-банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № KD281916000002370 от 22.03.2021 в размере 1742 979 рублей 18 копеек, в том числе: 1605724 рубля 49 копеек - сумма основного долга, 137254 рубля 69 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 по 19.01.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32429 рублей 79 копеек, а всего 1775408 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Оробинская

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2025