2-1732/2025

86RS0004-01-2024-018734-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием помощника прокурора Клементьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, в лице его законного представителя ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.С 2009 года в указанной квартире был зарегистрирован и проживал ФИО4, ответчик в январе 2014 выехал из квартиры с матерью ФИО1 и ее дочерью ФИО6 на постоянное место жительство на Украину, забрав с собою все личные вещи, где в настоящем времени они проживают, она не знает. Отец ответчика ФИО2 снят с регистрационного учета в спорной квартире, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Брак между родителями ответчика расторгнут. Считает, что регистрация ответчика в ее квартире, существенным образом ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в частности влечет за собою обязанность по оплате начисляемых на ответчика стоимости коммунальных услуг.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требований подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО8 (сейчас ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС Администрации <адрес>) является собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истцом было получено на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО УК «Сургутсервис».

ФИО2, являющийся братом истца и отцом ответчика умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, актовая запись № СО УЗАГС администрации <адрес>), брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится племянником истцу, и внуком предыдущего собственника.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признали утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 не проживает. Данный акт был подписан ФИО3, соседями из <адрес>, председателем МКЛ №.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает (иного суду не представлено), членом семьи собственника не является, регистрация в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.

Судья Л.М. Никитина