УИД 77 RS0020-02-2022-008520-21
№ 2-4976/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.В.,
при секретаре Полищук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4976/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
17.06.2016 года между ... (ранее ...) и фио был заключен договор (заявление-оферта) №..., в соответствии с условиями которого фио был предоставлен кредит в размере 136 327,85 руб. на срок 24 месяца с обязательством возврата кредита и процентов из расчета 29,9 % годовых.
26.11.2016 года фио умерла.
Истец обратился в суд к наследнику фио – ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 332 585,92 руб., которая состоит из неустойки на просроченную ссуду – 99 382,71 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 149 024,58 руб., просроченной задолженности – 84 029,63 руб., комиссии за смс информирование – 149,00 руб., ссылаясь на то, что на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не выполнены. Кроме того, просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 525,86 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ...фио... в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти бабушки фио и полностью погасила задолженность.
Представитель третьего лица – ... в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 17.06.2016 года между ... (ранее ...) и фио был заключен договор (заявление-оферта) №..., в соответствии с условиями которого фио был предоставлен кредит в размере 136 327,85 руб. на срок 24 месяца с обязательством возврата кредита и процентов из расчета 29,9 % годовых.
26.11.2016 года фио умерла.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 21.03.2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 332 585,92 руб., которая состоит из неустойки на просроченную ссуду – 99 382,71 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду 149 024,58 руб., просроченной задолженности – 84 029,63 руб., комиссии за смс информирование – 149,00 руб.
Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону ... выданного 18.06.2017 года фио, вр.исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы ФИО1 усматривается, что наследником после смерти фио является внучка ...а ..., к которой в порядке наследования по закону перешло наследственное имущество в виде ¾ доли в квартире по адресу: Москва адрес.
При таких обстоятельствах, наследник по закону после смерти фио - ...а ... отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Из справки ... от 03.07.2022 года установлено, что задолженность по договору №... от 17.07.2016 г. отсутствует, договор 22.06.2022 года закрыт.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие долга у ...ой ... как у единственного наследника фио перед ... задолженности, суд отказывает в удовлетворении иска по взысканию задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 6 525,86 руб., поскольку задолженность погашена в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с ...ой ... в пользу ... государственную пошлину в сумме 6525,86 руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.
Судья: О.В.Андреева