м-3727/2023
26RS0002-01-2023-005634-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского района города Ставрополя, Радионова Н.А., изучив административное исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора Б в интересах Г к НО <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило административное исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора Б в интересах Г к НО <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконным бездействия.
Изучив административное исковое заявление, суд полагает, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 45, частью 7 статьи 299, часть 7.1 статьи 320 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата обезличена> N 251 (далее - Порядок), предусмотрено, что документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.3.1 Порядка).
Под электронным образом документа (электронной копией документа, изготовленной на бумажном носителе) понимается переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (абзац 4 пункта 1.4 Порядка).
Электронные образы документов должны отвечать требованиям, предъявляемым разделом 2.2 Порядка, в частности должны содержать графическую подпись лица, и могут быть заверены как усиленной квалифицированной электронной подписью, так и простой электронной подписью.
Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела (пункт 2.2.1 Порядка).
Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка).
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано Георгиевским межрайонным прокурором Б почтовой связью и не подписано ни простой подписью, ни усиленной квалифицированной электронной подписью, а также не содержит графическую подпись лица, его подписавшего. Отметка в исковом заявлении о том, что документ подписан электронной цифровой подписью, не соответствует требованиям Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата обезличена> N 251.
Принимая во внимание изложенное, административное исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора Б в интересах Г к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконным бездействия, подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора Б в интересах Г к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании незаконным бездействия - возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административного заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Н.А. Радионова