УИД: 77RS0016-02-2023-028173-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2024 по иску ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 8714DST0K0D108891397 от 07.12.2022 года в размере 256 010,44 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 760,10 руб. за счет наследственного имущества фио, умершего 14.01.2023 года.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 07.12.2022 года между ПАО «Росбанк» и фио заключен кредитный договор № 8714DST0K0D108891397, согласно условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 225 500 руб. под 23,90% годовых сроком до 07.1.2027 года. Истцом обязательства надлежащим образом исполнены по договору, однако, заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнялись. По состоянию на 15.08.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 256 010,44 руб., из которых: 225 500 руб. – сумма основного долга, 30 510,44 руб. – задолженность по процентам. 14.01.2023 года заемщик умер. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты открыто наследственное дело № 33956777-32/2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022 года между ПАО «Росбанк» и фио заключен кредитный договор № 8714DST0K0D108891397, согласно условиям которого истец предоставил денежные средства в размере 225 500 руб. под 23,90% годовых сроком до 07.1.2027 года.

Истцом обязательства надлежащим образом исполнены по договору, однако, ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнялись.

По состоянию на 15.08.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 256 010,44 руб., из которых: 225 500 руб. – сумма основного долга, 30 510,44 руб. – задолженность по процентам.

14.01.2023 года заемщик умер.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты открыто наследственное дело № 33956777-32/2023.

Наследниками умершего фио являются фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, - супруга, фио – мать, фио – отец. Других наследников первой очереди, а также лиц, находящихся на иждивении наследодателя, не менее одного года до дня смерти не имеется.

В материалах наследственного дела имеются заявления фио, фио о принятии наследства после смерти наследодателя.

Также в материалах дела имеется заявление фио об отказе от наследства, причитающегося по закону, после смерти супруга, в пользу сына фио

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 17.07.2023 года на имя фио Имущество состоит из машиноместа, находящегося по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:63119, машиноместа с кадастровым номером 77:00:0000000:62827, а также денежные средства, находящиеся на счетах адрес, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», адрес, автомобиль марки марка автомобиля Приус, VIN VIN-код.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 17.07.2023 года на имя фио, паспортные данные, на ½ долю. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете адрес, ½ долю на денежные средства, находящиеся на счетах адрес, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», адрес Банк», на ½ долю машиноместа, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:63119, на ½ долю машиноместа с кадастровым номером 77:00:0000000:62827, ½ долю автомобиля марки марка автомобиля Приус, VIN VIN-код, ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство от 08.08.2023 года на имя фио, фио Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, по 1/4 доли в праве общей собственности на автомобиль марки марка автомобиля Приус, VIN VIN-код, по 1/4 доли в праве общей собственности на машиноместо расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:00:0000000:63119, на 1/4 долю машиноместа с кадастровым номером 77:00:0000000:62827, по ¼ доли на денежные средства, находящиеся на счете адрес, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», адрес Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 - 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определится его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 N 432).

Из разъяснений, отраженных в п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу разъяснений, отраженных в п. 60 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений абз. 2 п. 61 указанного постановления пленума, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого факта, получения свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество переходит в собственность соответствующего субъекта в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Учитывая, что в материалах наследственного дела содержатся сведения о том, что фио, фио, фио приняли наследство после смерти фио, оснований для взыскания с Территориального управления Росимущества в адрес денежных средств по кредитному договору не имеется, поскольку имущество не является выморочным.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

От истца ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (наследником) не последовало.

Оснований для привлечения соответчиком наследника умершего суд не находит, поскольку такие ответчики не являются солидарными должниками к обязательствам ТУ Росимущества в адрес в силу указания ст. 40 ГПК РФ.

Истец не лишен права подачи самостоятельного иска к наследникам, принявшим наследство после смерти фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик