РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО3 не оставляла. Она является дочерью умершей. В нотариальную контору обратилась после истечения шестимесячного срока, в связи с чем нотариусом было отказано в принятии заявления. Однако, наследство она приняла фактически. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – ФИО2 явился и просил иск удовлетворить, так как он наследство матери не принимал в отличие от истца, других наследников нет.

Третье лицо – Управление Росреестра, представитель не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

<дата> умерла ФИО3.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась

Единственным наследником, принявшим наследство фактически является истец.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО3 не оставляла.

Истец указывает, что приняла наследство к имуществу умершего мужа фактически, в подтверждение чему была приобщена квитанция об оплате коммунальных услуг и допрошен свидетель Свидетель №1, который пояснил, что истец стала проживать в квартире после смерти матери, делала ремонт в квартире.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, показания свидетеля согласуются с объяснениями истца, между собой и кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти матери истец несла расходы на содержание наследственного имущества, приняли меры по сохранению наследственного имущества соответственно, приняла наследство фактически.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.