Дело № 2а-3507/2022 г.

УИД 23RS0058-01-2022-004740-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

С участием представителя административного истца МИФНС № 8 по Краснодарскому краю – ФИО2, представившего доверенность ; административного ответчика ФИО3,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в котором административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год налог в размере 5577,96 руб., пеня в размере 796,81 руб.; Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2018 год налог в размере 15850,01 руб., пеня в размере 3621,76 руб. на общую сумму 25846,54 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. ФИО3 внесена ДД.ММ.ГГГГ в реестр адвокатов Пермского края и поставлена на налоговый учет в качестве адвоката в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по месту жительства в качестве адвоката. В связи с принятием ФИО3 решения об изменении членства в адвокатской палате Пермского края на членство в адвокатской палате Краснодарского края распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №а сведения о Плательщике исключены из реестра адвокатов данного региона с предоставлением Заявителю справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащей замене на удостоверение адвоката по новому месту осуществления адвокатской деятельности. ФИО3 не обращалась в адвокатскую палату Краснодарского края с уведомлением о своем желании стать членом адвокатской палаты данного региона, что подтверждается письмом адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №. В рассматриваемой ситуации в адрес Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органом ФМС России предоставлены сведения о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Плательщика на территории Краснодарского края по адресу: <адрес> В связи с поступлением указанной информации Инспекцией № в Единый государственный реестр налогоплательщиков (далее - ЕГРН) внесены изменения в части постановки ФИО3 на налоговый учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица и адвоката по новому месту жительства. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, адвокатской палатой Пермского края в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми предоставлены сведения о прекращении Заявителем статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №). Данные сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 имела статус адвоката в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО3 является плательщиком страховых взносов. За налогоплательщиком числится задолженность по: Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год налог в размере 5577,96 руб., пеня в размере 796,81 руб. - Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2018 год налог в размере 15850,01 руб., пеня в размере 3621,76 руб. на общую сумму 25846,54 рублей. В связи с неуплатой задолженности налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Не согласившись с судебным приказом, Административный ответчик принес возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем административное исковое заявление было направлено в районный суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю - ФИО2 явившись в судебное заседание просил удовлетворить заявленные инспекцией требования по доводам изложенным в административном исковом заявлении и в письменных пояснениях на возражения административного ответчика.

Административный ответчик ФИО3 явившись в судебное заседание против удовлетворения иска возражала, просила в иске инспекции отказать по доводам изложенным в возражениях на иск, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГг. она вышла на пенсию по возрасту. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 подала заявление об исключении ее из членов ННО Коллегия адвокатов «Индустриальная» г. Перми с 29.03.2018г. Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю № 33а от 03.04.2018г. ФИО3 исключена из реестра адвокатов Пермского края (с формулировкой «в связи с изменением членства в АППК на членство в АП другого субъекта»), удостоверение адвоката было ею сдано. В апреле 2018г. административный ответчик переехала на постоянное место жительства, в Краснодарский край, в город Сочи. После переезда, по обстоятельствам личного характера (ухудшение состояния здоровья и профессиональная усталость), приняла решение не работать в адвокатуре. ДД.ММ.ГГГГг. ею направлено в Адвокатскую палату Пермского края заявление о прекращении статуса адвоката. На вышеуказанное заявление о прекращении статуса адвоката получен ответ Президента АППК о невозможности удовлетворения заявления от 20.07.2018г. за № (причина - исключение сведений из реестра адвокатов Пермского края). С 2019г. в адрес ответчика стали приходить налоговые требования об уплате взносов во внебюджетные фонды. 29.01.2021г. Хостинский районный суд принял решение об установлении факта прекращения мной адвокатской деятельности. 27.05.2021г. - апелляционным определением решение Хостинского районного суда отменено. 11.01.2022г. определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от 27.05 2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В мае 2022г. по электронной почте получила Распоряжение о возбуждении дисциплинарного Производства в отношении ФИО1, изданного по представлению начальника Управления Минюста РФ" по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГг. Совет АППК вынес решение, которым прекратил статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГг. Также указывает, что объект налогообложения страховыми взносами отсутствует, поскольку профессиональной деятельностью административный ответчик не занимается с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика..

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО3 внесена ДД.ММ.ГГГГ в реестр адвокатов Пермского края и поставлена на налоговый учет в качестве адвоката в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по месту жительства в качестве адвоката.

В связи с принятием ФИО3 решения об изменении членства в адвокатской палате Пермского края на членство в адвокатской палате Краснодарского края распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №а сведения о Плательщике исключены из реестра адвокатов данного региона с предоставлением Заявителю справки от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащей замене на удостоверение адвоката по новому месту осуществления адвокатской деятельности.

В соответствии с абзацем 1 «Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации», утвержденного решением Совета Федеральной палаты адвокатов ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), (далее - Порядок) адвокат, изменивший место постоянного проживания и осуществивший новую регистрацию по месту жительства в избранном субъекте РФ, обязан изменить членство в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ, о чем представить подтверждающие документы в совет адвокатской палаты.

Как следует из материалов дела ФИО3 не обращалась в адвокатскую палату Краснодарского края с уведомлением о своем желании стать членом адвокатской палаты данного региона, что подтверждается письмом адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, заявитель после принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ Советом АППК об изменении членства в АППК на членство в Адвокатской палате Краснодарского краю не обратилась в адвокатскую палату Краснодарского края с уведомлением о своем желании стать членом адвокатской палаты Краснодарского края для последующего обращения с заявлением о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату Краснодарского края. Однако ФИО3 в нарушение установленного порядка действующим законодательством обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении адвокатской деятельности в адвокатскую палату Пермского края.

В адрес Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органом ФМС России предоставлены сведения о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ плательщика на территории <адрес>

В связи с поступлением указанной информации Инспекцией № 8 в Единый государственный реестр налогоплательщиков внесены изменения в части постановки ФИО3 на налоговый учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица и адвоката по новому месту жительства.

Также из материалов дела суд установил, что ФИО3 обращалась с заявлением в Хостинский районный суд г. Сочи к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю об установлении факта прекращения адвокатской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО3 удовлетворено.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю удовлетворена, решение Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявленных требований ФИО3 отказано.

На Апелляционное определение ФИО3 была подана кассационная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ Определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ дело № отменено полностью с оставлением заявления без рассмотрения.

В последствии решением Совета Адвокатской палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплинарному производству в отношении ФИО3 решено признать в действиях (бездействии) адвоката ФИО3 наличие нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, а таже Кодекса профессиональной этики адвоката о неисполнении своих обязанностей перед адвокатской палатой. Прекращен статус адвоката ФИО3 (регистрационный №) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, адвокатской палатой Пермского края в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми предоставлены сведения о прекращении Заявителем статуса адвоката с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №5). Данные сведения внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 имела статус адвоката в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика ФИО3, о том, что объект налогообложения страховыми взносами отсутствует, поскольку профессиональной деятельностью административный ответчик не занимается с ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат нормам права, основаны на ошибочном их толковании приведенном административным ответчиком.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Размеры страховых взносов, подлежащих уплате адвокатами за себя, установлены пунктом 1 статьи 430 НК РФ:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года - 26 545 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года - 5 840 руб.

В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон) статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате.

У Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю отсутствуют полномочия для прекращения статуса адвоката.

Денежные средства, оплаченные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 400,00 рубля и 4 590,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 330,00 рублей, поступили в адрес инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Данные платежи погасили начисления по ОМС и ОПС за 2017 год.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом для исчисления страховых взносов признается календарный год. Отчетными периодами - признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (п. 3 ст. 431 НК РФ).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

Согласно данным налогового органа, в установленные в требованиях сроки налогоплательщик не погасил задолженность, в результате чего за административным ответчиком ФИО3 числится задолженность по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: за 2018 год налог в размере 5577,96 руб., пеня в размере 796,81 руб. - Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): за 2018 год налог в размере 15850,01 руб., пеня в размере 3621,76 руб. на общую сумму 25846,54 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

Суммы пени начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В виду того, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 взносы в полном объеме уплачены не были, в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В связи с неуплатой налогов и пени налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Не согласившись с судебным приказом, ответчик принес возражения относительно его исполнения, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.25-26).

В силу ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 40656,92 рублей.

Расчет задолженности по пени административным истцом произведен арифметически верно. Административным ответчиком он не оспорен.

Материалы дела не содержат доказательств опровергающих обоснованность представленного административным истцом расчета.

Все требования об уплате налога направлялись должнику заказными письмами. В указанный в требованиях срок суммы налога не были уплачены.

При этом суд считает, что административным истцом срок исковой давности не пропущен, заявления об обратном материалы дела не содержат.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд по средствам почтового направления ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно, установленный законом шестимесячный срок, административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 975,39 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, поскольку иск удовлетворен в объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> гора, <адрес> ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ : за 2018 г. налог в размере 5 577,96 рублей (пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей девяносто шесть копеек), пени в размере 796,81 рублей (семьсот девяносто шесть рублей восемьдесят одну копейку), а также – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ : за 2018 г. налог в размере 15 850,01 рублей (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей одну копейку), пени в размере 3 621,76 рублей (три тысячи шестьсот двадцать один рубль семьдесят шесть копеек), а всего на общую сумму 25 846,54 рублей (двадцать пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей пятьдесят четыре копейки).

Реквизиты для уплаты задолженности : Россия, <...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 040349001; наименование банка получателя средств : Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УФК по Краснодарскому краю ; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС): 4010281094537000010 ; номер счета получателя (номер казначейского счета) : 03100643000000011800; УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю : КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000 ; код бюджетной классификации : Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 КБК 182102021308001360 ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г.) КБК 18210202140060010160.

Взыскать с ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу <адрес> <адрес>, ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 975,39 рублей (девятьсот семьдесят пять рублей тридцать девять копеек), перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому Краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>, по реквизитам: адрес взыскателя: Россия, <...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа: 40102810945370000010; наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101; наименование платежа: госпошлина в суд; код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011050110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18.11.2022 г..

Председательствующий судья Ю.М. Тимченко

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу