Дело № 2а-№

УИД 23RS0№-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете за совершение преступлений при рецидиве преступлений, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжеих, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, и следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа; обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 на удовлетворении административного иска настаивала. Прокурор просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора и административных ограничений возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодар, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес> освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО1 по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в Управления МВД ФИО1 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, поступают жалобы со стороны соседей на нарушение им чистоты общедомовой территории, а также в связи с его агрессивным поведением. Официально не трудоустроен.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО1 по Краснодарскому краю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № Западного округа города Краснодара по ч. 1 ст. 112, ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинского районного суда города Краснодара по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 500рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно, статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 данного ФЗ, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, в отношении ФИО7 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений. Срок установления административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, и установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: