Дело №2а-2387/2025, 51RS0002-01-2025-003504-87

Решение в окончательной форме составлено 27.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Мурманской области обратилось в суд с названным административным иском. В обоснование предъявленных требований указано, что административный ответчик, является субъектом налоговых правоотношений, поскольку в период с *** по *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с указанным на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ признается плательщиком страховых взносов. Поскольку величина дохода ФИО2 в *** г. не превысила 300000 рублей, то в соответствии со ст.ст.430, 432 НК РФ с ответчика подлежат взысканию страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, пропорционально периоду регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в сумме 36290,32 рублей. Сумма страховых взносов налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму страховых взносов начислены пени за период с *** по *** в сумме 1447,98 рублей, а также на основании ст. 69,70 НК РФ выставлено требование от *** №***, с добровольным сроком уплаты до ***. По учету налогового органа ЕНС после *** положительным, либо равным нулю, не становился. Поскольку задолженность по страховым взносам и пени не уплачена, по заявлению УФНС России по Мурманской области мировым судьей судебного участка *** *** по делу №*** вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Однако *** судебный приказ отменен мировым судьей ввиду возражений ответчика относительно его исполнения. Поскольку задолженность не уплачена до настоящего времени, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за *** год в размере 36290,32 рублей, пени в размере 1447,98 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу (л.д.74-126).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще. В предыдущем судебном заседании *** ФИО2 пояснил, что не согласен с административным исковым заявлением, поскольку в *** года неизвестные люди взломали его личный кабинет на портале Госуслуги, впоследствии от его имени были оформлены кредиты, осуществлена регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом он данных действий не совершал, не подавал заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, кредиты не оформлял. Сразу как обнаружил, что в отношении него совершены противоправные действия, обратился в налоговый орган с заявлением, в котором указывал, что не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, обратился с заявлением в правоохранительные органы, приобщил письменные возражения на административный иск, копии документов, представленные на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, выданные ему по его просьбе в налоговом органе, представил копию настоящего паспорта, персональные данные которого были использованы третьими для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и оригинал нового паспорта, копию талона- уведомления о подаче заявления в ОП №***.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнении к ним. Дополнительно указала, что ФИО2 около трех лет из адрес*** не выезжал, не присутствовал в *** на подписании заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ***, железно-дорожные билеты о выезде из адрес*** не приобретались на имя ФИО2, согласно выписке Сбербанка *** приобретал билеты на общественный транспорт в городе Мурманске, ранее работал старпомом, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался, предпринимательскую деятельность не вел и такого намерения не имел, в настоящее время болеет, личного автотранспорта не имеет. По заявлению ФИО2 о совершении в отношении него мошеннических действий возбуждено уголовное дело, копия постановления о возбуждении уголовного дела еще не поступила. Адреса электронной почты, номера телефонов, указанных в заявлениях, поданных от имени ФИО2 в АО «ТБАНК», в налоговый орган в заявлении о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в заявлении о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, ФИО2 не принадлежат.

Представитель заинтересованного лица Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникации РФ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административный иск, в котором указал об отсутствии технической возможности предоставить информацию по авторизациям пользователя, совершенным посредством ЕСИА более одного года назад.

Представитель заинтересованного лица АО «ТБАНК» в судебное заседание не явился, представил письменные сведения о порядке регистрации физического лица посредством услуг АО «ТБАНК», а также о том, что ФИО2 лично присутствовал на встрече с представителем банка в адрес*** *** в ***, где представитель Банка сфотографировал клиента с запечатанным конвертом.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показал, что ФИО2 знает около 30 лет, это сын его жены. Последние полтора, два года у ФИО2 плохое здоровье, болят ноги, почти не ходит, готовится к операции. Поэтому он с женой приезжают к нему почти каждую неделю, привозят продукты. В *** годах ФИО2 в ***, и вообще из адрес*** никуда не выезжал, максимум выходит из дома за сигаретами.

Заслушав, представителя ответчика, свидетеля, ФИО2 в судебном заседании ***, исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, признаются плательщиками страховых взносов.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных выше, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз.3 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ, а также доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ (п. 3 ст. 420 НК РФ).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 01 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п. 1 п.1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу статьи 22.1, 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" процедура государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя носит заявительный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Перечень оснований, по которым вышеуказанные лица не уплачивают страховые взносы, установлен в пункте 7 статьи 430 названного Кодекса, согласно которому плательщики не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пункте 1 (в части военной службы по призыву), пунктах 3, 5 - 8, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды прохождения военной службы по контракту, заключенному в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов в срок не позднее трех лет с даты возникновения права на освобождение от уплаты страховых взносов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов в срок не позднее трех лет с даты возникновения права на освобождение от уплаты страховых взносов.

Совершение противоправных действий в отношении физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в качестве таких оснований не предусмотрено.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Данный правовой подход применим и в случае, если регистрация в качестве индивидуального предпринимателя совершена иным лицом с использованием персональных данных гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, в отсутствие его осведомленности и воли.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.05.2005 N 211-О, в случаях, когда гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, фактически не подавал заявления о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимательскую деятельность не осуществлял, не имел намерения заниматься предпринимательской деятельностью, не подписывал документов, подтверждающих регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, регистрация произведена с использованием его паспортных данных иным лицом в виду противоправных действий, он не лишен возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Следовательно, суд вправе принять решение об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов при наличии доказательств, подтверждающих обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера. Обязанность доказывания наличия таких обстоятельств возлагается на административного ответчика.

В силу пункта 2 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" представление документов при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. При этом верность копии документа, представляемой при указанной государственной регистрации, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, если заявитель представляет ее в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности такой копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник возвращается заявителю при выдаче регистрирующим органом предусмотренной пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона расписки.

Согласно пункту 1 статьи 9 указанного Федерального закона в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Направление документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных пояснений налогового органа *** в регистрирующий орган, в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - ФПС России) от имени ФИО2 поступил комплект подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью документов для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации, а также отсутствие возражений от заинтересованных лиц, регистрирующим органом *** принято решение о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП в тот же день внесена соответствующая запись.

О постановке ФИО2 на учет в качестве индивидуального предпринимателя налогоплательщику сообщено в уведомлении от *** №***, направленном заявителю в личный кабинет, размещенный на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Также *** в регистрирующий орган в электронном виде через сайт ФПС России от имени ФИО2 поступил комплект подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью документов для внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП.

В состав представленного в регистрирующий орган *** пакета документов входили копии 2 документов с изображением человека на фоне паспорта ФИО2 и заявления индивидуального предпринимателя на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

Регистрирующим органом *** принято решение о государственной регистрации изменений содержащихся в ЕГРИП сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО2, о чем в ЕГРИП в тот же день внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером №***.

ФИО2 *** лично представил в регистрирующий орган комплект документов для государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Регистрирующим органом *** принято решение о государственной регистрации прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП в тот же день внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером №***.

О снятии ФИО2 с учета в качестве индивидуального предпринимателя налогоплательщику сообщено в уведомлении от *** №***, полученном заявителем лично ***.

Таким образом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП. ФИО2 в период с *** по *** состоял на учете в УФНС России по адрес*** в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, из пояснений административного ответчика в судебном заседании и письменных возражений стороны административного ответчика следует, что ФИО2 длительное время не заходил в личный кабинет портала Госуслуги. Впоследствии обнаружил, что в *** года неизвестные люди взломали его личный кабинет на портале Госуслуги, оформили на имя ФИО2 кредиты, электронную цифровую подпись, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

По данному факту ФИО2 обратился в налоговый орган, где ему были предоставлены распечатки фотографии человека, который выступал от имени ФИО2 с паспортом, оформленным на имя ФИО2

Кроме того, по факту совершения в отношении него мошеннических действий, ФИО2 обратился в ОП №*** УМВД России по адрес*** с заявлением о возбуждении уголовного дела, заявление зарегистрировано в КУСП за №*** от ***.

В налоговый орган ФИО2 направлена жалоба *** об отмене начислений страховых взносов за *** год, поскольку заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не подавал и не подписывал.

Кроме того, *** ФИО2 обратился в *** суд *** с иском к АО «Калуга Астрал» о признании электронно-цифровой подписи недействительной. *** иск принят к производству суда, №***.

*** ФИО2 обратился в *** суд адрес*** с иском к АО «ТБАНК» о признании электронно-цифровой подписи недействительной, дело №***.

*** ФИО2 обратился в Арбитражный суд адрес*** с иском к УФНС России по Мурманской области о признании недействительной записи в ЕГРИП за основным регистрационным номером №*** о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. *** иск принят к производству суда, №***.

На момент рассмотрения дела решения по указанным делам не вынесены.

В ходе рассмотрения дела заинтересованным лицом Акционерным обществом «ТБанк» (далее - Банк) представлены сведения относительно регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Представителем АО «ТБанк» указано, что между Банком и ИП ФИО2 (***) заключен договор №*** расчетного счета, в рамках которого *** открыт расчетный счет №***.

Для открытия расчетного счета клиент подает заявку несколькими способами: через форму на сайте Тинькофф Бизнес (***); через мобильное приложение Тинькофф Бизнес; по телефону через сотрудника продаж; в чате или через почту, добавив еще одну компанию в своем личном кабинете Тинькофф Бизнес (если клиент действующий). Чтобы оформить заявку, клиенту необходимо указать свой номер телефона и имя.

Банком реализована модель Дистанционного обслуживания клиентов при помощи современных каналов связи. Дистанционное обслуживание - формирование и исполнение распоряжений на совершение операций и (или) обработка заявок Клиента с использованием аутентификационных данных и (или) кодов доступа и (или) предоставление информации по заключенным между клиентом и Банком договорам через Банкомат, контактный центр Банка по телефону и (или) сайт Банка в Интернет и (или) Интернет- Банк и (или) Мобильный Банк и (или) другие каналы обслуживания в Интернет (включая электронную почту) и (или) каналы сотовой связи, включая SMS-сообщения.

Обслуживание в Банке осуществляется на основании Универсального договора, заключенного между Банком и клиентом, включающим в себя в качестве неотъемлемых составных частей Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, тарифы и заявление о присоединении, а также может иметь в своей структуре приложения, регламенты, являющиеся его неотъемлемой частью, устанавливающие правила и порядок оказания Банком отдельных услуг и предоставления отдельных сервисов. Клиент присоединяется к условиям Универсального договора не иначе, как в целом.

Для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк, в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявку в составе заявления о присоединении, подписанную уполномоченным лицом клиента, и документы, необходимые для проведения идентификации Клиента в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и Банка.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления о присоединении. Акцептом оферты является открытие клиенту расчетного счета, если иное не будет установлено Универсальным договором.

Подписывая заявление о присоединении (заявку), клиент подтверждает, что ознакомлен с правилами, порядком, стоимостью обслуживания, полностью и безоговорочно принимает условия их оказания, а также подтверждает факт того, что Универсальный договор не содержит обременительных для клиента условий.

При заключении Универсального договора клиенту предоставляется доступ в систему «Интернет-банк», сервису Банка, позволяющему осуществлять взаимодействие Банка и клиента в сети Интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций.

*** в *** ФИО2 подал заявку на регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, через Канал привлечения: Реклама, Сайт.

*** в *** произошла встреча с представителем Банка, по адресу: адрес***

При открытии расчетного счета на встрече по подписанию документов, представитель Банка фотографирует клиента с запечатанным конвертом. Это обязательное действие для подтверждения сохранности персональных данных клиента. На встрече по подписанию документов, представитель проверяет документы клиента, в том числе паспорт, фотографирует их и отправляет в банк.

Так, перед заключением договора банковского обслуживания каждому клиенту Банка предоставляется информация для клиентов, включающая в себя информацию о Банке, а также Условия комплексного банковского обслуживания, включающее в себя в качестве неотъемлемых частей Общие условия договора, в которых содержится информация о полном перечне услуг, оказываемых Банком, порядке их оказания, ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение заключенного договора, а также порядке взаимодействия межу Банком и клиентом при возникновении факторов риска и необходимости урегулирования конфликтных ситуаций. Также клиенты Банка имеют возможность обратиться в Контактный центр Банка, который работает круглосуточно, за получением консультации, позвонив по бесплатному номеру телефона, указанному в документах, представленных Банком, а также на оборотной стороне банковской карты, выпущенной Банком, из любого региона России.

Регистрация ИП ФИО2 была проведена на основе данных, полученных из анкеты. ФИО2 самостоятельно подписал заявление на оказание услуг по регистрации юридического лица и о присоединении к Условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему. Квалифицированный сертификат №*** был выпущен *** Удостоверяющим Центром АО «Тинькофф Банк» (***) ФИО2 (ИНН ***).

Срок действия окончания квалифицированного сертификата: №*** - ***.

Кроме того, Банком представлена копия заявления на оказание услуг по регистрации юридического лица и о присоединении к Условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему, а также копия заявления на регистрацию пользователя удостоверяющего центра в АО «Тинькофф Банк», создание и выдачу квалифицированного сертификата, подписанные лицом, присутствующим на встрече с представителем банка.

Таким образом, представителем АО «ТБанк» указано, что гражданин с паспортом на имя ФИО2 лично присутствовал на встрече с представителем АО «ТБанк» *** в *** по адресу: адрес***, подписал заявления. При открытии расчетного счета на встрече по подписанию документов, представитель Банка сфотографировал клиента с запечатанным конвертом, проверил документы клиента, в том числе паспорт, сфотографировал их и отправил в банк.

При этом в письменных возражениях ответчика указано, что данные заявления ФИО2 не подписывал, подпись в заявлениях ему не принадлежит.

Адреса электронной почты, номера телефонов, указанных в заявлениях, поданных от имени ФИО2 в АО «ТБАНК», в налоговый орган в заявлении о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, ФИО2 также не принадлежат, о чем указала представитель ответчика в судебном заседании.

При сравнении фотографий с изображением человека на фоне паспорта ФИО2, представленных в налоговый орган через сайт ФПС России от имени ФИО2 *** (л.д.88) и паспорта ФИО2 №*** (л.д.55, 56), а также нового паспорта ФИО2 №***, выданного *** после замены (л.д.58,59), представленные самим ФИО2 в судебном заседании ***, следует, что на фотографии, представленной в налоговый орган, изображен другой человек, о чем очевидно свидетельствует различная форма ушей, носа, подбородка, телосложение.

Кроме того, в копии паспорта, представленном ФИО2 в судебном заседании, серии 4717 №***, подпись ФИО2 и должностного лица, выдавшего паспорт, визуально отличаются от подписей в паспорте, на фоне которого сфотографирован человек, представившийся ФИО2 (л.д.55 и л.д. 81,88).

В копии паспорта, представленном ФИО2, указана дата регистрации по адресу: адрес***, ***г. (л.д. 56), а в паспорте, представленном в Банк и в налоговый орган от имени ФИО2, указана дата регистрации ***г. (л.д.81 об.,92), при этом подписи должностных лиц, заверивших запись о регистрации, также существенно отличаются.

В копии СНИЛС, представленной в налоговый орган, в номере страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования отсутствует тире перед числом 54 (л.д.117), в то время как в копии страхового свидетельства, представленной ФИО2, в номере, перед числом 54, стоит тире (л.д. 57). Кроме того, в копии СНИЛС, представленной в налоговый орган, указана дата регистрации, в то время как в копии страхового свидетельства, представленной ФИО2, дата регистрации не указана.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что в *** годах ФИО2 в ***, и вообще из адрес*** никуда не выезжал.

Показания свидетеля согласуются со сведениями выписки по счету дебетовой карты ФИО2, согласно которой *** ФИО2 покупал билет на общественный транспорт в адрес*** с использованием платежной системы Национальная система платежных карт (НСПК).

Личного автотранспорта ФИО2 не имеет, что подтверждается сведениями УМВД России по адрес***.

Согласно сведениям Северо-западного железнодорожного агентства от *** проездные билеты по маршруту *** и обратно на персональные данные ФИО2 не оформлялись. Однако на персональные данные ФИО2 были оформлены проездные документы *** по маршруту адрес*** и *** адрес***.

В возражениях на судебный приказ от *** №*** ФИО2 также указывал, что не подавал заявление о регистрации в качестве ИП.

В ходатайстве представителя ответчика от *** указано, что в УМВД России по адрес*** *** возбуждено уголовное дело №*** по заявлению ФИО2, зарегистрированного в КУСП №*** от ***, КУСП №*** от *** о совершении в отношении него мошеннических действий.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями стороны ответчика в судебном заседании, показаниями свидетеля.

Таким образом, стороной административного ответчика представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о факте противоправного завладения третьими лица его персональных данных, в частности паспортных данных, данных страхового свидетельства, на основании которых произведена регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, административный ответчик последовательно указывает, что не был намерен заниматься предпринимательской деятельностью, предпринимательской деятельности не вел, до болезни ходил в море, около трех лет не выезжал из адрес***, не подписывал никаких документов, после того как узнал о совершении в отношении него противоправных действий, поменял пароль в личном кабинете на портале Госуслуги, обратился в налоговый орган с жалобой, с заявлением в правоохранительные органы, оспаривает регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в Арбитражном суде адрес***, оспаривает регистрацию электронной цифровой подписи. Обратился в налоговый орган с заявлением о прекращении регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Между тем налоговым органом данные доводы не опровергнуты.

Основанием для взыскания страховых взносов является регистрация административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако законность данной регистрации в настоящее время оспаривается в Арбитражном суде адрес***.

Доказательств осуществления ФИО2 фактической предпринимательской деятельности налоговым органом не представлено.

При этом бремя доказывания обстоятельств, указывающих на фактическое вступление гражданина в оборот в качестве субъекта предпринимательской деятельности и дающих основания для квалификации полученного физическим лицом дохода как связанного с предпринимательской деятельностью, лежит на налоговом органе.

Общими признаками, свидетельствующими об осуществлении физическим лицом предпринимательской деятельности являются приобретение гражданином имущества, не предназначенного для использования в личных целях, и установлении направленности действий на систематическое получение прибыли от его использования или реализации, хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок, взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок, устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

Таких доказательств, вопреки требованиям ст.289 КАС РФ, налоговым органом не представлено. Одного факта регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя непродолжительный период, при установленных по делу обстоятельствах исключительного характера, недостаточно для признания административного ответчика плательщиком страховых взносов и взыскания с него задолженности по их уплате.

Поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у административного ответчика обязанности уплачивать страховые взносы в спорный период, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, также не подлежат взысканию, в связи с чем, в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.

При наличии доказательств законности регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, административный истец не лишен возможности обратится в суд с заявлением об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.4 ст. 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам за *** год, пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья М.С. Дурягина