Решение по делу № 2-4063/2023 от 29.05.2023

УИД 54RS0003-01-2022-007895-27

Дело № 2-4063/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Рыболовлевой М.Д.,

помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о прекращении права собственности ответчика на оружие марок МР-80-13Т к.45 № 1033119957 и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499; обращении в собственность Российской Федерации оружие марок МР-80-13Т к.45 № 1033119957 и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499; уничтожении оружия марок МР-80-13Т к.45 № 1033119957 и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499 уничтожить в установленном порядке. В обоснование исковых требований истец указал, что Прокуратурой Заельцовского района г. Новосибирска проведена проверка исполнения ФЗ «Об оружии». Согласно информации отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Новосибирску и р.п. Кольцово) г. Новосибирска Управления Росгвардии по Новосибирской области ответчику выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия МР-80-13Т <адрес> № сроком до /дата/ и разрешение № на оружия ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499 сроком до /дата/. Установлено, что у ответчика /дата/ изъято указанное оружие в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия. Однако, до настоящего времени ответчиком никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства РФ, послуживших основанием для изъятия вышеуказанного оружия, не предпринято, в связи с чем оружие в течение продолжительного периода времени находится на хранении в ФКУ «ЦхиСо» ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно объяснений ответчика, он не планирует вновь получать соответствующие разрешения. Учитывая изложенное, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском к ответчику.

Истец прокурор Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда неврученным, ходатайств не заявлял.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителей третьего лица, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Объективность исследования также обеспечивается гарантиями независимости судей и подчиненности их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ).

Непосредственность исследования означает, что суд должен сам исследовать доказательства. Суд вправе поручить совершить судебные действия другому суду в порядке судебного поручения. Но доказательства, полученные в результате выполнения судебного поручения и обеспечения доказательств, суд опять-таки исследует непосредственно, оглашая их в судебном заседании.

Понятие «совокупность» означает, что суд устанавливает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Иными словами, каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими.

Все вышеизложенное относится к окончательной оценке доказательства, производимой судом.

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 13 ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства (ранее - в органах внутренних дел по месту жительства). Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия разрешения он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Оружие – специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») и другими нормативными актами РФ.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от прав на оружие.

Согласно ст.ст.13,22 ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения марок МР-80-13Т <адрес> № и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499 (л.д.9).

На основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от /дата/ (л.д.8) у ответчика было изъято указанное оружие в связи с окончанием срока действия лицензий (до /дата/).

Как следует из объяснений ответчика (л.д.10) он не планирует вновь получать соответствующее разрешение.

Данное ружье принято на хранение в ФКУ «ЦхиСо» ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.5-6).

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Оружие, изъятое в связи с нарушением правил перевозки, транспортирования оружия, находится на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Из материалов дела следует, что оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦхиСо» ГУ МВД России по Новосибирской области, при этом ответчик никаких мер по определению дальнейшего хранения оружия не предпринимает до настоящего времени.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о получении ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание, что мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, не предпринимал, требования о принудительном прекращении права собственности на указанное оружие, обращении указанного оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении указанного оружия в установленном порядке подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации и уничтожении оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, /дата/ года рождения, на оружие марок МР-80-13Т к.45 № и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499.

Обратить в собственность Российской Федерации оружие марок МР-80-13Т к.45 № и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499.

Оружие марок МР-80-13Т к.45 № и ПБ-4-мл «ОСА» к.18*45 Н041499 уничтожить в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023.

Председательствующий по делу - /подпись/