Решение по делу № 2-1237/2022 от 25.10.2022 - о взыскании процентов по договору займа от <дата> № №, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

дело 2-1237/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Вьюговой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт - Финанс» (далее – ООО МКК «Горизонт - Финанс», истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 по договору займа, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований в иске общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 был заключен договор займа с залогом движимого имущества № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 60000 руб. сроком на 33 дня. Займ предоставлялся под проценты в размере 94,535% годовых от суммы полученного займа по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № №

На основании решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества к ФИО1 были удовлетворены. – постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по указанному договору в размере 154171,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4283 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Задолженность по указанному решению суда ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, в связи с чем истцом произведён расчет задолженности – суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142346, 40 руб., а также пени за указанный период в размере 15057 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142346, 40 руб., пени за указанный период в размере 15057 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4348 руб.

Представитель истца - ООО МКК «Горизонт-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №.

В соответствии с п. 1 договора ООО МКК «Горизонт-Финанс» передало заемщику 60000 рублей сроком на 33 дня, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154171,98 руб., в том числе сумам основного долга в размере 60000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 74051,98 руб., пени в размере 20120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 4283 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Чишминском РОСП УФССП п РБ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ФС №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решение суда не исполнено, в связи с чем в соответствии пунктом 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 94,535 % годовых, на сумму 142346,40 руб., и пени (неустойка) по п. 12 договора в размере 20% годовых на сумму 15057 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ, действующей с 28.01.2019 года и на дату заключения договора займа от 16.09.2019 года с ответчиком) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1. указанного закона).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения от 31 дня до 60 дней включительно в размере свыше 30 тыс. руб., заключаемых во III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 95,448 %, а предельное значение составляет 127,264 % (опубликовано на официальном сайте Банка России 15 мая 2019 года, www.cbr.ru, https://cbr.ru/Collection/Collection/File/19716/16052019_mfo.pdf).

То есть полная стоимость займа в размере 94,535 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в третьем квартале 2019 года микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок от 31 дня до 60 дней включительно в размере свыше 30 тыс. руб. (в данном случае – 60000 руб., 0,259% в день (94,535 % : 365) – 155,40 руб. в день (60000 руб. х 0,259%).

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В преамбуле Индивидуальных условий Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ года № № предусмотрено, что «в соответствии с настоящим договором Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Займ) в размере и порядке, определенном Договором, а Заемщик обязуется возвратить Займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование Займом в сроки и порядке, установленном настоящим Договором. При этом Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского Займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского Займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского Займа, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по договору потребительского Займа, достигает двухкратного размера предоставленного потребительского Займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору потребительского займа, срок возврата потребительского Займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа. Заимодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы зама и (или) платы причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заемщик по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга».

Как видно, условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 соответствуют требованиям ч. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред., действующей на дату заключения договора займа от 16.09.2019 года).

Как было указано выше, решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1047/2021 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154171,98 руб., в том числе сумма основного долга в размере 60000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 74051,98 руб., пени в размере 20120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 4283 руб.

Таким образом, с ФИО1 взысканы проценты на сумму 74051,98 руб. и пени в размере 20120 руб. на общую сумму 94171,98 руб.

При этом двукратный размер суммы предоставленного ФИО1 потребительского кредита (займа) по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120000 руб. (60000 руб. х 2).

Учитывая, что ранее с ФИО1 решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма процентов в размере 74051,98 руб., то суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет начисленных по договору процентов с учетом ранее взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ превышает в целом двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (60000 руб. х2 = 120000 руб.), в этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 45948,02 руб. (120000 руб. - 74051,98 руб.), рассчитанные исходя из размера договорного процента.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, кредитор имеет право взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от неоплаченной суммы займа за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, изложенных в п.п. 69, 70, 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 22.06.2021 года № 18) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц (крое коммерческих организаций) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции.

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, также указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что, разрешая вопрос о размере штрафа (неустойки), необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки, о чем просил истец.

Исходя из анализа всех обстоятельств по делу, суд полагает, что сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15057 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в целях уменьшения размера неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска при цене сика 157403,40 руб. оплачена государственная пошлина в размере 4348 руб. (подлежала оплате 4348,07 руб.).

Требования истца удовлетворены на сумму 61005,02 руб. (45948,02 руб. + 15057 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685,19 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Горизонт-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45948 руб. 02 коп., пени в размере 15057 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.