Решение по делу № 2-120/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-120/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000002-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Коневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 20 марта 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 04.04.2021г., за период с 20.05.2021г. по 23.12.2021г. (217 календарных дней) – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке заказного письма в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что 04.04.2021г. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (далее – Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее – должник), заключили Договор потребительского займа № (далее – Договор), в соответствии с которым Должнику был выдан займ в размере <данные изъяты>. сроком на 198 календарных Дней, с процентной ставкой 36,65 % годовых, срок возврата займа – 19.10.2021г.

Предмет Договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора микрозайма и Правилах предоставления микрозаймов.

Указанный заем в соответствии с п.6 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 № КФНП-22), относится к категории POS-микрозаймов (целевой займ), то есть денежные средства предоставляются микрофинансовой организацией (в данном случае – Кредитором) получателю финансовой услуги (в данном случае – Должнику) на основании договора займа без обеспечения исполнения обязательств по такому договору в счет оплаты товара (работы, услуги) (в данном случае – Договора потребительского займа) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет Продавца (исполнителя) товара (работы, услуги).

25.09.2014г. между ООО «Кари Финанс» и ООО «КАРИ» (далее – продавец) был заключен Договор о сотрудничестве, устанавливающий условия взаимодействия между Сторонами по организации предоставленных целевых займов ООО «Кари Финанс» Клиенту, приобретающему у продавца товар с оплатой данного товара за счет суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кари Финанс» на основании общего собрания участников Общества было переименовано в ООО МФО «Кари Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Кари Финанс» на основании общего собрания участников Общества было переименовано в ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников Общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (Далее – Истец).

Свидетельством <данные изъяты>. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п.11 Договора потребительского займа, сумма займа предоставляется Заемщику в целях приобретения товаров и услуг у Продавца. Заёмщик даёт распоряжение Кредитору перевести часть займа в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Продавца, а часть займа в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Страховщика в счет оплаты страховой премии.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ № 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов при полном или частичном возврате товара, приобретенного у Продавца, Заемщик вправе произвести возврат денежных средств в сумме не более чем фактически внесенные платежи. Начисленные по такому Договору проценты, штрафы и пени сторнируются пропорционально сумме возврата, а сумма, поступившая от Продавца, идет на погашение основного долга. В случае, если после погашения основного долга и обязательств по всем действующим микрозаймам, возникает свободный остаток, то по письменному заявлению Заёмщика он подлежит возврату. Факт отказа Заёмщика от товара не является отказом от получения микрозайма.

Потенциальный клиент, имеющий намерение получить микрозайм, должен заполнить Заявку на получение микрозайма, используя размещенное у Продавца (в точках продаж/магазинах/у представителей Продавца) Оборудование, подтвердив своё согласие с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, условиями Согласия на обработку персональных данных, на запрос информации из Бюро Кредитных Историй (далее – БКИ), предоставление информации в БКИ и раскрытие Обществу основной части кредитной истории. Для подтверждения вышеизложенной информации Общество может дополнительно направить Потенциальному клиенту на указанный им номер мобильного телефона смс-сообщение (запрос) с просьбой подтвердить своё Согласие посредством направления соответствующего сообщения или ввода полученного в запросе кода.

После получения Заявки Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных, проверяется его платежеспособность и принимается предварительное решение (одобрение) о возможности предоставления займа.

После получения предварительного одобрения Потенциальный клиент должен явиться к Продавцу для получения и подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа.

После ознакомления с Индивидуальными условия договора потребительского займа, Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения Договора и размещенными на официальном сайте Общества в сети «Интернет» www.finmoll.com, Заёмщику на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется короткое текстовое SMS-сообщение с одноразовым паролем (СМС-кодом) - конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). Данный СМС – код Заёмщику необходимо ввести в специальное поле и тем самым подтвердить своё согласие с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора микрозайма и Правил предоставления микрозаймов.

С этого момента, в соответствии с п. 2 ст. 6 и п. 1 ст. 9 ФЗ № 63-ФЗ, Договор займа считается подписанным посредством аналога собственноручной подписи (далее – АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.

СМС – код, введенный Заёмщиком, вносится в текст Индивидуальных условий договора потребительского займа и с данного момента Индивидуальные условия договора потребительского займа и иные документы, признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Займодавца.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Таким образом, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий договора микрозайма, Правил предоставления микрозаймов, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа Заемщику.

Отправляя заявку, Заёмщик даёт Займодавцу согласие на обращение к расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр», а также распоряжение перечислить сумму займа Продавцу по реквизитам, указанным Заёмщиком в процессе оформления Заявки на предоставление микрозайма.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов Договор целевого займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств, которым признается день заключения договора купли-продажи товара/передача Продавцом Заёмщику товара, на приобретение которого предоставлялся Заём.

Общество обязано перечислить в пользу Продавца денежные средства, причитающиеся в оплату товара

за счет займа, не позднее указанного в Договоре о сотрудничестве срока со дня реализации товара Продавцом Клиенту.

Факт получения денежных средств Продавцом подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств Продавцу и выпиской из реестра платежного поручения.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 217 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного дога – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям, полученными Истцом, ФИО1 умерла 02.05.2022г.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ права кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО1.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики по делу не привлекались.

Определение Березовского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Березовского городского округа.

Представитель администрации Березовского городского суда Кемеровской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, имеющемся в материалах дела, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В возражениях на исковое заявление указывает, что согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

В связи с тем, что в наследственное имущество (выморочное) открытое после смерти наследодателя — ФИО1 не включены объекты недвижимого имущества, а муниципальное образование отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ), администрация Березовского Городского округа возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, находит заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч.1 ст. 59 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее – Должник), заключили Договор потребительского займа № (далее – Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 198 календарных Дней, с процентной ставкой 36,65 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кари Финанс» и ООО "КАРИ" (далее – Продавец) был заключен Договор о сотрудничестве, устанавливающий условия взаимодействия между Сторонами по организации предоставления целевых займов ООО «Кари Финанс» Клиенту, приобретающему у Продавца товар с оплатой данного товара за счёт суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИНМОЛЛ" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - Истец).

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 11 Договора потребительского займа, сумма займа предоставляется Заёмщику в целях приобретения товаров и услуг у Продавца. Заёмщик даёт распоряжение Кредитору перевести часть займа в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Продавца, а часть займа в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет Страховщика в счет оплаты страховой премии.

Судом установлено, что ФИО1, 2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 04.05.2022г. ОЗАГС <адрес>.

Поскольку обязательства ФИО1 перед ООО «ЦДУ Инвест» не исполнены, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.

В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

По сообщению нотариуса ФИО2 от 17.01.2023, к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по сведениям Единой информационной системы нотариата России (ЕИС), архива нотариуса, наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно информации, предоставленной ОМВД России по <адрес> от 17.01.2023, что согласно данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства зарегистрированы не были.

Судом установлено, что на момент смерти за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре не движимости сведений о правах на объекты недвижимого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказ от получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, что подтверждено сообщением нотариуса, уведомлением об отсутствии прав на недвижимое имущество, сообщение об отсутствии регистрации автомототранспортных средств.

Судом не установлено наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым в иске ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 23. 03.2023 г.